Re: [黑特] 用line被抓到 笑死
※ 引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言:
: 被告於113年7月5日應訊前之當日上午,即以LINE通訊軟體傳送訊息予其秘書施○廷,其: 訊息內容與被告應訊時答辯方向相同,可見被告於應訊前已經有管道得知檢察官之偵辦內: 容並擬妥答辯方向,並在應訊前將所擬答辯方向傳送給施○廷。被告之秘書施○廷作為被: 告與他人之溝通聯繫管道,亦多次居間為廖○松、廖○廷與被告傳遞訊息,足以居於傳遞: 案情訊息之重要地位,參酌被告於第一次應訊前,已有將自己答辯方向傳送給施○廷,顯: 見確實有串證之疑慮。
等等 那兩個放走鄭文燦的 都不用負什麼責任喔????????
法官怎麼這麼好當 還終身職耶
難怪我朋友考上台大醫科的說 當年不如考法官 他也一定考得上
現在當醫生還會被告 判賠一屁股
兩個放走鄭文燦的 都不用負什麼責任喔????? 台灣法官太好當了吧
這樣一個月10幾萬也太爽了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.196.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
放走人的法官 超扯 該查了吧
→
監察院裝死阿 所以國會需要調查權
→
之前高雄詐騙的法官 不知道彈劾了沒
→
※ 編輯: xxxxqay (223.141.196.132 臺灣), 07/11/2024 20:04:18
幹他媽民進黨監察院專門幫自己人開後路
推
要看串證line何時發現
→
前兩位法官未必有先看到這證據
→
幹嘛查
→
這麼剛好老下屬的女兒挑對時間調班
→
一切都是剛好
→
法官絕對是公正的懂嗎
→
呵 有夠好笑
推
押人的問題比較大吧 107年串證 這搞笑了
13
[問卦] 為什麼法官不用承擔放走的未遂犯殺人的那個啦,剛剛看到一篇新聞昨說有憂鬱症精神病的老人拿噴槍噴父子汽油準備點火沒成功, 結果當天就能放出來了。 明明要判一個殺人犯死刑,法官都要考慮這麼久,但放走殺人犯或殺人未遂犯卻很快就下出 定論, 而實際上跑出來後殺人的案子也不是沒有。19
[問卦] 台大醫科和法官哪個難考上?三類組聖杯 台大醫科 和一類組的頂端 法官 都是菁英中的菁英才有機會錄取 至於哪個比較難考上? 有沒有八卦16
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年聲 : 禁見,桃園地院今(6)日裁定500萬交保,並限制住居、限制出境出海,並說明裁定交 保 : 2理由。 : 桃園地院的新聞稿證實,鄭文燦確實於2017年9月收受500萬元,但2018年8月時又交還6
[討論] 小草朋友說想考法官關鄭文燦小草朋友看到鄭文燦交保 還笑著走出法院 瞬間暴怒狂罵 「貪污為什麼還笑的出來」 「法官是不是都塔綠班啊」 我說你可以去考法官啊5
[問卦] 法官裁定無羈押必要 最後逃走 法官無責任?請問一下 台灣法律對於司法官算是很寬鬆的 除非是被抓到有收錢 其他職業都有 業務過失 法官裁定無羈押必要 最後嫌犯逃走 法官無責任嗎?5
Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的!有四個不同的法官 都拒絕檢方聲請搜索鄭文燦 其他事都不管 光從『四個不同法官』都拒絕 基本上就可以看出1
[問卦] 所以決策者明顯違憲都不用付相應責任?欸欸欸,憲法貴為法律之母,所有法律命令都無法牴觸憲法,但是決策者往往因便宜行事或 一己之私而做出違反憲法之決定。 雖然有憲法法庭之大法官釋憲來維持憲法,但大法官或因為總統提名或因受當權者壓力而無 法即時做出適當之判斷。 故往往皆是做出錯誤決策多年之後才行違憲之判例,傷害已經造成無補救之可能,而當年的X
[問卦] 考上法官,都判死刑會如何如題 本肥好奇 若考上法官這個終身職,不要犯法都不會被免職 若每個案件都判死刑如下 偷東西 判死1
Re: [新聞] 男法官偷看女法官電腦!驚見鹹濕照檢舉她就算人家搞婚外情~也他媽的跟你沒關係啊!這男的法官是怎樣啊! : 但蔡政佑沒料到女法官被院長約談後,決定揪出是誰侵入她的電腦,於是在座位旁裝了針 : 孔,果然錄到蔡男猛滑滑鼠偷看電腦內容的犯行,怒告他觸犯妨害秘密罪。 : 蔡政佑遭檢方依妨害秘密罪起訴後,由他的同事、桃園地院張明道法官審理,由於女法官 : 的電腦有保護螢幕,加上她堅稱當天出去吃午餐之前,有將LINE對話關掉,因此張法官不X
Re: [討論] 日本殺傷五個人無罪?現在臺日法官都是你殺壞人從重量刑 下令射殺落海海盜 中國船長2審重判26年 船長正當防衛射殺四名海盜 法官重判理由:
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[黑特] 旺報替國民黨開出的藥方是兩岸統一?