[討論] 賴清德支不支持服貿?
最近討論這麽多,抹柯反服貿
那我也想知道賴對服貿態度是啥?
不要服貿就大聲說出來
別拿那種模擬兩可的話出來
看到親綠霉最近刻意拿服貿出來打柯
我就想說終於開始了一貫手法
霉體+廁液一起出動了
只是這招去年好像輸很慘耶
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2012K10C
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.66.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反對吧
→
但是ECFA很香
→
會說反對 但是ECFA很香
→
然後還有綠粉不知道ECFA跟服貿的關係XD
→
服貿壞壞但是ECFA是好的 差低差低
→
其實賴應該大聲說反對任何跟中國的協議
→
賴清德應該要宣布解散陸委會
→
廢除海基會
→
取消三通
推
介於支持與不支持之間
推
反對 ecfa真香 吃飯好爽
噓
不要像之前,嘴巴說反服貿,新聞稿卻要
→
談服貿
推
Kun大== 不可能啦== ECFA多香
推
阿北說不能隨便挑釁中國!斷ECFA就是在
→
挑釁中國喔~
→
算了啦!賴清德勇敢一點大聲說,不跟中
→
國任何往來,不用怕做不到,因為過去7
→
年就這樣
推
綠營講話能信?ECFA還不是真香
→
當初還喊「查甫找無工,查某找無尪」
推
綠粉一直說人包牌,結果自己挺的都沒
→
表態不是更爛
→
先罵再說 但選上就會支持了,那次不是這樣
→
綠粉沒包牌他們只是雙標
→
問題應該是這樣問的,中國要跟哪個候選
→
人重啟服貿
推
白粉等於白癡
推
綠蠢吱等於下賤狗畜生
33
[討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了陳智菡剛在前進新台灣說 "柯文哲說要重啟服貿"是假訊息 接著又說重啟服貿可以討論,柯文哲只說過反服貿黑箱 那一堆網紅如比特王27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是:柯反服貿23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅9
[討論] 柯P既反服貿,也挺服貿塔綠班要說柯P「反服貿」也沒錯, 十年前那個三十秒通過,沒被審查過的服貿, 不符合程序正義,的確該反,柯也反; 柯P同時也「挺服貿」, 但挺的是「經過人民或立法院審查」,8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低還台灣媽媽粉專勒..... 不要臉 台灣毒瘤癌細胞垃圾塔綠班的廁液就廁液,每一個台灣毒瘤癌細胞垃圾塔綠班廁液名字倒 是很會取,幾個人就很愛代表全部的人,你他媽的!是誰給廁液代表全部的人?! 你他媽的!廁液給08聽好了!4
[討論] 可以看到馬柯合體支持服貿嗎?當年力推服貿的就是馬英九 但因為張慶忠的鬼之操作引爆太陽花 讓阿北有機會打著「反黑箱服貿」的口號 當選台北市市長 時隔9年X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿- 以我的想像大概就是 有 左打猴右打綠 打侯 請問侯友宜要不要跟上支持重啟服貿談判 不跟的話是不是又是蔡英文同路人? 公投歲月靜好 選舉不來站台 服貿你要不要挺? 打綠 太陽花訴求服貿應該"先立法後審查" 法在哪裡?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?