PTT推薦

Re: [討論] 認真問 物化跟自爽怎麼區分?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真問 物化跟自爽怎麼區分?作者
icrose
(人本,良心)
時間推噓 X 推:0 噓:2 →:5

美國人已經摧毀了自由經濟,市場決定一切,以及瑞士的中立

好萊塢也因爲政治正確失去吸引力

男導演男製片男性受衆的產品廣告模特才有物化問題

女性自願跳舞,展示自己優勝別的女性的身姿,説是物化,狗屁,那是女性内部矛盾

和外界無關

尊重少數族裔,不是少數和弱勢綁架主體。

有意把丑肥弱智推到各種舞臺甚至政治舞臺中央,優秀美麗成了原罪,什麽狗屁道理

哥布林敢直面白皮新興理論的荒謬,批評嗎

沒有,遑論對這種思潮反思所需的思維層次和勇氣,黨沒指到的領域,都是完全不存在的

※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 如題
: 我把打扮分為兩類
: 1. 物化
: 2. 自爽
: 物化就是柯文哲的那個例子 相信大家都同意
: 自爽就是我覺得我這樣穿這樣打扮我很爽
: 尊重女性自主權
: 民進黨活動有女生表演基本上都落在這個分類
: 想問一下這兩者怎麼區分?

--
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ41147Uo/
朗朗-聖誕快樂,勞倫斯先生

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.123 (中國)
PTT 網址

lunRUSSELL 08/07 14:22???????????

lunRUSSELL 08/07 14:23那你可以只看橫店出產的優質作品

palindromes 08/07 14:23選舉雙標而已 綠能你不能

palindromes 08/07 14:24白左討論移民人權 然後又不管

bluenan 08/07 14:29講人話

※ 編輯: icrose (171.14.60.123 中國), 08/07/2023 14:31:59

fdtu0928 08/07 14:43不聽話的就賣掉或關鐵籠,鎖鐵鏈,客氣

fdtu0928 08/07 14:43