Re: [討論] 認真問 物化跟自爽怎麼區分？
美國人已經摧毀了自由經濟，市場決定一切，以及瑞士的中立
好萊塢也因爲政治正確失去吸引力
男導演男製片男性受衆的產品廣告模特才有物化問題
女性自願跳舞，展示自己優勝別的女性的身姿，説是物化，狗屁，那是女性内部矛盾
和外界無關
尊重少數族裔，不是少數和弱勢綁架主體。
有意把丑肥弱智推到各種舞臺甚至政治舞臺中央，優秀美麗成了原罪，什麽狗屁道理
哥布林敢直面白皮新興理論的荒謬，批評嗎
沒有，遑論對這種思潮反思所需的思維層次和勇氣，黨沒指到的領域，都是完全不存在的
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 如題
: 我把打扮分為兩類
: 1. 物化
: 2. 自爽
: 物化就是柯文哲的那個例子 相信大家都同意
: 自爽就是我覺得我這樣穿這樣打扮我很爽
: 尊重女性自主權
: 民進黨活動有女生表演基本上都落在這個分類
: 想問一下這兩者怎麼區分？
--
https://www.bilibili.com/video/BV1YJ41147Uo/
朗朗-聖誕快樂，勞倫斯先生
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.60.123 (中國)
※ PTT 網址
→
？？？？？？？？？？？
→
那你可以只看橫店出產的優質作品
→
選舉雙標而已 綠能你不能
→
白左討論移民人權 然後又不管
噓
※ 編輯: icrose (171.14.60.123 中國), 08/07/2023 14:31:59
講人話
噓
不聽話的就賣掉或關鐵籠，鎖鐵鏈，客氣
→
啥
35
[問卦] 空姐熱舞物化女性 那怎沒人敢噴新北TRE?只是穿著空姐服熱舞就喊物化女性 那新北在舉辦的TRE應該更適合 物化女性這詞吧? TRE=台北國際成人展 裡面可以和女優互動有的還可以用奶蹭臉![[問卦] 空姐熱舞物化女性 那怎沒人敢噴新北TRE?](https://i.imgur.com/DCoBe5Ob.jpg "[問卦] 空姐熱舞物化女性 那怎沒人敢噴新北TRE?")
27
Re: [新聞] 物化女性爭議！漫威：更多投訴是物化男性有人談物化這邊也提一些想法好了。先聲明，個人覺得自己偏左，但是別叫我sjw什麼的 ，sjw對我而言大概就是部分理念理解但是很多行為都背離正路的群體，當然我也沒辦法 保證自己的想法一定正確。 首先談談女性主義本身對於物化女性的分界就有很多不同看法，例如有人認為性交易是 物化女性、將女性作為解決性慾的商品在販賣。但是同樣的也有人也就是所謂的性解放15
[問卦] 物化女性到底要怎麼界定？看到一些男導演導戲讓女生多一些裸露會被女生罵物化女性 然後女生自己穿少少在外面晃啊晃，這時候如果說她們自己物化自己 就會有人跳出來「身體是妳自己的，妳要怎麼展現妳的美是妳自己的自主權，加油」 很好奇所謂的物化女性其實只是單純看誰主導裸露女性身體罷了嗎？ 男生主導--swag10
Re: [新聞] 動漫廣告滿滿性暗示 日本前國會議員痛批說實在我不是很喜歡所謂物化女性的說法，我覺得這種東西太過主觀了，就像之前珍妮佛勞 倫斯穿得比較露一點就被說是物化自己討好男性，弄到她火大出來說我就爽穿這樣，那她這 樣算物化嗎？ 要講物化的標準也沒有一個準則，如果說露奶算物化，那化妝算嗎？穿高跟鞋算嗎？畢竟很 多人講物化都是針對展露性吸引力的，可是長相也能算是性吸引力的一部分是吧。11
Re: [問卦] 真的有女業務為了業績跟醫生打炮喔！？奇怪， 為什麼每次這種業務陪睡， 都沒有女權跳出來說物化女性， 反而是上電視拍照穿少的， 會被指責是父權強調女性性吸引力建立市場，10
[問卦] 為何SJW不會出征"物化男性"？常常看到SJW會因為女性被物化而出征 只要女性露太多、太美、太白、不夠獨立都是政治不正確 因此很多電影女角都被改成........你懂的 可是好像就很少看到SJW出來吵男主角不能找帥哥來演 頂多就是把膚色改成正確的膚色，但還是會找型男/帥哥來演啊![[問卦] 為何SJW不會出征"物化男性"？](https://i.imgur.com/OlR9SAvb.jpg "[問卦] 為何SJW不會出征\"物化男性\"？")
8
Re: [問題] ACG裡把女性戰力拉高 = 父權?在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD 如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話 那就會變成這樣 男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權 女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權3
[問卦] 挑老公是物化男性還是物化女性?挑老婆會被女權說是物化女性 那挑老公是物化男性嗎? 還是女性把自己當成必須依靠老公的附屬品結果是是物化女性? 哪個解釋才對? 有沒有挑老公是物化男性還是物化女性的八卦?![[問卦] 挑老公是物化男性還是物化女性?](https://img.youtube.com/vi/YaGVcZbCL6Q/mqdefault.jpg "[問卦] 挑老公是物化男性還是物化女性?")
![Re: [新聞] 物化女性爭議！漫威：更多投訴是物化男性](https://i.imgur.com/t5FvzXPb.jpg07/07 "Re: [新聞] 物化女性爭議！漫威：更多投訴是物化男性")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")