[討論] 高虹安能不能把帳務問題都推給主任?
這案子如果高要脫身
感覺只能把作帳問題通通推給主任
比方說他根本不知道公積金內規
也不知道同仁有虛報加班費
也不知道有人把加班費領出來再放進公基金
最後他也有補錢回去
就是借錢的概念而已
一切都是主任自作主張
畢竟他也沒虛報人頭
看起來跟之前助理費被告的要件不太一樣
要說高的助理都沒加班也不可能吧
解法就是主任自己亂作帳
這樣能不能解套?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.145.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是她在少康戰情室已經承認她一開始就
→
知道這個制度了,而且有再三詢問是否違
→
法
推
她現在不就這樣做嗎
→
那三位助理是有講任何主任的事嗎?
→
她辯稱她是延續李俊俋的制度,那就代表
→
她知道內容
→
她就想這樣做吧,甩鍋感覺是勝率最高的
→
策略
→
小白兔只在職一年
→
現在柯粉的浮木就是講小兔亂作帳
→
如果其他人證明小白兔不在職了還是
→
一樣浮報怎麼推給他
推
黃就是知道高要她背鍋啊 還好先生檢
→
察官
→
跟高虹安想推給助理小兔作法一致
推
妳現在才想裝傻白甜 太噁心了
→
就算小兔推給高,其他兩個也是?他們跟
→
小兔也沒有利害關係,幹嘛一起作證,當
→
人白癡嗎
推
整段話看來 高有明確裁示黃去執行公積金制
→
度
推
檢調哪有那麼笨,小兔主任就是去找了她
→
親自簽名的帳目給檢方,最好還能推說不
→
知情
→
而且也有賴對話佐證
→
助理捐公積金有沒有犯法不知道 但高虹安把
→
公積金拿來私用看來是犯法了
→
然後每個月應繳回多少,少繳的還去追討
→
,代表根本不是樂捐
推
檢調看這種推卸責任給別人的也看不
→
少了
推
她有簽名也有領錢
→
檢察官法官天天在看人說謊的不要想得太簡
→
單
推
錢他拿去私用的
推
亂搞帳然後給高花用 檢調不是白癡
推
都簽名了 還上專訪講解過程 怕大家不清楚
→
犯罪所得誰用就很清楚了
推
有對話紀錄 有簽名 要怎麼賴
推
你要推給主任也很難吧 錢又不是主任任意
→
使用
→
怎麼推?主任也只是記帳的,動用要
→
高同意欸
噓
小兔就是怕這樣才那麼詳細的保留帳本
→
吧
噓
不能 他自己自爆
噓
她有簽名不是?
噓
李俊邑公積金的作法是像你這樣嗎
→
那小兔怎麼不怕李怕妳勒
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫5
Re: [新聞] 高虹安真的不喝咖啡!業者「說真話」還原又是側翼,名嘴一條龍 明明可以討論核能,光電,前瞻等六座冰山 硬要還討論喝不喝咖啡,跟之前白飯一樣 高虹安是誰,之前讓綠側翼翻船的人 這次也會翻盤的7
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前4
[討論] 高虹安助理費的問題這篇可以參考參考 高虹安的政治與法律問題 林耕仁關於高虹安加班費變成公積金的爆料,讓之前民進黨那些爆料看起來像坨屎。無論 在政治觀感或法律上,高虹安都可能遇到問題。2
Re: [討論] 想不到還有一堆白粉認為是空包彈...RRRRRR我的天 我不知道欸 一開始是說Jack拋妻棄子、高是小三 還公開前妻冰櫃號碼, 結果一張2015的戶籍謄本說早就離婚3
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬這種事情很單純 不是要助理吐加班費 而是根本假照休 沒有加班 只是虛報把錢領出來- 不是 重點是虛報加班費啊 如果沒有加班事實 虛報加班費再叫助理捐出來當公積金 那就是妥妥的犯罪了吧
72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲62
[討論] 館長和中信爪爪開戰51
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸50
[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來?44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?36
[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠24
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部23
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免19
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??23
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名17
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?9
[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!12
[討論] 民調:51.6% 民眾支持台積電海外設廠36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??12
[討論] 黃國昌:象迷是我絕對得罪不起的11
[黑特] 狠狠抖內幕提到的C先生是誰?25
[討論] 七年級是不是最慘阿5
[討論] 黃國昌:莊瑞雄的發言看IVOD非常清楚10
[討論] 為什麼日本殖民地都不懂得感謝日本15
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?7
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包9
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎