Re: [轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」
※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言:
: 民進黨對馬英九說明憲法一中的規定,一時間找不到可批判的切入點,只有人回應「並非: 台灣的主流民意」及「無疑是和民意脫節」。民進黨的認知,相當程度上的確是實情,但應該是
非世界主流認知、無疑和世界認知脫節 才對
國際上確實不少人 認為台灣屬於中國
但沒多少人承認 那塊有13億人口的土地 叫中華民國
更沒人認為1949早已失去正當性的中華民國 能代表中國
馬英九只能說給9.2%藍粉聽
還有受到中共為統戰而默許他這樣說的中國人聽
: 「中國人」在台灣早已被認知為「中華人民共和國人」,「中華民國人」則稱為「台灣人: 」,這就是民進黨所說「我們是台灣人,不是中國人」的洗腦成效。馬英九的「兩岸都是: 中國人」之說雖是依據憲法,但在台灣卻如空谷足音,這算是哪門子的自由民主呢?
身分認同也跟自由民主有關係了?
不爽當中國人礙到你?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是可以不爽當可是你還是要當 笑死
→
那修憲明確定義領土範圍,或者改掉國號呀
→
,臺派、獨派在國內可以盡情喊自己的主張
→
,但永遠不敢提修憲案,因為他們也知道中
→
華民國的模糊性,才讓他們沒有真正與中共
→
撕破臉。
噓
國民黨黨國教育70年,你說說民進黨幾年
→
?洗腦台灣人,不如說是覺醒台灣人
爆
[討論] 可以理解綠粉這次為什麼這麼不爽馬英九早上自稱前總統 演講中又提到中華民國 小粉紅氣的要死可以理解 但為什麼綠粉會很不爽呢 馬英九這不是在實踐蔡英文說的中華民國跟中華人民共和國互不隸屬嗎10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣4X
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華這篇是又再吹捧什麼拉 馬英九在中山陵講中華民國本來中共就可以接受拉 因為中共認同ROC這段歷史 1911-1949阿 就好像你也可以說滿清統治中原289年 一樣都是客觀的歷史事實 問題是在於1949之後的ROC是否存在8
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?~~~~~~~~ ~~~~ A語詞 B語詞 : 本56以前學的憲法 你回去多唸點書,這跟語意(學)有關,跟憲法(學)關係小。 也就是A語詞是否語意是B語詞。5
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了3
Re: [新聞] 林俊憲:馬英九用行動證實 台灣才是能夠這種人連自認為敵人的中共都不懂只在愚弄自己信徒 怎麼樣去跟敵人對抗 中共拒絕承認"現在"還有中華民國 不否認"過去"有中華民國 中共拒絕承認台灣有 "總統" 不論是"台灣總統"、"中華民國總統" 因為"總統"代表"國家元首"X
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制照法理上來說你只要承認是中華民國就是一中架構,我不知道怎麼被綠營洗成 中華民國和中共一邊一國,實際上是同一個國家的兩個政治實體, 這也是目前國際社會的大部分認知. 真的台灣和對面沒關係唯一的機會就是否定中華民國在台灣的治權, 那就是主權未定論那票的主張.
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了