Re: [新聞] 盤點亞洲「交通最糟城市」 台中、高雄
錯誤的政策比貪污更可怕
胡志強規劃得好好的BRT系統
如果按照時程順利上線
台中的交通一定會有飛躍性的進步
可那個黑龍當選之後正事不幹
第一件事就是廢掉BRT
搞沒屁用的山手線
台中交通就從此爛到現在
一天到晚都在塞車塞車塞車
台北剛好相反
蔣公子享受柯文哲交通政策的紅利
就算能力不怎麼樣
也還好好的沒什麼問題
交通還是很順暢
選對人很重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.99.215 (臺灣)
※ PTT 網址
推
胡志強的BRT 跟黑龍的公車專用道差在那？
→
如果真的管制brt來了 開綠燈 交通更堵吧
噓
那時候BRT不是被市民幹得要死?
噓
柯什麼交通政策說來聞香一下
→
雲台中市BRT就是比公車專用道還爛的東西
→
，其他公車還不能走
→
雲台中人
→
柯文哲的紅利政策就是人口搬走20萬人當然
→
會減壓
85
[問卦] 台中人第一眼看到BRT的時候在想什麼？1. 交通大改革 感動 2. 好長的公車 3. 無感 4. 其他 台中被說沒什麼改變81
Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋好像很多人對台中有誤解 幾個點幫釐清一下 1. 空氣品質: 台中優於台南 台中只是因為中火新聞話題多, 不然南部空氣一定比中部差 說台南空氣好的到底是有甚麼誤解? 2. 交通: 台中優於台南![Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋](https://i.imgur.com/j14mYzyb.jpg "Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋")
32
Re: [新聞] 救內湖交通 市府：只剩東環段解方快速緩解台北內湖塞車問題的提案——城東BRT 大家覺得如何？ ※ 引述《Bustycat (Meow)》之銘言： : 救內湖交通 市府：只剩東環段解方![Re: [新聞] 救內湖交通 市府：只剩東環段解方](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/05/12/1/12271557.jpg&s=Y&x=4&y=0&sw=1020&sh=680&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 救內湖交通 市府：只剩東環段解方")
4
Re: [閒聊] 臺中大眾交通運輸的問題是…別再那邊感覺流了，來看看數據吧 胡志強任期(民國90年~民國103年) 林佳龍任期(民國104年~民國107年) 盧秀燕任期(民國108年~)![Re: [閒聊] 臺中大眾交通運輸的問題是…](https://i.imgur.com/wbHwkikb.png "Re: [閒聊] 臺中大眾交通運輸的問題是…")
X
[問卦] 台中是不是只要蓋BRT就好？台中，神奇的城市 BRT這種廢物在路上鎮位 幫忙拆掉還規劃山手線、台中藍線、雙港輕軌... 本來嘛，從現在算大概再有個六~七年 台中交通就幾乎能被整治完成1
Re: [新聞] 我來救內湖交通！陳時中預告8月7日公布借鑒台中BRT阿 內科禁止開車就不會塞車了 大家只能徒步 下班還要設有路隊長帶路 集合完點名整隊出發
Re: [問卦] 台灣各城市的優缺點?幫你補充缺點: 台北 - 東西很難吃 好吃的不是要大排隊就是很貴 車輛跟市區停車位不成比例 新北 - 人口過於密集 許多地方巷弄消防規劃=0 台中 - 台灣大道交通跟屎一樣 以為從中港路改名台灣就不會塞車了嗎? 台南 - 道路擠規劃又差 觀光客過多造成交通跟垃圾問題一堆 10台車一起上路就能塞車
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司![Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司](https://i.imgur.com/qgZnTvVb.png "Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司")
X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論![[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論](https://i.imgur.com/HtZJCi4b.jpeg "[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押！」檢察官論")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")