[討論] 林濁水:大法官捍衛憲法是深藍中的深藍
藍白粉只敢貼林濁水的反對的貼文
卻不敢貼他另一篇貼文:
https://i.imgur.com/XO3YwG6.jpeg
所以林濁水講得是不是很有道理
既然藍白認同林濁水,應該支持大法官的判決才對
畢竟大法官可是捍衛林濁水所反對的五權憲法
根本深藍到不行,所以藍白在批什麼?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.99.171 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: h100733 (1.169.99.171 臺灣), 10/28/2024 14:01:29
噓
就是打著憲法大旗反憲法啊 很難理解?
→
這位色盲傻鳥自己說了深藍 那在白什麼?
→
民進党實際賣台 發現其他黨真的在監督
→
確實 深藍法官打臉藍白立委
→
嚇歪趕快扣紅帽子 有夠智障
推
笑死
推
照這個邏輯 提出釋憲主張的違憲 清德
→
宗 卓小弟也是深藍中的深藍 = 深藍執
→
政20年 = 馬英九遺毒 = 馬清德
噓
奮鬥了一輩子 結果發現就算換了民進黨執
→
政12年 結果發現深層政府還是深藍 民進
→
黨主張還是實現不了 林濁水難道不想掐G
→
G自盡?
→
林大師完全戳破綠共悍衛利益的嘴臉而在
→
顛倒是非的真相,卻還在洋洋得意以為藍
→
白被打臉?
推
結果深藍反對憲法
→
深綠變成藍白浮木 笑死
→
沒錯啊,但重點是大法官要真心這麼認
→
為才是,可惜大法官不是真心這麼認
→
為,他們只是聽賴清德辦事而已
→
林也有說司法院長的立場變來變去,所以他
→
們不是深綠也不是深藍而是變色龍
噓
這人一直轉彎 看了也是很膩
37
Re: [問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲民進黨台獨理論大師開示了 國會調查權和藐視國會罪都合憲 青鳥們會怎麼說? 1. 林濁水?誰啊?6
[討論] 林濁水:國會改革大法官一定判合憲台獨理論大師林濁水又發聲了,強調國會調查權和藐視國會,大法官一定判合憲。 塔綠班大概又要說林濁水是中共同路人了是吧? 之前中捷砍人,今天哥布林又在捷運打人,真的有夠恐怖,王義川應該優先監控這些塔綠班 恐佈份子13
[黑特] 林濁水在落井下石林濁水表示,今天藍白所推的非常重要,但其實不過是局部性的,欠缺「國會正常化」的總 體觀點,但已經閙成這樣,國家的正常化還真是不簡單。 林濁水表示,最可嘆是三黨中迄今只有民進黨「曾」持續從「總體性」、「正常化」,、「 長期戰略」三個角度提出國家的改革方案,但是那樣的民進黨現在已經消失了,大家得努力 把他找回來。4
[討論] 又一個40%下車了~~!!!!「國會改革轟轟烈烈鬧開了」林濁水:等了30年的好事 2024-05-25 14:59 聯合報/ 記者 周佑政/台北即時報導 立法院近期審查國會改革相關修法,引發朝野對立、肢體衝突,民進黨批評藍白聯手「國4
[討論] 大法官:台灣是地區不是國家臺灣是地區不是國家? 林濁水批楊惠欽回答沒擔當 Newtalk新聞 政治 陳芳儀 大法官被提名人楊惠欽日前接受無黨籍立委陳玉珍詢問,被問及「臺灣是否為國家?」時表5
[黑特] 林濁水:許宗力從自由派學者變成孫文擁護者台獨理論大師林濁水在自己的臉書發表意見 林濁水說,現在許宗力當審判長推出的憲法裁判,再背棄2018的「司法積極主義」的主張 ,背棄自由派學者的傳統信念,徹底掏空國會調查權,回歸孫文的怪論怪體制。 許宗力從自由派憲法學者 要推翻中華民國五權憲法的 竟然變成孫文理論的擁護者4
[討論] 林濁水到底有多討厭柯P啊?仔細看看林濁水的FB 10篇大概有9篇都在罵柯P,要不然就是酸柯P 奇怪了,林濁水到底跟柯P有什麼私人恩怨啊? 若以民調來看,應該是要集中火力打民調第二的猴猴才對 怎麼林濁水拼了命的罵民調最後一名的柯P?X
Re: [新聞] 國會改革釋憲 林濁水憂大法官掏空國會調所以我之前在這邊的發文就說過, 我們柯粉中有很大一部分其實是老民進黨粉,或者說是經典民進黨粉。 我們經典民進黨粉眼中,現在的民進黨根本就是個異形抱臉蟲寄生下蛋後從傳統民進黨 的肚子從破腹而出的怪物。 以前說要破掉五權憲法,我們那時哪一個不嘲笑孫羅莉搞出來的怪東西?1
[黑特] 林濁水一定是中共同路人結論: 「林濁水強調,天地太顛倒翻了,太陽硬是從西邊升起來了。」 林濁水一定是中共同路人 鍾小平你說是不是,鹹濕鹹濕鹹濕 要不然怎麼林濁水說話這麼重X
[黑特] 怎麼會這樣!難道林濁水是中共同路人?林濁水怎麼能夠和黨對著幹! 林濁水怎麼能夠不和同志站在同一個立場! 「違憲、違憲、違憲、違憲、違憲、違憲、違憲」 違憲就是現在『黨』最高指導原則! 「黨」現在就是孫中山的信徒
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?