Re: [黑特] 賀錦鯉廣告花費超過川普三倍?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: https://www.reuters.com/world/us/harris-campaign-reports-spending-270-mln-sept
: 根據公布資料 賀錦鯉九月的廣告花費是270M 對比川普只有少少的78M
: 賀錦鯉九月的斗內進帳222M 川普則是63M
: 靠北 花錢比對手多好幾倍
: 結果現在賀錦鯉自稱是下風狗?
: https://i.imgur.com/g4XkQFH.png
: 金主是不是該出來追查賀錦鯉到底錢都花來幹嘛了?
體感上yt賀的廣告真的超多的
一開始還沒換下拜登的時候
拜登的廣告大概是中高頻率的會出現
然後拜登被換下來之後
賀的廣告真的是他媽的多
體感上應該超過50%都是
一開始還會聽一下再跳過給個尊重
但真的太煩了 他聲音又很噁 只好封鎖掉
然後我把他block掉之後
沒多久他宣布副手
變成sponsor是Harris-wlaz campaign的廣告出現
頻率跟之前一樣高
沒幾天我也忍不住把他封鎖了
結果最近又跑出他的廣告
sponsor變成HarrisVictoryfund
幹你娘又一直洗
糙 再給我看到一次就封鎖
難怪google超愛賀錦麗
yt廣告大戶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.212.22 (美國)
※ PTT 網址
推
真的,看個YT快被她煩死,還有本州的
→
民主黨參議員
推
follow the money
推
狗屎很需要包裝
→
Call game
推
Yt誰還在看廣告
→
我就窮酸
→
小時候60分鐘的電視節目都能忍受10
→
分鐘廣告了。
推
畢竟google 是加州起家的
推
他聲音真的煩人
→
還好我買會員直接沒有她的廣告,台灣
→
不認識她的我告訴你,Harris就說加州
→
950竊盜免刑法的始作俑者!!俗稱零元
→
購法案
推
我連ip在台灣都能看到華茲、柯林頓跟歐
→
巴馬支持他的廣告了...
→
還有看到賀自己錄,還是用他的錄影剪出
→
來的,有點忘了
13
[問題] 封鎖廣告簡訊號碼會有誤殺的問題嗎?最近每天要接到七八封叫我借錢投資的廣告 想把廣告的號碼封鎖, 有可能會鎖到一些正常的簡訊嗎? 譬如一些網站登入的確認碼簡訊。 例如google, yahoo, momo, pchome, shopee, paypal...13
[閒聊] 日本知名吉祥物:我是廣告之神日本知名地方吉祥物Chiitan 常常用推特(X)的人應該都會看到他下的廣告,但廣告內容都是他搞笑的影片。6
[問卦] 媽的YT廣告可以在靠北一點啊操媽的垃圾YT 現在adb fadb都擋不掉廣告了 要讓免費仔看廣告可以啊 你他媽的廣告都不用審核過是不是啊 糙機掰累1
[問卦] Youtuber業配也該視為廣告的卦如果看YT用Adblocker 能擋的只是傳統影片廣告 但Youtuber業配情況很普遍 出現時段也不固定 這個變相廣告就擋不掉1
[問卦] 為何臉書廣告取消還會出現的八卦?已經封鎖 還是出現 想再次封鎖卻 直接跳出無法顯示該頁面1
[問卦] 痞客幫都是誰在逛的壓幹你娘 廣告也太多了吧 看沒幾行就跳一次廣告 看沒幾行就跳一次廣告 看沒幾行就跳一次廣告 看沒幾行就跳一次廣告 看沒幾行就跳一次廣告 看沒幾行就跳一次廣告- 雖然說這詐騙廣告是來自 Google Adsense & Google Ads, Google 要負最大責任 但是呢, 其實網站是有封鎖權限的, 我自己為了避免詐騙出現在我網站上, 每天都有固定來巡, 把詐騙廣告封鎖 + 檢舉, 並且同時封鎖廣告主 + 網域 例如:
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨