[討論] 新版財劃法高雄怎會認為不公平?
新版財劃法台中拿708億,高雄拿745億
台中人口比高雄還多,
綠粉問說新北怎拿917億,
問題是新北人口400萬,人均還全台最少,
台北稅收你的好幾倍,也才拿1113億
新版財劃法高雄怎會認為不公平?
--
顏色不對
你的世界只有人口面積 好的
老闆加薪加的太少 青鳥拒絕此次加薪
人口外流薪水低可能要負所得稅才分得
到錢
大家現在再等起訴書啦 怎麼還沒出來啦QQ
重北輕南三十幾年 那預算也該重南輕北
好嗎
比很多縣市人均都少啊!
6都新北,台中,桃園人均都比高雄少
要3千萬給81億 暖市怎麼會滿意 笑死
之前高雄拿上千億 大多都是靠前瞻計畫吧
因為不夠多,要1000億才夠
中央一樣可以繼續給阿
污染在地方,發電廠在高雄,要南電北送,台
北啥都沒有放,就總公司放在台北,想也知道
不公平。台北人均拿到4萬,高雄才2萬7
新北3個核電廠,1個林口發電廠
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.9.118 臺灣), 12/24/2024 10:02:46台中桃園市長根本睡著,完全沒有為市民變次
等公民爭取
統籌分配款公式都沒那麼簡單...
所以新北市怎不去爭取?原來都是國民黨籍
反正 不是民進黨要的 都要反 就是綠狗
邏輯
原本阿嬤會偷塞錢給最疼的孫仔
現在阿嬤沒錢了
拿我們桃園市的神隱市長來說,平常也沒看到
人,這事更完全神隱沒存在感
大家都有增加,但你卻拿的比較少,這叫
公平?
零分廢文 平行世界八卦版
還有,中途內容有更改,你信哪個財劃法
?
彰化也很扯更低,縣長也睡著,原來也是國民
黨
因為54088啦
看到柯志恩,也躲起來,只能用梗圖來洗白,
謝龍介也躲起來
因為沒改 邁邁可以靠補助凹到1000億
笑死,台北拿最多,劫貧濟富,為什麼
藍白糞可以接受XD
笑死,藍白痴無視台北拿最多,新北台
中變二等公民
台北稅收高雄的4倍
全台都欠高雄人啊
現行大家都過得去
本來馬時代地方政府負債幾百億
小英任內已經提高85%
給地方的錢
現在地方政府盈餘650億
搞這個法也只有平常被洗腦高雄只會放煙
火的人會贊同
因為 之前靠中央拿更多阿
有誰會覺得自己領的多?
台北是因為總公司才稅拿得多,污染都在外縣
市,他馬好意思拿來當理由?
因爲塔綠班開party需要很多錢
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額(更:中央社也發了,本篇 3753 億是最終版沒錯 欸我以為財劃法才是今天三法案的重點耶 這板上反而沒人在乎嗎? 剛剛立院三讀 25 年未修過的新版財劃法38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表: 聽說阿苗會看 Ptt,阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億,版本該更新囉 台北市21
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全台北:我的稅收多 我要拿多一點 新北:我的人口多 我要多點錢才能照顧人民 高雄:我的土地面積大(一堆山區) 我要多一點錢 金門、馬祖:我在戰區第一線 我要危險加給 分錢的時候 一堆人都嘛有意見9
[討論] 新版財劃法 各縣市金額排行榜高雄好過日整理試算出來的 想不到陳菊已經玩爛的重北輕南的梗 可以重新拿出來用 而且還是對手送的加農炮大槍9
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛這篇新聞是在造謠吧 明明高雄拿的就比桃園台中還多 按照人口分配,甚至拿的比新北還多 然後非六都拿最多6
[問卦] 財劃法通過 台中分配款還是輸高雄?如題 threads上看一堆人崩潰對南部人不公平 結果看數據南高屏分配款 比過去各增加163億、245億、134億元 且高雄分配款仍然贏第二大城台中 有沒有不公平的八卦?4
[討論] 台中這樣就滿足了?台中老是說中央偏愛高雄台南, 雖然新的財劃法台中增幅不少, 試算結果還是比高雄少些。 高雄745億》台中708億X
Re: [新聞] 民進黨批財劃法欺負高雄 柯志恩回擊:5高雄在意的是增加的幅度,不是增加的金額 高雄增加的幅度6都最低 代表之前高雄基期高,才會這次財劃法增加的幅度低 總之又是新版的文字遊戲 : 國民黨只在意連江而已吧!5
[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰?RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢? 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億2
[討論] 新的財劃法台南高雄拿多少?政黑網軍一直說新財劃法只會分給新北台北新竹等藍白縣市 但是到底高雄台南可以拿多少 一定比以前少嗎? 有沒有真正專業的網軍可以解釋? --
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情