[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?
如題
看板上說藍白搞大法官會自滅
但其實台灣人不滿大法官、或是法官的占多數吧?
像是之前死刑加嚴,賴民調往下
連政黑都反對死刑變嚴格
酒駕詐騙輕判,每天新聞都在報
藍白說實話就是順著民意
真的會自食惡果嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聽說有60%
→
大多數是不滿藍白亂搞
推
多數民意 60% 你敢嘴?
推
藍白的推託之詞,我也不同意廢死阿,但只
→
因為一件事就拔位置,完全不符比例原則
噓
你的多數怎麼看出來?
→
反正大法官都講他們不受民意拘束
噓
二分法玩的真6
推
支持大法官就是支持廢死
→
會這樣講代表就是沒得到民意認同
→
不爽嘴兩句的程度 才沒有人那麼care
→
民調現在用看的喔?
推
你是看到求假跟燒炭民調嗎
噓
樓上那句和.支持藍白就是支持傅崐萁 那句
→
殺傷力比較強 XD
推
問多少人支持廢死+同志就能推算大
→
法官支持度了
推
唉不是 樓上要這麼猛嗎
→
大法官解釋很多東西喔 你要確定你不
→
會用到釋字喔
噓
支持藍白就是支持傅崑萁這個死不認罪
→
的無恥經濟罪犯
推
我確實也滿肚爛大法官廢死,但不能用來
→
當架空憲政法庭藉口
→
因為立法跟行政有爭議本來就該由憲政法
→
庭做裁決
→
跟60%民意一樣吹出來的
→
共產黨也是一樣招數 一堆被代表
推
藍白代表60%民意
噓
大多數不滿藍白亂政顛覆台灣
→
可是法官的信任度還是比立委高,立委
→
只比記者高
噓
邏輯死了嗎?
噓
你這篇其實就是在說謊,以檢舉
推
多數民意讚成死刑 結果大法官怎麼做
→
同婚也沒過 憲法照樣保障
→
不是多數就正義就對
→
民主真諦在保障所有人 包括少數
→
死刑議題需要認真討論
→
拿來護航癱瘓司法權行為 這還要不要臉?
推
為了反藍白 含淚支持廢死
→
支不支持死刑都不是
→
違憲擴權癱瘓司法的理由
→
蘇俄有死刑也曾廢死
→
不影響極權本質 迫害人民送勞改的事實
→
拿死刑議題護航非常蒼白無力
→
讀書不犯法
51
Re: [新聞] 死刑釋憲37死囚恐被放出?死者姊嗆大法官今年的兩個廢死民調,反廢死都高達8成以上 台灣民意基金會民調,85%反對廢除死刑,就算大法官判決「死刑違憲」,也只有1成5民 眾會改變態度。 中華人權協會、台灣審議民主協會民調,83%反對廢除死刑。42
[問卦] 到底誰給大法官的勇氣,廢死這樣處理大法官是不是不懂什麼叫民主 那我來教 民主就是以人民為主 人民要死刑 你就要給6
Re: [新聞] 藍白封殺廢死大法官? 賴士葆:至少否決6人我只有一個感想 "幹得好!這本來就是立委該做的" 藍白兩黨過去擋預算爭議多大先不管 至少擋廢死大法官絕對是應該的 DPP你他媽也不要情緒勒索啊 這麼怕大法官癱瘓 怎麼不提名支持死刑的人過來 全台多數民意就是反廢死 還要跟民意對幹啊 這些廢死垃圾智障通通給我下去好嗎? 沒叫你們下地獄都不錯了 還想當大法官啊6
[討論] 死刑要一致決 釋憲是2/3大法官最新死刑釋憲 死刑須經各級法院合議庭法官「一致決」才能判死 大法官既然都用到一致決了 藍白要你大法官全額且只要2/3已經很寬鬆了 --4
Re: [新聞] 藍白擬癱瘓憲法法庭 時代力量等5小黨痛這哪有癱瘓 憲法法庭說死刑要全部職業法官同意 依照你們的論點 大法官不就癱瘓刑法法庭了 大法官廢除死刑只要一半的大法官同意- 主 : 權原則,其所做出的 : 違憲審查本來就具高度專業性,而且大法官本來就有造法的功能,具深厚法學知識的大法 官 : 本來就有推動國家法治進步的重任。
4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」!堅持廢死 大法官講那麼多 為什麼不直接說死刑違憲就好 不就是看8成民意反對 所以才加了一堆嚴格條件 然後說死刑合憲- 其他先不說啦 廢死議題根本不分藍綠全國八成都反對 大法官幾個人就做決定 是把那些支持死刑的當白痴 這議題是真的民氣可用
X
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?其實 kmt已經有在鬥大法官的跡象 甚至是醞釀 死刑違憲辯論 就已經狂幹大法官了 只要死刑釋憲把大法官打成恐龍 之後就好辦了- 但是人家提出了一個關鍵問題: 大法官自己都不需要一致決了,憑什麼要求死刑一致決? 講難聽點,今天藍白沒有要求大法官一致決已經是給你面子了, 是大法官自己先不要臉的,就不要怪人家給你洗臉好嗎? 這次這個死刑一致決真的是送槍給藍白,到底是哪個白癡想出來的...
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊