Re: [討論] 認真問高虹安全身而退機率?
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 不要懷疑
: 就是0
: 三個助理都認罪了
: 而且認罪的說法是受老闆指示
: 不管高虹安的律師多猛
: 最後難不成會助理有罪、老闆沒罪?
: 除非高葛闢
: 不然結果就是有罪啦
: 判幾年不好猜
: 但是高這種從小沒吃過苦、不斷享受特權的人
: 進去關就算是半年對她來說應該都很不好受
: 何況刑度遠遠不可能那麼輕
: 不用想什麼連任啥毀的了
: 想想怎麼面對要去坐牢這件事吧
: 對了
: 作為已經沒有政治前途的棄子
: 不要肖想在裡面有誰保她讓她舒服啦
: 靠自己吧
首先 法官審案不會只有一個法官
其次 助理有3個認罪了 就高一個說不知道
請問你是法官你會聽3個人說的還是1個人說的話?
加上那3個認罪是有檢察官背書認證轉汙點擔保的
不是胡亂攀咬的喔 高唯一幫她說話的 就是那個另一個台大的什麼工的
他的庭不知道為什麼要另外開? 反正到時候看他繼續挺安還是也認罪就知道了
如果他繼續挺安 如果高被判刑就同生共死一起進土城 如果他認罪 那高就絕對玩完了
全部共犯汙點證人都咬一個主謀 這個主謀在否認也不會有傻子法官信除非有人搞定司法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.147.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
找那麼多法官退下の律師不4沒有原因 看
→
有沒有雞會抽到の法官4學弟好溝通喬4情
→
運氣好直接看看能不能找到起訴書裡の破
→
綻就直接搓湯圓了 又不4沒遇過檢察官
→
起訴書出包結果判無罪の案例 膏齁安安
→
啦 司法94有人會搞定 嘻嘻
54
首Po感覺高虹安對於自己的案件還蠻有信心的 完全不像是被案件纏身的人 柯文哲也跳出來說了這案件一分真九分假 很好奇高虹安是不是有什麼保身符能讓自己全 身而退,安穩的當完市長10
可以等特赦好嗎 蔡英文也特赦過貪汙案 新聞在此 蔡英文突然特赦 少將加菜金貪汙案免關2
柯建銘之前評論高虹安 當選是自我毀滅的開始 高虹安可能過這關 可是她終究會玩死自己 明明在選舉期間5
不要懷疑 就是0 三個助理都認罪了 而且認罪的說法是受老闆指示 不管高虹安的律師多猛X
其實很高機率高虹安無罪 你們去認真看起訴書,仔細看其中脈絡,再加上稍微用腦思考一下。 你們會發現基本上都是小兔,主導一切。 大家都是聰明人,話我就說到這就夠了 基本上懂得人都懂啦
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫82
[討論] 推測!高虹安一審會被判幾年?如題 三個共犯認罪換緩刑 一個共犯傻傻配合說自願 一個正犯暴怒嗆檢察官法官 兩個友軍說這個只是詐欺不是貪污34
[討論] 黑特版覺得高有罪是不是太天真了我說政黑各位是不是太天真了啊?覺得證據充足一審就會被判刑? 這麼說是不是有點不尊重我們燒美金的天才林益世林大哥? 大家都覺得證據這麼充足了結果一審法官說沒有啦他不是賄絡啦只是恐嚇得利嚇嚇對方而已啦 刑度整個差一截,變成有人行賄沒人收賄的世界奇觀 法官甚至還反過來怒斥行賄的涉嫌犯偽證罪,企圖造假陷害我們益世大哥,壞壞21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了,果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下:9
[問卦] 共犯都認罪了,有沒有可能主謀無罪是這樣的啦 最近看到一個很有趣的貪污案 幫忙老闆a錢的共犯,相繼認罪轉污點證人 結果最大得利者的主謀,卻不認罪 堅信自己無罪8
Re: [新聞] 劉樂妍涉賄選被起訴!怕狗被吃了想回中國大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 不好意思我又來了。 看到推文有人提到說偵查中自白可以再減刑,所以可以緩刑。 邏輯上是對的,因為最低關三年,減一次刑最低可以減到1年半, 1年半<2年,所以可以緩刑。5
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪看惹一下規定 偵查階段認罪並繳回犯罪所得真的有機會緩刑 等到起訴好像就來不及惹 更何況現在是搶著認罪當汙點證人的情況下 一堆人認罪就妳不認 準備牢底坐穿6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意?欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意3
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪我認為土城安會先認罪並裝可憐, 並發動輿論攻勢, 以爭取緩刑機會. 但只要司法判決確定後, 土城安馬上就會轉口司法被民進黨操控, 她也是被迫認罪的,X
Re: [新聞] 開槍土城當舖 弘仁會15歲槍手瞎扯:前陣子看到國棟實況 他說他以後要當浪費司法資源之王 就是不管檢察官法官問什麼 都說 沒有、不知道、不是我、證據拿出來 除非檢察官有拿出關鍵證據
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎