Re: [討論] 認真問高虹安全身而退機率?
不要懷疑
就是0
三個助理都認罪了
而且認罪的說法是受老闆指示
不管高虹安的律師多猛
最後難不成會助理有罪、老闆沒罪?
除非高葛闢
不然結果就是有罪啦
判幾年不好猜
但是高這種從小沒吃過苦、不斷享受特權的人
進去關就算是半年對她來說應該都很不好受
何況刑度遠遠不可能那麼輕
不用想什麼連任啥毀的了
想想怎麼面對要去坐牢這件事吧
對了
作為已經沒有政治前途的棄子
不要肖想在裡面有誰保她讓她舒服啦
靠自己吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 09/27/2023 18:34:33
→
我是高的話鐵定逃亡
→
我覺得還是有機率的,高可以切成說是助理
→
的主意她不知道,但要看法官信哪邊
推
重點是人緣極差,進去關也不會有人幫
→
忙裡面多關照
→
助理全認罪嚴格說跟要直接定高紅安的罪還
→
有一小段距離
→
什麼叫助理的主意?助理主意浮報嗎?
→
問題是浮報加班費就高自己使用而已符
→
合常理嗎?
→
這就看雙方的說法,法官信誰的了
→
她會學電影變臉 。。。
推
所謂的公積金裡面有高的帳怎麼凹不知道?
推
MVP你的法學邏輯…呃
→
A來的公款都高自己使用,你要說窩不知
→
道誰信?
→
我是在說高脫身的套路,但我沒說一定成功
→
啊
→
我是不信有人專門A公款的目的是為了讓
→
長官使用,然後自己一毛都沒拿到啦
→
我也覺得高有罪的機率高一點,但我還真的
→
不敢說100%關定了
推
不要瞎掰好嗎
→
不知為什麼我看高的案子始終都是這感
→
想
→
逃走也算是一種全身而退
→
白痴
→
要裝死說不知道要一開始說才有用 她一
→
開始就堅持這樣又沒有什麼錯 代表知道
→
而且法院講證據的 這個案人證物證俱在
→
硬要凹說不知情 完全狡辯 只會更慘
→
還白癡到上節目去說 根本自承犯罪w
→
她自己親口說有特別去問過相關單位
噓
這樣能無罪以後貪污還抓個屁
推
總之她的公開發言倒是把路都給堵死了
→
嚴格說大家都還沒罪,檢察官不是法官
→
一審有罪就偷渡逃亡
推
2樓….要支持高臉皮厚點,不然推這文
→
很丟臉
54
首Po感覺高虹安對於自己的案件還蠻有信心的 完全不像是被案件纏身的人 柯文哲也跳出來說了這案件一分真九分假 很好奇高虹安是不是有什麼保身符能讓自己全 身而退,安穩的當完市長10
可以等特赦好嗎 蔡英文也特赦過貪汙案 新聞在此 蔡英文突然特赦 少將加菜金貪汙案免關2
柯建銘之前評論高虹安 當選是自我毀滅的開始 高虹安可能過這關 可是她終究會玩死自己 明明在選舉期間X
其實很高機率高虹安無罪 你們去認真看起訴書,仔細看其中脈絡,再加上稍微用腦思考一下。 你們會發現基本上都是小兔,主導一切。 大家都是聰明人,話我就說到這就夠了 基本上懂得人都懂啦
45
[討論] 如果妳是高虹安,現在在想什麼呢?現在三個助理已經放棄辯解認罪 並且把所有的作為都歸咎是高虹安指示 等於是把車門滿焊 高已經沒有任何脫身的空間了 剩下只有刑度大小和是否褫奪公權以及後續的政治效應36
Re: [討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判道理很簡單。 以這個案子而言, 讓她拗到緩刑算最頂的了, 律師絕對可以開慶功宴開香檳。 但是,35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安30
[討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己有罪?高宏安不管是開記者會 還是上政論 就是一直辯解 一直強調自己沒有涉貪 不知道是不是要拐拐那些無知的柯粉??? 柯粉們 你們可以換個角度想 想想那些助理 以助理角度想 如果這貪瀆事件是誤會 是假的25
Re: [討論] 有刑法組的來解盤高會不會進去蹲嗎?這個不用什麼刑法組的 你只要有基本常識都知道 高虹安穩死的 主要是貪汙事證明確、而且還有人證,連助理跟男友都跳船舉證妳 本來高虹安還有機會可以拚緩刑、輕判 我也不知道她為什麼要選擇這種訴訟策略,選擇跟檢察官硬幹 爭取緩刑 就沒市長做而已,我大不了到民間公司上班、至少不用被關19
Re: [討論] 高虹安出獄要做什麼?假設判有罪被判有罪也不見得會坐牢 很多類似狀況的只要認罪 通常都是繳回所得判緩刑 褫奪公權這樣 如果沒有褫奪公權,還可以當市長15
[討論] 有無可能三個認罪助理是誣陷高虹安的!如題 看到高虹安這麼侃侃而談 被說服了! 而且很多人都說什麼助理認罪了之類的 但3
Re: [討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼之前跟學法律的朋友聊過, 他覺得這局面滿有可能是認罪有罪、不認罪無罪, 也就是認罪的三個辦公室助理被判有罪, 不認罪的高虹安和公衛文反而會無罪。 他不喜歡高虹安,也希望她不能繼續當市長,4
Re: [新聞] 高虹安嘆「沒規定買冰箱要立委出錢」整理一下目前看到的 黃揚明:高虹安是危險的,三位助理已經開始與檢方達成認罪協商,但不會太快有結果 TVBS主持人謝曜州:高機率有罪 董智森:100趴有罪啦,而且很快就會判決,因為罪證確鑿 徐巧芯:高虹安確實很危險,但在法律上還有爭辯的空間3
Re: [新聞] 「公衛文」已嫁作人妻是否翻供?律師:她我覺得這案子是這樣 助理: 認罪的會有罪 不認罪的會無罪 高虹安: 本身不認+助理全不認 會無罪
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%81
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了58
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?44
[討論] 證人你媽啦45
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人45
[黑特] 被調查人=證人?43
[討論] 小草去青島東路覓食39
Re: [黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?27
[討論] 被說是文革怎辦?26
[討論] 五月天石頭:迷失自我26
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間29
[討論] 隔壁未免太誇張了...26
[討論] 這段對話算反質詢嗎?22
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?22
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師16
[討論] 民眾黨肯定關燈喇16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?15
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?19
[討論] 民眾黨提早泡沫化10
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰?