[討論] 內政部對居住正義出大招了!
剛剛看這個新聞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1397435
簡單說重點就是:「市地重劃六都應留設5%轉售中央蓋社宅」
翻譯成白話文就是說,地方你搞重劃一定要生出一塊地來搞社會住宅ㄛ
你知我知獨眼龍也知,市政重劃區就是有一大筆$$$才會有人想幹
然後對於社宅,社會有一群人覺得會拉低周遭房價,什麼會住在裡面被視為是低收入戶,所以被一群投機客視為避鄰設施,然後現在好了,一大群$$$的土地一定要被塞個社宅在裡面。
啊不是在吵居住正義?那土地你要給我想辦法生出來,錢我出你總不會有一堆意見了吧。
目前縣市長又是藍營居多,更何況人口最多的新北市,請假選總統的侯老三自己就是個文大包租公,副總統更是教年輕人炒房、便宜買中廣的趙少康。兩個炒房大將現在在居住正義的大旗下,心中雖然不爽,但一定要很支持的吧
所以內政部是不是在居住正義上出大招了,要提居住政策那我就來大加碼!
--
這招厲害
轉售 還好啦 至少不是搶
推,選戰就是要藍營出一萬我就出一百萬
啊,在那邊扯進步價值是要笑死人喔
可見柯文哲民調很強 哈哈
所以過去7年進度如何?
那萬一國民黨上台又把規定改掉咧?
猛蓋了0戶 剩下的交給地方了!
正常
畢竟是民進黨黨媒三立
頂埔其實就有個新建案ABC三棟C是社宅
之後藍白一定吵著不要社宅了
這個政策很好啊
不想改掉就去投票啊幹 問一堆問題是動
起來沒?
現在不就是藍營執政區在蓋社宅上消積處
理積極對抗中央嗎?民進黨在社宅政策這
塊本就該硬起來,想辦法拿回政策執行權
,再放軟,都讓人懷疑是不是在偷偷放利
給地方派系
民進黨的問題是只會動嘴
看來賴真的要輸了
感覺很讚
都開那麼多了 現在才規定 搞笑?
還不夠 直接蓋公宅 讓供給大於需求 自
然降價
浪費力氣 整天么飽吵的誰是想租社宅?
每個都想買 國家隨便蓋就是20+土地
逃生梯啥鬼的也不能省 40坪x40=1600
蓋出來連侯康貸都貸不夠 還要抽籤 笑死
選前居住正義 選後射後不理 (房市三箭)
民進黨又在騙了 炒房黨不是假當的
五毛連社宅是租的都搞不清楚
22
[討論] 沈慧虹 挺居住正義沈慧虹落實人人有房住的居住正義政策 讓年輕人擁有居住權 杜絕炒房 最挺年輕人居住問 題的候選人 新竹市長候選人沈慧虹今出席中雅安居社會住宅開工典禮時強調,在內政部和市府團隊共同 努力下,新竹市將新建首座社會住宅中雅安居 市府落實居住正義,配合中央政策,推動住宅三部曲,如租金補貼、包租代管、和中央合作31
Re: [新聞] 居住正義投誰?打炒房修法兩大黨議員逾半大家好,我是巢運成員、OURs都市改革組織的洛書。 其實縣市長候選人的態度我們也有調查,不過是只針對社會住宅的部分(#1ZMbrXI3), 我們今年一共做了三個調查,可以點閱參考: 2022青年居住困境與政策調查報告: 2022六都市長社宅政見評比報告:23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金10
[轉錄] 侯友宜FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 侯友宜 FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 狂補貼反「助漲房價」 時力批蔡總統搞錯你時代力量才搞錯「居住正義」重點吧? 誰跟你玩居住正義那一套啊 在台灣,只有炒房利益,沒有居住正義 社宅都蓋不出來了,全國數量還輸給最爛柯文哲 你們還天真地以為有居住正義這件事3
[問卦] 居住正義的目標是什麼?其實像中國或新加坡 人人有房住 (?讓它算好了) 底層原因都是來自於地上權住宅 也就是買房不買地 更進一步說- 當年817挺你 因為你說你要挺年輕人 七年過去 居住正義還在炒房飆漲的路上 而二十萬社宅還在海上
- 如題,居住正義應該是人人有房住,各區域生活機能好,交通發達,食衣住行就學方便,所 以才會有社會住宅給予青年族群、中低收入、身障或是沒辦法買房的人居住。 就算真的要抗議也是抗議租不起或是建築/設備良率差之類的,但怎麼某些族群就硬是以為 自己有本事住大安區、信義區啊?以為一定要能買到房子才是居住正義? 全台區域發展均衡、抑制炒房、廣建社宅、給予房貸和租金補貼,才能鑄造居住正義「大師
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?