Re: [討論] 黃國昌民眾黨要如何駁倒周萬來
我比較無法你的智商思維
有沒有人能說我為什麼黃國昌要駁倒周萬來?
有規則就照規則
不完善有疑義的就請主席裁示或協商
為什麼要反駁?
又不是像柯麻愛唬爛被拿出簽名打臉
還有啦,黃何時說他老古董不知變通?
老頑固活太久?
是不是得了不說謊就會死的病?
然後智障塔綠畜在下面一起直播自慰
政黑充滿漂白水的味道,好不快活!
※ 引述《MinamiHinata (日向是成熟的女性
了><)》之銘言:
: 立法院長韓國瑜請來一個超強靠山
: 立法院的活辭海周萬來
: 熟知立院各種法條議程規矩文書格式
: 黃國昌和民眾黨的小夥伴們 要如何駁倒周萬來?
: 在自己的直播中說人家老古董不知變通
: 議會需要改革 國家政治需要革命
: 反正自己沒有錯 是老頑固活太久
: 這招有用嗎?
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.68 (臺灣)
※ 編輯: antistar (49.216.131.68 臺灣), 02/24/2024 21:10:28
※ PTT 網址
推
民眾黨最愛違法 違規 違反規則 不意外
漂白水的味道
推
你這篇發文綠粉不喜歡
推
老柯才是王法 周萬來算啥
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。爆
[討論] 黃國昌:「我必須說,我有一點意外」如題..夢幻法務部長黃國昌今天接受媒體的訪問啦.. ... 國民黨主席朱立倫、總統參選人侯友宜、民眾黨主席暨總統參選人柯文哲昨日2度進行政 黨協商,在前總統馬英九見證下確定2024總統藍白合,承諾將共組聯合政府。 柯文哲點名心中理想的法務部長前立委黃國昌,今日在陪同im.B受害者前往台北地院開庭30
[討論] 黃國昌怎麼評論23日比20日早?食安專案報告 19日黨團協商 因為黃國昌不同意20日報告而破局 但今天討論是不是在23日做食安報告 國昌老師他簽名了9
[討論] 周萬來:逕付二讀一定要朝野協商思瑤姐姐拿周萬來的話打臉國娼 並且確定 柯建銘說逕付二讀一定要朝野協商 無誤- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
7
[討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌前面都在討論老柯和陳昭姿 threads河道上滑到這篇 這篇展示了韓導用人真的不錯7
Re: [討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?立院的議事規則真的不容易,懂的都是下了苦工。但對於下過苦功的人,黃國昌過去都看不 起,甚至抹黑。 這幾天看下來,大家都有個疑問,黃國昌過去當過四年立委都在幹嘛?他真的不懂議事規則 耶,難怪會期前他要開嗆說「我沒有要跟你們藍綠協商」,因為黃國昌真的不懂協商的規則 。6
Re: [討論] 黃國昌認慫不敢堅持2/16了我是很好奇 如果韓院長的裁示 黃國昌還是不服的話 會不會因此協商破局 下次再議X
Re: [新聞] 逕付二讀要交付協商?黃國昌翻舊案打臉^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 無異議所以照案通過 首先 阿現在不就是有異議所以才要協商? 不懂這哪裡有問題,這有很難理解?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司