Re: [討論] 完美解:地雷布台南高雄
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 兵推都說了最高機率解放軍從南部登陸
: 所以我們就在台南高雄插滿地雷,市區也要拆好
: 插滿喔,畢竟是塔綠班說的民主地雷,想必只炸
: 共產解放軍不炸民主台灣人
放南部就放南部啊,
不過呢,
既然你認同兵推,
認同兵推在哪邊登陸就放哪邊
那改天兵推的想定,是從北部登陸
那北部也是放啊
要生出一個兵推還不容易嗎?
笑死!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.162 (臺灣)
※ 編輯: LeeSeDol (180.217.129.162 臺灣), 01/17/2023 13:14:56
※ PTT 網址
推
放南部是肯定的,北部海岸難登陸,不需要
→
美軍一定也建議南部布雷吧
噓
現在都南電北送 登陸一定從南部開始 所以放南部好
噓什麼呢? 兵推該放哪邊就放哪邊 我也沒說南部不能放
噓
高雄多放點
推
個人淺見也是南部放好放滿,現在就放,40天後換新
噓
XDDDDDD笑死惹 美國兵推都跟你講惹 還在哪天 已經好幾十天
→
囉
→
兵推總共二十多個 不止一個兵推
→
不然隨時都有可能打過來,先放比較安全
藍白父子騎驢的手法看多了, 一下子死都不想買佈雷車 一下子提議現在就要開始佈雷
→
基本美國兵推全台都會推推看的
→
未雨籌謀,現在就應該放才對。
→
又不是雞蛋只買一打,可能登陸的海岸都佈,而且現代戰爭
→
還有一種東西叫衛星,解放軍的動向又不是不能掌握,是在
→
智障啥
→
呵呵,放南部那解放軍嫌掃雷麻煩,乾脆直攻北部,在北部
→
開戰場,這樣是那邊比較慘。
→
藍白粉真的一堆巴不得解放軍能輕鬆上岸的,腦子是不是有病
推
最好炸死那些塔綠斑大家才沒有後顧之憂
推
放南部讓支軍怕到往北部攻打很棒啊呵呵
推
贊成,快點把南部放滿地雷,北部4%廢物不用防禦
13
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被在這裏還說要替南部騎山豬的同胞講一些話的 畢竟美國人自己兵推只會考慮地形軍備跟美軍自身決策的因素 北部多山丘陵地形破碎,主攻南部平原地區很正常 但南部的朋友應該會反抗激烈,這一時半載也許就爭取了更多寶貴的時間 最後也許保全了北部也不一定6
[問卦] 中國俄國為什麼兵推都輕鬆贏?如題啦,剛剛有人問為什麼美國兵推都打不贏,或是慘勝 我就好奇其他會兵推的國家算的如何,以中國為例好了,台灣海峽根本就跟沒有一樣,兩 棲氣墊船時直接穿越登陸,海岸防線瞬間消滅,地雷什麼的根本不礙事也不成威脅。第一 波攻擊就能完全癱瘓台灣,根本就手到擒來。 (以上是參考中國均為專家兵推)3
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?其實沒甚麼好擔心的,美國兵推裡的共軍都是從台南高雄登陸,那裡英勇熱愛民主的台灣 人會自發性武裝擊殺共匪,隨便抽個10%人願意自備兵器武裝也能拉出幾十萬民兵,就問 美國兵推中上岸的5萬共匪要怎麼打敗幾十萬南台灣台灣武裝市民?甚至不用國軍動手共 軍就被南部民眾捏死了,美國兵推裡的3500陸戰死傷根本就是看不起台灣人..... --5
Re: [問卦] 兩岸開戰中國要怎麼運兵來台灣地面戰東部太難封了喇 海岸線長 然後開放式海域 水深又深 潛艇偷摸過來X
[討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?CSIS兵推當然是模擬的情況 以往模擬兵推一般都是以北部攻擊為主 而今年首次改由南往北打 理由是打北部阿共損失最重,由南往北打損失最小 兵推改變方式是今年才開始2
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領先說結論,兵推的結果都是參考用。 兵推英文是war game, 真的像是戰棋遊戲一樣, 甚至用骰子來增加戰略上的隨機性。 如果拿兵推結果當成現實, 甚至拿來戰南北, 就像是個幼稚的小學生。 (這些原文都有講, 不過我猜有人看不懂原文,聽到軍武版翻譯重點就高潮) 幾個戰爭開始,北部被佔領的反例: 1. 根據2022美國之音VOA報導,中國解放軍前海軍司令中校說,解放軍研究登陸台灣的地點有三個,一是北台灣的林口,這也是最有可能的地方;二是淡水;三是台灣南部的高雄。 (神奇的是,美方竟然可以有解放軍的前司令可以訪問, 中國的情報外流的也很嚴重)1
Re: [討論] CSIS兵推=>南部那麼支持DPP結果優先被打先打北部損失比較重 先打南部損失比較小 笑死人 所以南部縣市面對中共的入侵毫無抵抗之力嗎?! 板上一堆台南高雄粉,要不要出來澄清一下?2
Re: [討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?為什麼先打南部? 很簡單啊,你就想想你如果打漆彈 一邊是主將要死守,然後守的人百發百中 另一邊主將連裝備都沒穿,就只會躲在那裡等對手子彈打完X
Re: [討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?我先聲名一下 雖然人不在台灣 但我是台北人 祖先也是在台北近郊種田的 (但不是現在的信義區 QQ) 我不懂 中共要打台灣 應該全台團結起來對抗敵人 為何還要戰南北 戰藍綠 甚至我還看到有人戰族群 台北也有許多民進黨的支持者啊 要不然這一次補選 吳怡農怎麼在中山區過半?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺