Re: [討論] 台灣民眾對政治人物的道德標準比日韓高嗎
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 不清楚日本韓國
: 他們國民對於政治人物的道德標準
: 如霸凌/酒駕/外遇/性騷擾/沒良心的老闆等
: 社會容忍度有多少
: 跟台灣比又如何?
: 社會能接納嗎?選民/政黨會繼續支持嗎?
: 台灣民眾對於政治人物的道德與日韓比高嗎?
要看競選政敵對手是誰?
人這種動物還是要回到
生理心理學理論來解釋
比較有名的馬斯洛需求階層理論
1.吃喝拉撒生理需求要先滿足
2.再來是安全需求
3.再來是愛與歸屬
4.再來是尊嚴
5.再來是求知
6.最後是自我實現
政治家政治體制
無法滿足生理安全
講甚麼台灣價值中華民族復興都是放屁
滿足生理安全後
人就要追求愛與歸屬
再來是尊嚴
這兩層就牽涉民族主義
就是集體意識想像歸屬
人的能力是有限的
把自己投入集體意識幻覺中
可以有自我尊嚴實現的幻覺
滿足生理安全
民族主義(集體意識想像歸屬)的幻想
才去追求佛洛伊德的超我抽象價值
程序正義 普世價值自我實現之類
在台灣,滿足生理安全需求後
台灣價值就是最大道德
滿足民族主義再談普世價值公平正義
有台灣價值貪汙犯保外就醫助選演講開節目
標榜司法改革政府假裝沒看到
從前要黨政軍退出媒體
現在民視開節目讓自己不爽
黨政軍強行介入民視
拔掉彭文正節目郭倍宏經營權都小瑕疵
基於民族主義自己人可以接受
找各種理由關掉中天更是拍手叫好
斷交七國開放美牛恢復核電機組
用CHINESE TAIPEI 參加奧運 WHA沒矮化
各種髮夾彎小瑕疵自己人可以接受
如果是馬英九十萬人上街吊死他
但你沒買疫苗沒快篩沒藥物
無法滿足安全需求
登記兩周沒收到簡訊
最後要打高端
缺水缺電
台灣價值也沒用
中國也是一樣
共產黨滿足生理安全
先要吃飽穿暖
再要先滿足國家民族主義集體意識想像歸屬
奧運金牌強權,登陸火星月球 ,中華民族偉大復興
普世價值程序正義慢點可以忍受
黎智英黃之鋒要跟外國起鬨
用普世價值甚麼的阻斷中國崛起???
通通抓起來!!!!!!
小粉紅拍手叫好!!!!!!!!!
台灣綠色有紅藍大敵
所以吃飽穿暖安全後
貪汙誹聞可以忍受 但絕不能
破壞集體共同想像,否則就像
綠色恨柯文哲比恨阿扁貪汙 小智抄論文 致中嫖妓恨多了!!!
但這次感覺真要當兵打仗了,安全這種更基層需求受到威脅
民進黨抗中保台集體國族想像就大敗了
--
39
[問卦] 婦女部最關心婦女的什麼權益?女性因為傳統觀念 和生理上跟男性的差異 在職場、社會上 有時會有不公平的待遇 這時候婦女部的作用是爭取平權吧? 但怎麼比較關心自願幫老公擦地的老婆22
[問卦] 日本人是怎麼做到政治超冷感的?這幾天,中國小粉紅被民族主義的情緒煽動 台灣的抗中保台人士也是集體在發電 我就想問,日本做為亞洲第一個先進國家 是怎麼對政治超冷感,不容易被帶動的? 有卦嗎?16
[課業] 馬斯洛需求層次理論馬斯洛需求層次理論 (一)生理需求 (二)安全需求 (三)社交需求(愛與隸屬) (四)尊嚴需求(尊重需求、自尊需求)(五)自我實現需求 (六)超自我實現需求(為1969年提出的Z理論) 87541 也就是說低層次要滿足到一定成度才會去追求高層次 可是絕食者抗議者11
Re: [閒聊] 曾經關心街友過嗎?如果真的想了解更多關於街友的部份 可以去關注芒草心協會 我先説一下去年我花在公益用途的金額大概是三萬左右 其中有動物協會的捐款及義賣品10
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???有學過馬斯洛需求理論嗎? 台北是培養人類追求除了底層生理需求以及安全需求的地方, 包含尊重、情感、美感、 自我實現以及超價值等的需求培養。 這個也就是許多人為何要擠在台北的小套房或是破公寓的原因。因為他們想要的需求台灣 其他地方沒有。2
Re: [新聞] 運16牛死2頭!印度男遭重判終身監禁 法官:原子輻射都如果美國人或加拿大看到 台灣人把大麻跟安非他命放同級 應該也跟各位在網路上看到印度人把牛當人命看一樣 所以不用笑人家 一樣奇葩未開化4
Re: [討論] 超凡不事生產的問題超凡不事生產的問題, 可以解構成兩個最根本的問題:為何生產?、為誰生產? 再簡化成一個問題:憑什麼? 普通人說"能力越大,責任越大",是為了道德綁架, 淺臺詞是:你的能力越大,對我的責任越大。3
Re: [問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?當然是。 因為現代國家的概念和政治基礎就是西方的 民族主義國家 玩法。 自1648年,威斯特伐利亞和約 開始,人類開始進入 民族主義國家 玩法。 既然現代國家都是 民族主義國家,國家間的戰爭當然都是 若干個民族主義集合間矛盾不 可調和的產物。2
[討論] 大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠)大家請尊重媒體的自由與獨立(勿抹藍抹綠) 任何新聞媒體 可能會針對議題不同面相報導 但是 身為媒體人的尊嚴與驕傲
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普