PTT推薦

[黑特] 民選皇帝制其實更好吧?

看板HatePolitics標題[黑特] 民選皇帝制其實更好吧?作者
abc12812
()
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:7

國昌今天座談會痛批民進黨蔡英文是民選皇帝制

可是仔細想想

民選皇帝制以前羅馬就使用過

羅馬在共和國時期整天內戰內鬥 鬥得好不開心

人民莫名其妙死了一堆

反而是轉換成保留元老院的帝制後

才創造羅馬帝國黃金時期

這樣看來

民選皇帝制其實比一般的民主制度更好吧?

大家覺得呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
PTT 網址

sd09090 11/27 10:59太誇張了,把小英做成ppt

Mancer 11/27 10:59三姓家奴黃國蔥的謬論有什麼好討論的,你

Mancer 11/27 10:59是幫他吸流量而已吧?

banbee100 11/27 11:00那叫神聖羅馬帝國,不叫民選。

rogudan 11/27 11:01回到民主法治的精神,該罵的不是政黨或

rogudan 11/27 11:01任何總統,而是應該修改法律

jeffguoft 11/27 11:03民主確實沒用,美國骨子裡也是專制

WINDHEAD 11/27 11:08羅馬皇帝只是漢文翻譯 實際上比較像是

WINDHEAD 11/27 11:09美國總統啦

WINDHEAD 11/27 11:09跟東方家天下的皇帝制還是不一樣的

CavendishJr 11/27 11:12羅馬民選那時候明明叫共和國

sanae0307 11/27 11:56台灣總統還沒有美國總統權限大

alex2009 11/27 12:19你們移民去中國就有了