[討論] 韓國也是民選皇帝制柯文哲怎麼說?
https://i.imgur.com/5AXI0fX.jpg
欸跟台灣87%像
任命行政院長aka 內閣總理
經由立法院同意
韓國總統也不需要立院質詢
請問一下
這算民選皇帝制嗎?
還是要未來藍白組閣時
問潛在國防/外交部長暨韓國駐台大使馬文君?
其實有權無責根本假議題
你陳建仁做得爛
八卦是罵陳建仁還是蔡英文?
怎麼又沒責任了?
照柯文哲邏輯
馬英九只要一直換行政院長民調就能維持50%
因為照他邏輯 總統都不用負政治責任
整天挑起仇恨 聳動標題
騙腦殘柯粉
檯面上最惡質的候選人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
經由國會表決
有倒閣權 重點是沒有有權無責的問題 人家也是行政院長代理總統
※ 編輯: Carr77 (111.71.58.89 臺灣), 10/11/2023 15:58:40→
柯文哲只是一個法盲仔
推
自己當台北市土皇帝當了八年,就沒聽這垃
→
圾哭夭,制度有什麼問題
→
閣都還沒一撇就要倒閣?還是我們綠綠
→
認為行政院長=內閣
智障白粉才覺得做的事情有差
→
台灣行政院長不需要國會同意喔^^
推
問一下差不多的制度,美國除了幾任被
→
暗殺,大部分都安全下莊,但韓國快每
→
個總統都不得善終,差別在哪?
經濟美國屌打歐洲 韓國屌打日本
→
※ 編輯: Carr77 (111.71.58.89 臺灣), 10/11/2023 16:14:47
韓國沒有行政院長喔?
→
韓國總理=中華民國行政院長
推
韓國的總統沒幾個有好下場,可能柯
→
會怕吧
→
好吧,果然是我們dpp務實,歪果仁就是
→
疊床架屋,以後閣揆同意權可以丟掉了
→
,改用倒閣權就好,嘻嘻
推
不想贏韓國了膩
→
立委數夠再來談修憲 務實一點 聰明一點
93
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格這個就是我覺得台灣制度很奇怪的地方了...我們究竟是總統制,還是內閣制? 我們都直選總統了,結果總統前面還有一個行政院長吸炮火, 你說我們是內閣制,可是他媽的重要的決策最後還是總統在後面拍板定案 然後總統不用發表國情諮文,到民意機關立法院接受質詢的是行政院長 造成了他馬的有權無責的畸形政治體系。 然後沒有人說要改耶...10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統4
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產2017 陳水扁: 總統有權無責 陳水扁批:烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示:「我們台灣的憲政體制非常混亂,不是總統制也不是內閣制,更不是雙首長制,我覺得台灣走向內閣制也不錯。」3
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意問題在柯文哲這樣搞一定會出事 首先,立法院憑什麼接受你柯的要求投票? 你誰阿命令立法院做事? 第二,如果立法院投出你不要的人,你柯吞還是不吞? 極端一點,立法院投蔡英文當行政院長,這是代表立法院的新民意3
[討論] 我國的總統皇帝制是不是該改一改我國的制度就是總統有權無責 雜事全部交給行政院長,做不好都是行政院長的錯 然後權力很大 院長 副院長 各部會部長 全部都是總統爽讓誰當救誰當 所以就算是曾經抄襲的人、選輸兩次的人3
Re: [新聞] 柯文哲主張採內閣制 別再讓「民選皇帝制記得有倒閣權 1/3連署1/2以上同意 也就是國會過半(或聯合過半) 所以目前沒有行政院長同意權 假設改成有2
Re: [新聞] 法務部今公布新任檢察長名單 前檢察長制度不改 說什麼都沒救 檢察權人事就是捏在行政權手上 本來就畸形制度 制度先天就垃圾 遇到聖人是運氣好 不然現在這樣只是剛好 藍的綠的都一樣 馬英九時代還不是把黃世銘叫來總統府問 就為了什麼關說問題 一般正常的三權分立國家可以這樣搞嗎? (當然EE更厲害了可以把大法官叫來總統府訓話 這就跟制度沒關係因為其實行政權其實提名以後就管不到大法官 可能EE威名太盛 科科)2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真1
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?為什麼你會覺得真的要談, 民眾黨會想要這種可割可棄的院長、部長? 你列的這些職位幾乎等同於總統任命, 台灣總統是出了名的「有權無責」, 而行政院長則是出了名的「有責無權」,- 原文恕刪。 每每看到這種新聞,我都想點一次問題的癥結點在哪裡,就是在「雙首長制。」裡面的「 總統-國會制。」 這種制度我直接搬維基百科的註解。 // 引言開始
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
[討論] 青鳥假摔15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!7
[討論] 昨天國民黨484嘲諷到點上了8
[討論] 青鳥怎麼看"文燦說:相信司法"