[討論] 關鍵8席的定義
不就是國民黨52+2=54
民進黨51
投票時關鍵8席才要左右最後勝負
這才叫關鍵8席好嗎?
民眾黨今天8票投自己+不投保送韓國瑜
意思就是關鍵8席選擇韓國瑜當院長
這才是鐵錚錚的事實
民眾黨不用再洗DPP不投黃33了
邏輯錯亂餒,愛韓小藍教的「關鍵八席」們
--
就和你不同黨 手別亂伸進來
錯亂了嗎
Dpp真的不想韓上也能投33啊?怎麼好
像沒這選項一樣
51爭取不了8,然後怪8
那DPP幹嘛不投33 這樣才能下架韓國瑜
民進黨就以為TMD不會自己派人
關鍵八席,不就小藍的八席
小藍柯糞黨8席力挺韓國瑜
結果見笑轉生氣
藍綠最一開始就分析過TMD只剩下投自己
我看DPP一直檢討別人,對自己沒信心嗎?
我還以為是沒用8席
小藍硬要假裝 超垃圾 自己要挺韓 不想認
這條路可以走而已,然後TMD不服氣藍綠的
判斷,硬是要假裝自己是關鍵少數左右戰局
沒用的八席啦
看脽都不爽 自己能不能努力點別只會罵
邏輯正確 投韓國瑜的小懶覺
還出考卷要藍綠作答給TMD批改
那TMD怎不投游要當橡皮圖章
結果繞了一圈還是回到藍綠最初的判斷啊
關鍵8席是自稱的餒,堅持下去,好嗎?
投黃珊珊就不會保送韓國瑜阿
沒用的八席讓DPP氣普普豪爽
所以四大議題呢?演戲用的?
DPP不改革,當然爭取不到8席
白黨就是在演呀
自始自終KMT都只專注在防止DPP挖角而已
水牛2007年提四大的雞蔥都不鳥了
柯文哲又表演了一次發明三角形輪子
好的 51席愛韓大藍叫
第一次碰到中二病大頭症發揮到極致的奇
葩
雞蔥就拉不下臉跟水牛討論四大
愛韓小藍教
愛韓小藍教這名字真的很傷小草的心QQ
果然綠最懂柯在想什麼
不管啦 你們沒投33就是保送韓導阿
重新定義也不是第一次了 已經數不清
別分妳我。綠營也是51大藍教。愛韓大藍教
是關鍵51席啦 8席是無用的
雞肋八席,簡稱草雞8呀
所以是關鍵51席,韓當不當院長,民進黨51席
很重要喔
就有人嘴臭罵沒用的8席阿
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
[討論] 民眾黨內人士:不分區中5席確定支持韓江配TVBS採訪到國會關鍵少數黨內人士說真神不表態是想保送韓國瑜 民眾黨內人士表示,其實民眾黨不分區立委中,有5席比較可以確定是會支持「韓江配」 的,黃珊珊、黃國昌、陳昭姿則是藍營較難拉攏的對象,而柯現在未表態,除了是表現出 尊重各個立委的獨立性,實際上也是看準有5席立委會投藍,不表態也是另一種保送「韓1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背12
[討論] 月月鳥脆的貼文 關於民眾黨8席和院長月月鳥: 對民進黨團來說,自己沒有過半,就是要在每次表決上窮盡方法去「討好」別人,這裡的 「別人」不是國民黨,因為他們不可能每次都無條件接受不表決;不是「無黨」,因為無 黨籍支持也不會過半。多了院長及副院長,也是等於投票時少了一票,有得有失,賺也是 賠。11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用11
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招既然是團進團出更好 這樣就三個選擇嘛 投藍、投綠、投自己(也等於廢票) 最近政論節目很多人都有說到 國民黨現在態度就是5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長6
Re: [問卦] 所以韓國瑜確定能當立法院長?補個資訊 上一次民眾黨5席都是給游錫堃當院長 而且說真的啦~ 不要以為自己是關鍵少數, 區區八席, 柯建銘去喬一喬,國民黨就會有人跑票了5
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參如果因為DPP的51票 韓國瑜當選了立法院長 這樣接下來 是不是可以稱為 柯韓綠粉了 畢竟如果51席都投33的話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任