[討論] 大學生的變化一點想法
本篇無反串內容,有極為嚴重的同溫層
請微妙服用,就是單純的想法。
此篇只針對大學生的應對做想法說明。
私以為
目前在學的部分高中+大學生
跟太陽花時代有一些不同之處在於
太陽花世代那時候的抗議,與縣市長選舉
國民黨的論調就是直接
「大學生啥也不懂」
「你們被騙了」
「你們回家問看看父母」
並且還記得當時連勝文選市長,
藍營的政治人物也會做政策上的說明與為何你們是錯的
例如說馬英九自己出來講
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/03/140313_taiwan_service_treaty
之後太陽花世代為了避免被這樣罵
變成要學會,找一堆資料跟論述,表達自己的邏輯
並且需要注重社會觀感,當時還需要爭取輿論支持
還記得當時林飛凡就是邏輯跟口才都有,講話更是類似讀書人的樣子
而黃國昌則是類似於支援的戰力
而當時國民黨的慘敗
造就了現在民進黨不敢大聲指責現代大學生
簡單來講怕被迴力鏢打臉
加上太陽花世代,站在學生一方的民進黨
在後續拿到不錯的政治紅利
變成現在
民進黨不敢指責學生
只要有人指責學生,也會有人想拿到後續的政治紅利
很願意跟學生站在一起,跳出來幫擋
久而久之
學生容易認為自己是對的
認為自己是不可一世的
畢竟大家都很重視我,
反對我的不敢跟我打
真的出現想跟我打的,會有人出來擋
大家都很想要我們這個族群的一張票
會養成很凶悍的戰狼風,也不是很意外
這只能等出社會,真的被社會教訓跟歷練才會改變吧
不過就事論事
私以為
接下來5年內的新鮮人
在進職場時會更容易有心態上的不平衡
應該說每個人從學生變上班族就要經歷一個心態上的洗禮
原本是爸媽手中的寶
變成公司企業中的一個螺絲釘
原本除非做錯,否則不會有人罵你
變成你做得不夠快不夠好,就有可能被罵
這本來就需要心態上的轉變
了解自己不是這麼重要,
了解自己是個平凡人
了解自己的力量大概就是只能保護好自己/伴侶/父母/小孩
但捧的越高,就容易摔得越重
所以假如有精神科就診或心理輔導相關上面的數據
感覺學生變上班族,這種不適感會越來越多
--
現在年輕人只想炒股,成立詐騙社團,
做車手賺快錢
主要還是網紅造就了這種風氣吧
這說法有點鴕鳥吧,如果學生出社會就
會改變,那不是問題。問題在20-24歲
的年輕人有投票權,且他們的論敘會有
擴散性,即便能擴散多遠是個未知數。
簡單來說,政治人物需考慮每個年齡層
,別妄想他們之後改變,且你舉太陽花
世代也滿怪的,溝通不止當馬英九當初
硬幹那種方式
太陽花世代,馬英九的硬幹在這文不是
主軸
欸不是,你們學生時代沒去打工或當家
教嗎
我要表達的是,當時太陽花,民進黨拿
到政治紅利,所以現在執政的民進黨不
敢罵學生(怕迴力鏢,以前享受過政治
紅利),而想要現在政治紅利的政治人
物也很願意出來幫擋幫學生說話
為何溝通就是要用罵的?你會罵你的選
民嗎?
跟著風向走 風向怎麼來不管
你想太多了 被教訓的永遠是同一個世代
總是會有一兩個世代他們從頭到尾被捧著
想想戰後嬰兒潮世代 哪有被教訓過
ptt d卡看太多一不滿就馬上頂回去很爽
嬰兒潮世代遇過最大的坎只有石油危機
每個都蠟筆小新化 白目當有梗
ptt風氣就是嘲諷 叫囂 反嗆 聚眾圍剿
講話越粗魯用詞越粗暴就好像自己很屌
看這篇推文還蠻可怕的,各種老屁股的
幻想。你各位公司裡是都沒年輕人嗎?
結果現實生活中像含羞草+玻璃心
其實這篇分析的算蠻正確的,以前學生會
找資料來檢驗自己的主張是否正確,現在
這些只看八卦蚵師傅那套, 只會說就是爛
,哪邊做不好可以怎改善確提不出有用見
解,
世代跟世代之間就算同年齡也不會一樣的
培養方式成長環境不一樣就會長得不一樣
716慘案不就完全露相了
不能假設年輕人都會像太陽花世代
就算是同一個家族,抗戰時熱血報國那群
他們的兒孫每個閃兵役閃得比誰都大的
滿有年代自大又雙標的想法,不過至少你還知
道你的想法很同溫層
推文老人不過換了位置換了腦袋而已
沒吧?支世代青年注意力可以超過五
分鐘嗎?
年輕世代在選舉很少被教訓 這次是716把
韓粉世代也是從年輕時就那個樣子了
網路世代的缺點都攤在陽光下才被修理
你還是要針對目標群研究調查才行
只能跟八卦仔一樣,腦袋裝幾個詞,
用膝反射發言。
七年級八年級也是十幾二十歲開始玩
網路,怎麼跟支世代差那麼多咧?
你這種論調跟當初深藍老人罵太陽花的方式一
模一樣,我會知道是因為我的親戚裡就有這樣
的人,跟你說的真的是一模一樣,都認為太陽
花大學生草莓、沒做功課、被洗腦
太陽花仔跟野百合仔功課做得多很多
吧?
太陽花草莓至少還會出來咧,716人咧
我想這篇就是在講: 同樣被說沒做功課
這篇推文跟發文者問題更大
有的人選擇補充知識擺脫這個標籤
民進黨不敢光明正大指責學生,但支持者跟網
軍倒是很直言不諱,只講最近的例子,錫蘭跟
Cheap的影片文章,難到不夠有理有據條理清
晰?不過還是被這篇文章無視,在政黑提到還
會被噓爛
說穿了 今天年輕人如果支持綠你們又會轉
彎說年輕人好棒 就是可悲老綠男無誤
另一種人則是憤怒的回擊說你就是賣老
你是說北約東擴仔喔?比波蘭人還懂
東歐的北約東擴仔嗎?你有看過他認
錯嗎?
北約東擴仔就假中立仔一隻而已
原po語氣跟我家中的國民黨支持者完全沒有
差別 只是支持率而已
北約東擴怯戰神還有人在捧。
果然是適合看懶人包的水準。
這種自大雙標仔有資格罵年輕人?人家獲得
資訊的管道以及身邊不同的聲音比你這個老
綠男豐富多了
我換個問題問你 為什麼民進黨教改八年學
生程度比你口中完美的太陽花世代差這麼多
顯然現在很多人是選擇憤怒的回擊
喔對了,當初家裡親戚也喜歡盯著電視看記者
採訪太陽花大學生,然後挑他們語病說他們程
度差喔,跟在座各位深綠政黑仔一模一樣
我覺得跟年輕人比較無關,跟現代資訊
取得容易,不像以前報社時代好壓消息
比較有關係
現在的小孩是抖音養大的吧,怪我囉
我小時候上網會用知識+查資料又不是
抖音仔。
說這篇語氣跟老國民黨支持者一樣,那
是當然的啊,因為這篇就是在講同樣面
對老人的質疑的時候,不同時代的年輕
笑死,太陽花那個時候我家長輩就是這麼想的
,「年輕人不做功課不補充知識,只會嘴我們
賣老」
人會選擇怎麼做。
結果一堆人跳針在原PO講話跟過去的老
人一樣
20歲以下都是抖音世代不會用網路補充知識,
我們這個世代的人娛樂跟學習都很平衡<-繼續
這樣想沒關係
老人症狀之一:下一代不如我們
殊不知年輕輩一代一代外語以及運用新技術
的能力都屌打上一代
過去的老人會雙標無視年輕人的論點想法,又
只看自己想看的東西,只要跟過去一樣就完全
不會進步了,現在年輕人怎麼改都沒用。說的
再多再有理一樣還是對牛彈琴的感覺,太陽花
世代應該很懂吧?
其實本篇看誰比較激動,大概就知道了
呵呵 如果你有理,能把學生電翻,還怕
什麼!!! 就是因為沒有理,才怕被
罵阿。 跟什麼學生膨脹認為自己一定是
對的哪有關係!!
找一堆資料 , 攻下了立法院,捧紅了林
九萬,最後換了政府,但是糖衣毒藥還是
香 只好繼續吞,會信太陽花的還是去看
那請問樓上,昨天賴清德在88槍問答算
把學生電翻嗎
醫生吧
原po這是你看到一樓留言後的想法嗎?
樓樓上才對
一樓那種我會無視,因為那種論調過度
了
想太多了吧,我小時候在網路上都沒
看過因該耶。支世代才出現的吧呵。
講得好像78年級不會玩電腦一樣。
我也覺得單純網路自媒體興起
男女版有一篇文說,網路興起後買東西要看
評論,頻道只轉自己想看,別人過得好還會
比較,抗壓性跟表達能力越來越差
cheap的論述就是不夠縝密才會之前在政黑
被反擊後,從此不再來過,變成只跑去8八
掛版取暖……
他就是這篇講的情形啊,跟人吵架時講沒兩
句就嗆你賺多少錢,你流量多少來壓人
當柯糞變柯黑就是成長了
不要捧便宜了 光有人質疑他的影片內容他
就受不了
這串經典檢討年輕人,笑死
年輕柯粉那個死樣子不能檢討喔
很多根本不上班 住爸媽的房 打遊戲直
播 脫光直播 找砲友來開直播打炮賺抖
內就夠生活了 怎麼洗禮 公司現在很難
找人
年輕時 誰沒當過左派......
幹嘛要去給公司給老闆幹==不爽不要幹就
好了啊,沒必要那麼奴吧,一直覺得有些
人的思維很神奇欸,自己在公司過的很慘
然後年輕人不想這樣就=草莓
拿找工作講,就算要找家教也是找自己能
配合的吧,如果遇到薪水給不出來又要求
一堆的家長不跑我只能說他很有奉獻精神
智障塔綠班就是不支持綠就是別人錯
,也不想想自己的党幹些什麼狗屁倒
灶的事
塔綠班的智商沒辦法就事論事,整天
只會出征護航禍國殃民
沒分古今一直都一樣好嗎,年輕人就沒歷
練過啊
包裝後的垃圾文
內容與ID不符
不支持綠的都去當中共同路人
你們跟當初信仰國民党的大人到底有什
麼區別,整天嘴年輕人快笑死
你是不是在職場上被年輕人看不起阿
85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿14
[黑特] 台大學生會的歷史定位是什麼?如題 卡管案台大學生會積極介入,發聲 這次執政黨用政治力直接要指導介入學倫會的論文審查 台大學生會完全噤聲 試問,台大學生會的成員們良心都給狗啃了是吧?11
Re: [討論] 高中大學生普遍討厭民進黨身為一個2020年選總統時還在讀高中的大學生 我依我遇過國高中到大學的人的經驗來看 鐵綠鐵藍的大概佔15~25% 而且大部分都是家庭政治因素導致 剩餘大多都是看人選或根本不關心政治 而這其中跟著同儕or網路風向跑的佔60~70%5
Re: [討論]綠養的政治學生還真多不是綠養的政治學生多 而是沒家世背景的年輕人在民進黨出頭的機會稍微高一點 但這也只是停留在過去而已 但至少比國民黨好一點 民進黨第二代政治人物 有一些是來自野百合學運世代上來的 太陽花竄起林飛帆 更是讓有想從事政治工作的學生 覺得在民進黨比較有前途 但民進黨其實一執政後 就開始學國民黨搞政治家族2
Re: [黑特] 哪個政黨挺學生~我政黨票就投該政黨啦!挺學生 那就投民進黨阿 高中職免學費 私大補助學費3.5萬 房租補貼3
[問卦] 很少台灣學生教授律師反對中介法?太陽花學運的時候,正值大學生準備期中考時,很多大學生寧願翹課甚至翹期中考也要參加 ,就連建中北一女等優秀高中生也參加 很多教授公開力挺太陽花 刑訴權威林鈺雄還有公法多位教授更是表態力挺 時任台大法律學院院長的謝銘洋大法官甚至公開力挺3
Re: [黑特] 原來最大的側翼是邱顯智啊可憐啊 邱讓這十幾年來的社會運動都變成笑話 以後學生青年有任何抗議或社會運動 只要是民進黨支持的 都會被當作政治工具了- 大家是不是都忘了 太陽花是「學運」 以學生為主體的抗議活動 就算是黃國昌,那時候也是以指導老師的身分成為核心人物 所以學生才是太陽花成功的關鍵
X
[問卦] 大學生出社會後知道自己多北爛了嗎?大學生這年紀 都覺得自己是對的 都覺得自己是有理念 有理想的 所以去靜坐 去抗議 去反政府 明明還沒出社會 對社會事都還不了解 去跟人家管政治 管都更 管政策 三小的X
Re: [問卦] 成大以後經費是不是更多了!成大怎麼會政治正確 連用廣場的名字紀念鄭南榕都不敢 哪來政治正確 要說政治正確 現階段台灣的政治局面可以說是太陽花造成的 而目前全台唯一有在紀念太陽花的學校
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱5
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?