[黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎
現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3%
問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎
看看柯文哲原本怎麼說的
https://rwnews.tw/article.php?news=12301
「柯文哲說，今天是侯友宜提出的最後期限，他仍然相信科學，主張用全民調的方式呈現真實民意、達到在野組合最高的勝率，贏的代表參選總統、輸的做副手。他也願意退讓，若民調結果，雙方對比是在誤差範圍內，那麼無論勝負，他都會禮讓，接受擔任副手，全力為政黨輪替努力。」
請問上面這段話哪裡有說要讓3%
然後藍白簽的6點協議書是寫說
「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點
。」
這你柯文哲親自畫押的
上面哪裡有說讓3%?
柯自己說過誤差範圍內就要禮讓
所以誤差+-3%本來只要差距不超過6%就都算統計誤差範圍內
這些都他自己說過的話跟自己簽的協議
他身邊是都沒學過統計學的跟他講過這件事嗎?
現在才發現統計誤差範圍內要3%乘2才開始硬拗說只讓3%
真的是賭輸在那邊翻桌硬凹
我看一堆柯粉還拿自己主子之前沒說過的讓3%瘋狂護航
說好的理性 科學 務實
變成了哭哭 硬凹 賴帳
這就是柯粉要的新政治嗎?
--
他就口頭反悔阿 你看白色記者會
好了啦 侯友宜6份民調沒有一份是贏的
爛得要死 連小雞都不想同台的廢物候選人
白紙黑字，誤差範圍
畜生賴功德不用爽太早
反正硬ㄠ就好 ...柯粉你今天認識的喔
6份民調 侯友誼只有聯合報勝
張飛打岳飛？
不是沒學過，是翻桌找理由
不懂統計還在那邊硬凹準備當戰犯啦
北七柯學，這些空軍真的笑死人，乾脆去跟k
mt打完一架在合啦
藍綠共送異端柯屁出政局
可以說明為什麼3%要乘2嗎
下次派柯媽簽吧 一直反悔
侯也說了政黨協商沒有全民調、那柯侯兩個
都不要選
自己簽名的，有夠北爛
你有發現你解釋了一上午，他們還是在刷
同樣的東西嗎？
侯下朱上、柯下昌上 ，這樣也不錯
聯合政府？？？？
好我開始覺得這話題有點膩了= =
誤差範圍連3%都沒有 你確定要講這個
還在還在3%*2還是6%的，都可以無視了，這
水準..
管你贏幾份，當初白紙黑字就是寫誤差範
圍啊
簽名只是表示柯知道了，又不代表柯
同意
反正藍白破局別再牽拖綠營就好
柯粉真是有夠秀下限
相信科學,不對是相信柯學.哈哈哈哈
柯粉不意外 最愛到處洗記憶
你中文有問題，好口連
某樓要不要看一下自己在講甚麼..
可以恭喜賴清德當總統了
民調都幾十年的東西了.還在吵是不是3%?
今天目的就是不讓的話 侯柯幾乎全敗 慘
現在各陣營都只是在瘋傳自己相信的東西
講六份全輸的根本連看都沒看的那種啊
而且民眾黨還拔掉侯贏的三份
CF從頭到尾都不知道什麼是誤差
所以？塔綠班慌了
都在誤差範圍本來就要推侯.就問你誰出錢
為什麼不會自己看統計數字分析，還要人發
號施令怎麼看，才會分析喔？有夠爛
侯出來也能贏,何必花錢出人幫你抬轎
阿北就算不翻桌 家臣也是要翻桌的
契約、圖表、逐字稿都整理出來了 但是柯
粉還是在洗讓6啊
Kmt願意把匯流放進去，et排除，我覺得也
很讓了耶，笑死人
塔綠班是不是瑟瑟發抖
口連塔綠班
泥以為蝌糞沒有白圾網軍操控 會知道什
麼4誤差範圍？ 會知道+-3%(要講加起來6
%）？
看到的29樓的推文真是服了，真的是人才
沒有逐字稿就不能約束柯，謝謝。
之前全部政論節目都說讓3% 誰提到6%
3%哪有乘以2？
從民調份數去推誤差範圍 1000份的確是
+-3% 柯粉要的+-1.5%至少要做到100
00份 哪家民調做到10000份 讀點書好
嗎
幾趴不用喊的 合約上寫“誤差範圍”
那就要看抽樣數有多少 不過柯粉連這
都不懂也不EY
加減三不是只有一個人加減三啦
白紙黑字，希望以後你簽完契約也可以
硬坳試試看
上面清楚寫了誤差範圍= =
![Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1695856749-UBa3NXZ.webp "Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎")
33
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:1![Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/8cf291ff-bcc3-4969-9f71-ec5a2286ae2c-w1600.png "Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？")
29
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」柯說，他也願意退讓，若民調結果，雙方對比是在誤差範圍內，「那麼無論勝負，我都會 禮讓，接受擔任副手，全力為政黨輪替努力」。 所以柯是說，只要民調在誤差範圍內，就算柯贏，也願意讓給侯 這玩太大了吧？ 是太有自信，還是賭說已經讓這麼大，侯再不接招就滾一邊，別讓人看笑話了?17
[討論] 「若在統計誤差範圍內」11/5協議白紙黑字寫道：「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」 統計誤差是+-3%，而統計誤差範圍內就是+-3%內，大家學的中文都是一樣的吧。 比賽不可能有人會讓6%的啦，這是常識問題，已經不是科學了，你硬要事後鑽漏洞，叫人家 讓6%，真的無言……我看那專家以後不要做人了，難怪愛因斯坦說，「專家不過是訓練有素 的狗」。17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
7
[討論] 柯P說的統計誤差範圍內是幾%？柯認為，他還是相信科學，只有全民調才能反映真實民意、選出最強組合，贏的選總統、 輸的當副手，但他也強調「願意退讓」，就算是全民調他贏了，如果在統計誤差範圍內， 他願意當副手來達到政黨輪替的目標。 ----------------------- 一般來講民調統計誤差就是3%左右1
[討論] 說6%讓太多的是不是不理性？所謂誤差值3%的意思，就是真實數值介於正3%和負3%之間。 比方說民調支持度20%，真實支持度就落在17%-23%之間。這樣的話另一方當然民調要在26 %(23%-29%)以上，才能說兩方沒有在誤差範圍內交錯的可能。 所以「民調結果在誤差範圍內由侯得一點」本來就是這個意思，國民黨的主張合於學理和 邏輯，反而是民眾黨感覺就是無理取鬧啊。4
[黑特] 很簡單啊，綠粉柯粉給我進來都說統計誤差讓你了，什麼叫統計誤差？ 你今天民調兩個人差了6%你會說在誤差範圍內嗎？ 今天民調上兩個人差距3%你才會說在誤差範圍內，綠粉腦袋被打到嗎？ 照綠粉邏輯6%，白藍綠的民調都在誤差範圍內好嗎？ ----X
Re: [新聞] 柯文哲讓太多？ 柯媽嘆心情差睡不好：當柯文哲到底讓了什麼 除了誤差範圍內算候贏 民調不也是柯文哲自己提的嗎 甚至誤差範圍算候贏也是柯文哲自己說的不是嗎 以統計角度來說，誤差範圍內本來就是誤差了
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 白紙黑字還要凹喔 你們不是說科學 柯文哲自己是醫學教授 他看paper的時候
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次