[討論] 柯文哲為何不跟民進黨合作?
在柯文哲的認知中
綠的執政有貪污
但是換藍的上去也不清廉
所以他要求要給民眾黨監督的位置
例如法務部、NCC
那柯文哲怎麼不拿同樣的條件去跟民進黨談?
組成民進黨負責執政
民眾黨負責監督的聯合政府?
柯昨晚政論上還說他統獨立場依然是偏綠的
那就更沒道理跟國民黨合啊?
然後歐商投資台灣全面喊停到底是真的假的?
他這點講好幾次了
他到底是從哪個歐商聽來的?
他去南部聽到人說一定要換掉民進黨
昨天也當場被名嘴質疑南部是民進黨票倉
感覺柯文哲他要嘛消息來源就有局限
不然就是他只想聽到他想聽的
就像之前他去南部當場被農民說陳吉仲做得很好
然後柯文哲就不甘願了說陳吉仲只會撒幣
柯文哲這人真的很矛盾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.115.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這些都幌子 國民黨手上有他的把柄才是真
噓
為啥要,傻了484
→
民進黨是民粹黨
→
更痛恨民進黨。
推
民進黨不會理他
→
寧可跟共產黨好也不要相信民進黨。
→
賴手上沒有他的裸照 柯不會聽話的
噓
柯的話完全不能信,一直自我打臉,卻
→
美其名說什麼是與時俱進
→
他一張嘴就是說謊,跟呼吸一樣自然
推
民進黨不好騙,尤其又是背骨的
推
破局過了拉不下臉回頭談吧
→
他就那種相信line群組假訊息的老頭
→
跟他講事實他也聽不進去
爆
[討論] 柯文哲質疑:高麗菜到台北還要剝掉曾任台北市長、民眾黨總統候選人柯文哲 日前走訪台南與農民座談時 被問到哪一任農委會主委做得最好時 有農民回答是陳吉仲並惋惜陳吉仲已下台 但柯文哲受訪強調自己認為陳吉仲做得很爛爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧11
[討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美對的人,放在對的位置上,做對的事 這樣就是完美的政治狀態 民眾黨柯文哲適合執政 民進黨立委適合監督 把柯送進總統府,讓民進黨好好強力監督10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於 削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。X
[討論] 長遠來說 柯文哲這次不該當選我大概是初代柯黑 後來大家都在罵柯以後 我就不再罵了 但拋開柯黑的主觀立場來說 民眾黨或許是未來一個可以取代國民黨的政黨 無論如何5
[討論] 神棍預測 part 2在郭台銘參選可能性提高的前提下 更新預測如下: 1.國民黨是國會最大黨,區域立委43席,不分區10席,總共53席 2.第二大黨是民進黨,立委36+11,總共47席 3.第三大黨民眾黨,0+10,總共10席7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨- 依照現在的局勢,侯友宜確實不能當副手 因為現在民調趨勢 侯老二多於侯老三;柯老二少於柯老三 但侯柯仍然互有勝負 不過終歸一句話,藍白不合作根本沒機會贏民進黨
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶