Re: [討論] 為什麼DPP禮讓過的人最後全反了?
※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言:
: RT
: 阿北、國昌、33
: 三人都被DPP禮讓過
: 最後都反DPP
: 真要說還有一個館長
: 幾年前DPP還在那邊裝熟館長
: EE還發獎狀還啥的
: 為什麼和DPP合作的
: 最後都會反DPP
: 合理懷疑DPP自以為
: 有禮讓就很偉大付出很多然後拿翹
: 要求一堆檯面下的骯髒事
最後三句是你說的。
如果不只看反綠的,也看沒有反綠的,結
論就只有一個:蔡英文看人的眼光差。
從 2014 蔡英文重掌黨權後,積極栽培或
拉攏的人,列出來看十年後到底變怎樣:
陳為廷:一開始就出局。
林飛帆:不堪大任酬庸去。
黃國昌:反綠。
柯文哲:反綠。
吳怡農:不堪大任。
黃珊珊:轉投柯團隊。
鄭文燦:上位失敗。
林智堅:一屍五命。
可說蔡英文用心培養的人,大多失敗了。
這和李登輝、陳水扁兩任總統,培養了很
多人才給馬英九、蔡英文用,差真多。
還好民進黨的人才培育走功勳主義,戰功
不行就是淘汰。蔡英文培養人才失敗,對
民進黨的未來影響不大。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.219.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尤其小智被台大 法院認證時,蔡英文
→
被打臉真的很好笑,台女是不是太相信
→
男人,還是蔡英文對小智特別有愛 無
→
腦挺啊,正常人沒有摸清他的底細時
→
怎會這樣挺啊
推
所以人總有缺點啊,救得起民進黨眼光卻差
推
你沒算吉仲 美花
推
其實你少說陳時中和陳建仁 陳時中上
→
限應該是部長 陳建仁的上限應該還是
→
副總統
推
說錯 上限應該是總統
推
我覺得賴清德當完八年應該會是陳建
→
仁對決蔣萬安就是
推
陳建仁才是小英挺的吧,陳時中是疫情上位
→
陳吉仲絕對是功大於過
17
[討論] 賴品妤打到馬蜂窩,民進黨悶聲吃大虧台電賠錢 就是因為蔡英文的綠能政策 以及綠電買太貴! 綠電買得貴 造成台電一定要漲價23
[討論] 蔡英文沒有培養人才選舉到了才發現民進黨沒有人才,除了台北有機會,其他地方都岌岌可危 新北市找不到人,硬要林佳龍犧牲打 新竹找一個路人,在地人都不認識,執政居然沒有執政優勢 台中穩輸,卻找不到人 桃園落後11%,難怪當初找空降,鄭文燦支持度這麼高卻培養不出接班人17
[討論] 小英為什麼不把賴清德當接班人培養賴清德 蔡英文的副總統 陳建仁也是蔡英文的副總統 但蔡英文感覺一整個 不把現任真正的副總統 當成接班人來培養 反而是把已經過氣的前副總統 拉回政治圈 甚至做球想為他累積戰功 讓陳建仁成為陳時中的競選總部主委 很明顯就是要製造戰功給陳建仁 為陳建仁在民進黨黨內創造參選2024總統大選的資本10
[討論] 反綠大聯盟如果失敗,誰該負責?是這樣的 這七年來,民進黨天怒人怨,連颱風假都沒了 推翻民進黨成為大家的共識 如果2024民進黨又再度執政,請問誰最該負責? 1. 蔡英文6
Re: [討論] 民進黨未來要靠誰光復台中?重點是要看後蔡英文時代的路線。 蔡英文時代很常做的一件事:破格提拔年輕人。 看起來能力不錯,但經歷還不夠的,就直接推上去。 例如林飛帆的黨職、吳怡農賴品妤選立委、林智堅新竹桃園各一次。 透過選舉培養戰將是民進黨創黨固有技能。5
[討論] 政黨輪替第一會先衝擊到反綠的KOL看到狂新聞收攤有感而發 2017-2018我們看著狂新聞幹蔡政府一起創造2018滅東廠上架韓國瑜 假設明年綠營變成在野黨 藍白其中一個變成執政黨 除了綠營自己重挫之外3
[討論] 賴清德可以出來當反綠共主阿這樣賴清德一定會贏, 對手是蔡英文,反正蔡英文不能再選連任 賴清德如果成為反綠共主,那就是民調最高 賴清德成為反綠共主, 一方面可以掌握民進黨,X
[討論] 柯昌從泛綠到反綠標誌蔡6年執政失敗柯文哲和黃國昌, 一個2014年以墨綠身份接受民進黨禮讓, 順利擊敗國民黨連勝文拿下台北市長; 另一個以太陽花領袖身份接受民進黨禮讓, 順利拿下新北市七星選區立法委員。2
Re: [黑特] 幹 有100間房的侯友宜說他是平民跟民進黨學的吧 比如黃國昌辦716的時候 民進黨支持者就說 「地主居然說要居住正義」 認為黃國昌沒資格 但是蔡英文跟她家也是大地主啊- 用個支語細思極恐 這件事很可怕的 多年前就加入民進黨 卻長年在網路上批評民進黨施政 批評到都變成一方KOL 深得藍白陣營信賴 一出事 即使看起來疑點重重 還是可以騙出大量藍白營的人聲援力挺 而且更可怕的事情是 這件事居然是去找國民黨黨工自導自演出來的
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?