[討論] 穩贏的官司為何不打?
波特王腦子到底在裝什麼
什麼叫對台灣司法心已死?
拜託
你舔綠波特耶,護主有功,怎麼可能輸
而且你口口聲聲說那是P的
這東西一番兩瞪眼
有P就是P,沒P就是沒P
既然都說是P的直接告下去一定賺阿
國民黨民眾黨用P圖抹黑
法院自清還我公道
搞不好還取代廢物吳錚
可以去當民進黨發言人
這穩賺不賠的,你不幹???
那你除非內心有狗,我還真他媽想不到你有什麼理由不賺這波
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.91.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
懂得都懂拉,只有怯戰憨鳥會信他那
→
鬼話呵
推
發言代表自己,其他人無權變更。未經同意,
→
在網路上擅自變造甚至偽造他人的發言,會涉
→
及偽造及行使偽造準私文書等犯罪(網路資訊
→
被認定是準文書)。此外,有時他人發言(文
→
)內容已受著作權保護,則擅改、P圖還有違法
→
重製,甚至侵害著作人格權(禁止不當修改權
→
)等著作權問題
→
眾勤法律事務所副所長講的
→
你的口氣真像朱凱翔
→
沒有什麽官司叫穩贏的啦,要告人要提
→
證據。波特王有辦法證明截圖是變造嗎?
→
假設是真的變造。就算有留歷史記錄,人
→
家可以說你自己把那段刪了,而且人家的
→
歷史記錄也沒留。你要如何證明截圖造假
→
截圖造假現在都不用p的了。就是開兩個
→
號,取一樣的名字用同樣的背景,模擬對
→
話後截圖
→
然後如果你說截圖中的聊天日期,那個也
→
可以先把系統中的日期改掉再對話
推
樓上 line的資料庫有存 line是那種警察要資
→
料會給的公司
推
對啊,有告自然可以請服務商提供資料
→
不然每個性侵或仙人跳的證據不都死無對證,
→
每個都變造line就好啦
推
贏噴不出來嗎
推
難道你要他說心裡話嗎
19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待網友:那你可以告他阿 波波 哈綠波特:我對台灣司法沒有任何期待 網路上那些都是前東家亂傳的P圖 但我對司法很失望 還是先不告惹13
[討論] 所以波特王有告P圖嗎?我剛剛看到人家發文 波特王說對台灣司法沒期待 天啊,難不成現在法院還是國民黨開的?? 還是那張圖是在說別的?- 上次民進黨當在野黨搞出什麼 大家想想 答案是太陽花 所以我每次看到有人說什麼應該讓民進黨去當在野黨就好笑 這個黨在我眼裡連在野黨都不夠格啦
4
Re: [問卦] 波特王什麼時候開始人設崩壞波特王個人品德如何 跟現在他主打反中品牌是兩件事情 反綠媒體超級對照組 性騷大將雙朱 現在還不是繼續開台流量照賺5
[討論] 關於八卦板主說波特王告達倫哥敗訴關於波特王前幾天發文說中共找很多網紅去中國拍片 八卦板主發了一篇文說波特王告達倫哥,最後不起訴 #1cRkQR2p (Gossiping) 所以這張對話圖,波特王說「中國打來他會逃去日本或美國」是真的1
[討論] 波特王 會不會很巧合的剛好換過LINE?最近有截圖 哈綠波特 波特王 說了一些會褻瀆小鳥的LINE對話 不過波特王 堅稱那是P圖 但是他不提告 因為他不信任台灣司法 我主要想請教的是 大家都知道 LINE的對話X
Re: [問卦] 30幾歲以下的,是在恨228什麼?問年輕人前,你應該先問問這些老人腦子是在裝什麼 柯文哲每年都拿祖父,是228受害者出來說嘴。 然後整篇對國民黨隻字未提,都在罵民進黨,一付228事件就是DPP做的。2
Re: [討論] 其實民進黨就比較會培養新人吧國民黨的問題是搶而不競,輸不起、怕輸 賴能定於一尊,根本就是民進黨內部早就全力互毆過一輪了 誰拳頭最大,賴啊,那自然大家都沒話說 國民黨從五六屆總統大選就是那死樣子 你有意願,我也有意願,但鐵籠賽我是死都不要下去打2
Re: [新聞] 柯文哲不滿藍營「不比民調」 趙少康趙少康這樣講,活該國民黨一直輸 選舉就是一番兩瞪眼,輸就是輸 還跟你講講輸幾%? 贏者全拿啦廢物 --X
Re: [討論] 柯文哲為啥會淪落到去上比特王頻道啊雖然我柯黑 但波特王跟比特王還有正版盜版?? 我還比特幣跟波特幣勒 波特王就舔綠的跟小英拍過撩小英的影片 比特王就不能舔白嗎?
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…35
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見30
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?29
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款19
[討論] 剛才TMD的記者會15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光9
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….15
[討論] 為什麼台南林俊憲的看板這麼多?16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進13
[討論] 民眾黨只能被動挨打嗎?13
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?9
[黑特] 所以那個賴清德 哪時後自己辭職滾蛋10
[討論] 所以柯文哲的羅廷瑋手機到底怎麼回事?9
[討論] 吳乃仁案有金流嗎?5
[討論] 國昌老師跟金融罪犯一起吃飯9
[討論] 看個動畫都可以讓小草崩潰X
[討論] 新國會智庫民調20250106-01074
[討論] 現在民意是圖利OK,但吃飯不行?3
[討論] 賀!台灣榮登2024生育率最低冠軍