Re: [新聞] 賴清德陸官演講:不能夠接受「首戰即終
先說結論
不是首戰即終戰 而是 前戰即終戰
台灣不是一個能戰的地方
國際一向是惹毛老子就K
二戰之後也是一樣
中蘇聯手發動韓戰 蘇聯坦克直衝捷克
中蘇珍寶島戰爭 中印邊界戰爭 中越戰爭
英打阿根廷 蘇聯攻阿富汗 美國打北越
美國打阿富汗 塞爾維亞打波士尼亞
各大大小小國家 沒有一個是吃素的
北京至今沒有攻台 絕不是武力不足
也不是怕什麼國際圍堵
就是因為把台灣定位為中國的一部分
台灣人是炎黃血脈 對台不是對外的敵我矛盾
所以有一道天條:和平統一
和平倒也不是什麼事都不做
如果外國勢力介入
北京也會出動軍力 不過 原則上仍不會動武
而是驅逐排除外國勢力
這個政策 美國一些智庫也很瞭
所以他們預期
台島週邊海域最有可能發生武裝衝突
美國軍方也知道中共極不希望炮火進入台灣島
所以想盡辦法要讓台灣進入城鎮戰
也就是像烏克蘭
最後加映
綠卡持有人可以向美國政府申請配給直系親屬綠卡喔
擁有美國籍的更不用說惹
以上兩種人來不及搭民航機的 美國軍機也可以搭喔
--
開艇登陸算什麼? 賴皮出來打球
中國怎不光復蒙古
笑死,原來習大大人真好,那五桶誰喊
的? 留島不留人誰喊的?
美國這段只對一半,應該說支拜登會讓
台灣變下一個巴赫姆特,記住是支拜登
不是美國,是巴赫姆特不是烏克蘭。
逃難廢物柯以先跑了,反正也已經丟下國民
跟妓女老母跑過一次了,一群雜碎
習大大的屌真香
難怪深藍爛白被瞧不起
事實上是有了海峽 其實是有一戰的機會
為中喉舌成這樣有夠丟臉
習狗孬孬沒用
身為領導人要做的是如何避戰,畢竟戰爭沒
有贏家。
37
[討論] 台海戰爭解放軍使用化武的可能性?從過去版友的討論中可以得出結論 雖然兩棲登陸戰的作戰難度極高 但由於中台雙方的綜合國力差距懸殊 實際上國軍的戰力並不是中國決定出兵於否的首要考量 因為就算無法用閃電戰奪下我國44
Re: [新聞] 菲前將領:允美軍用菲基地為威懾 並因應一部分這其實是長年吹噓民族主義的必然後果 然後有一部分這其實是打回原形 廣義解釋的話 中華人民共和國建國後跟所有鄰國都有領土糾紛 而且幾乎跟所有陸地鄰國都發生過武裝衝突8
[討論] 中蘇邊境衝突50年後 俄對中國陰影猶存!?這是美國之音探討珍寶島事件50年後的中俄關係 中蘇邊境衝突50年後 俄對中國陰影猶存 -美國之音 50年前爆發了中蘇邊境衝突,也就是中國所說的“珍寶島事件”。兩個最大共產黨國家大 打出手推動後來中美聯手對抗蘇聯。今天世界地緣政治格局和中美俄三角關係再次重組互4
Re: [問卦] 俄羅斯經濟越打越富有美國打韓戰,越戰 蘇聯打阿富汗 這幾場戰爭都符合你的定義: 1.中共,北韓以及北越打不到美國本土,阿富汗打不到蘇聯本土 2.美蘇有完整的工業體系跟豐富的資源2
Re: [閒聊] 大家喜歡.戰時對外鷹派還是鴿派的主角?鷹派鴿派是一體兩面的 最好的還是平時竭力阻止戰爭 在不違反國家利益(不包括賣其他國家,特別是二戰前的法西斯波蘭那種背骨盟友)下,盡 可能的保持和平 但一但決定要打,就要把對方國家打到半身不遂,再也無法站起來報仇的程度X
Re: [問卦] 為什麼中國會怕俄羅斯?台灣人對大陸在1949年後的事情普遍不了解,所以經常會有這種言論。 美國從來沒有同蘇聯或俄羅斯打過仗,而中國在1969年就同蘇聯打過珍寶島爭奪戰,這可 是真刀真槍打的。 維基百科: 珍寶島事件(中方稱為珍寶島自衛反擊戰)是指中國和蘇聯因黑龍江流域的珍寶島的歸屬1
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護事實上阿富汗一開始真的對美國非常不重要 1950-60年代阿富汗王室一直想拉美國進去投資 但是基本上美國判斷這個地方無利可圖 大圍堵蘇聯防線中 這個不靠海的國家也不是必要的 阿富汗真正變成一個美國不得不管的地方1
Re: [問卦] 越南可以打敗美軍之後打輸中國解放軍戰爭的輸贏定論, 是以達到作戰前規劃的軍事戰略目標為準則 達成的一方,就會被視為戰爭的勝利者 越戰跟中越戰爭,誰達成了戰略目標? 這也是為什麼你會發現
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?