[討論] 簡單講,國會改革的推動已經被玩到開花了
首先,所謂國會改革或擴權的法案就不是一個跟多數民眾很切身的議題。
再來是國民黨和民眾黨在這麼長的時間當中,還是無法把論述說得很清楚。
大家看到的就是不斷的衝突對立和充滿情緒的肢體表演。
在這一連串的過程當中,再各自擷取想要的片段來取悅各自的同溫層以賺取流量。
雖然我個人長期反對民進黨,並且對幾位大法官也有意見,
但老實說,目前所謂的國會改革確定已經被玩到開花了,
就算是強勢通過,將來也勢必難以落實。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無法說得很清楚(x)
→
不想聽解釋,只聽三立、綠委造謠的說詞
→
(o)
→
樓上新帳號很賣力洗推文喔
噓
你一定沒有去看過國蔥直播 都說很清楚惹
→
上站18XX次的嗆別人新帳號,笑死
推
一樓新同學很勤內
→
有夠敢
推
這個一開始,在綠的支持者來看,就是選
→
綠的支持者就沒思考能力!
→
不上總統,就想用立法院來奪權一樣,根
→
本感覺不到是爲了啥公義才修法的。尤其
→
配合上這幾個月的演出,加啥提高罷免門
→
你所說的衝突和表演都是民進黨立委在搞
推
1.看看900的好朋友一直要把鄭文燦收押,就
→
知道就算有弊案根本也不需要立委查
→
的吧
→
2.看看藍白立委高高在上,上對下的關係,就
→
知道什麼反質詢,藐視國會根本是反過來,
→
行政院閣員被羞辱跟藐視
推
以為國會改革法是指改善遊說法獻金法,
→
使不流於形式,讓更多陽光照進立院。
→
3.這些都不是人民要的,現在立法院就是亂
→
源
→
檻,啥修不當黨產,花東錢坑,這些大
→
背景下去看,應當大部分本來相對中立的
→
黑道,坐牢的當立委進國會才是國會首要改
→
革的事!!!!!!!
→
選民也覺得修這個國會改革是私心為主導
推
改革要得到民心才會成功
→
直播說得很清楚。然後今天在幹嘛?
→
叫大法官上網自己查(他真的有講喔)
→
已經很清楚了,不想理解的人當然不
→
清楚
推
看看卡提諾就很清楚,不想看卡提諾的就是
→
裝睡的人
→
小草人人卡提諾,清楚的不得了
爆
[爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】補個連結 【邁向正常國家,對歷史負責】 台灣民主化的進程中,最為關鍵的國會改革法案,剛剛在我國立法院通過了三讀,我要對 黨61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊我看推文一堆在洗民進黨認知作戰的... 真是可悲,少看一點卡提諾跟黃國昌直播啦, 真的會降低智商啦。 看一下日本NHK的日文報導5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人2
[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動為何這國會改革民主的成果會被 國民黨與民眾黨給收割去呢? 這些是民進黨多年來努力的目標 也比在野黨研究要完整且深入很多 結果現在搞成是國民黨與民眾黨5
[討論] 為啥打著國會改革之名行擴權之實騙不到人我看民眾黨跟國民黨 推這次的國會修法 主打是說 什麼要國會改革 你提出質疑或反對就回應你說 難道你不支持國會改革嗎 ? 事實上 根本就是掛羊頭賣狗肉,打著要改革的大旗、事實上法案內容都是在給自己 立委擴權。
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎33
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?33
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀23
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
[討論] 塔綠斑可以一天不討論民眾黨嗎7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎X
Re: [討論] 川普說要修憲限制議員任期2
[黑特] 經濟學家轉彎了 稱讚川普關稅有可取之處