Re: [討論] 傅崐萁:重建經費應該由150億增加到300
※ 引述 《ketter》 之銘言:
: 標準的倒果為因
: 花蓮不是因為觀光很好
: 是因為他的地理位置,跟那種沒事就地震的條件
: 根本沒辦法發展什麼重要的產業
: 所以主要往觀光或是農業去發展
: 頂多因為大理石,再多一個石材產業
: 但是這麼多年來,花蓮規劃有做出什麼跟石材相關的發展嗎
: 還不就都是本來那幾間,然後在那邊賣不知道是本地還是進口的大理石
: 不然就是去挖原住民的地,挖水泥
: 觀光也是被國民黨自己搞爛的
: 陸客一條龍,直接毀壞全台灣的觀光
: 西半部人家都不想去了,何況你東半部
: 說實在叫我去花蓮,如果是坐飛機,那我不如去沖繩
: 不是花蓮不好,是花蓮政府根本沒規劃出什麼吸引人的東西
: 永遠都靠大魯閣什麼世界級美景吃老本
: 如果只是要吃包子餛飩,我家巷口吃就夠了
我覺得CenaC講了老半天還是沒有講到重點,
一直鬼打牆,
到底重建經費300億怎麼算?
至少拿出一些計算原則說服人吧,
隨便喊喊就好了嗎?
原來藍粉都這樣做事,
我是這樣估算啦,
依據新聞的報導,
花蓮縣政府公布,因0403地震受損
建物截至昨天晚間9時總通報件數419件,
黃單51件(戶數1126戶)、
紅單47件(戶數795戶)、
僅雜項工作物損壞16件、
不須貼單274件;完成拆除4件、
拆除中4件、待拆除1件、辦理複評1件。
紅單算要重建,
795戶一戶抓40坪,
一坪重建經費20萬,
大約要64億,
黃單算要結構補強,
按照耐震補強教育部的單價,
一坪平方公尺4000元,
那黃單補強可以算,
1126*3.3*40*4000 約6億,
住家補強需求可能比較多,
乘上1.5倍好了,大概10億元,
其他小修繕,
按照弱層補強補助,一件50萬,
大約(419-51-47-274)*50 =
約0.24億,
合計74.24億,
重建還要加施工中租屋等,
應該100億是合理的吧,
其他公共設施目前沒看到嚴重損失,
幾條省道崩坍,
公路總局會自己編預算修,
花蓮女中重建教育部應該會自己建,
請問CenaC 你的300億是怎麼喊出來的?
另外比起建組合屋,
我是覺得租屋還比較划算,
組合屋還要找地、設置,
位置還不能太偏遠影響用戶生活,
如果只有2000戶,
部分租屋,部分社宅安置,
最後真的有少,
再蓋組合屋,
應該是比較好的吧,
應該不可能是全部都住組合屋,
以上
--
租屋會被拉租金
往前倒五年平均租金計算
而且這是國民黨提的特別預算,行政院還沒
版本
原PO是用正常邏輯在談事情 Cena他講話只
會避重就輕裝死 跟他講道理只是在浪費
生命 避免關鍵用字嗆下去就對了
除了損壞的、可能還要加上所有建築的檢測
跟加固,不過這些不用算的用喊的,大概是
人家習慣當皇帝了,不過人家至少還是花蓮
王,當個草民心態像皇帝一樣也是夠奇芭了
CenaC就是在鬼扯而已
而且法案還是 中央全額補貼
你們還沒加他黑名單啊?
大理石業者的補助經費 給業者(樁腳?
誤!)200億 接下來10年選舉慢慢吐出
來給花蓮王 28拆分 把政府的錢洗到自
己的口袋裡面 不要說是我告訴你的
所以才要跟政府要300億 是因為他推估
接下來10年要花的選舉經費 你不要以為
200億夠用 花蓮王想要選新北市長 更進
一步未來選總統 200億根本不夠。
而且組合屋縣府要先去找地啊... 還有水電的問
題, 真的不如協助補貼租屋方便
重點是你把CenaC的話當真?
爆
[問卦]山海關住戶:我們還是希望結構補強就好之前因為0403地震 造成山海關大樓多處毀損,可以明顯看到外牆連續裂成XXX型 且幾乎 是大面積的 連裡面內部也變成這樣81
[轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 FB 3.轉錄內容︰22
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的8
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續兩周前縣府就說 中長期規劃傾向組合屋 另外也有租屋補貼+民宿業者找房源 花蓮王跟中央爭取組合屋X
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續這就胡扯了 前面的新聞去查查就知道 拆除-規劃-重建 好說歹說至少兩年到三年 這段時間災民要住哪?- 大直25戶直接開記者會,不就知道了嗎? 看是要給原建商都更重建還是開公開標重建,或是直接賣斷產權,大直25戶直接開記者會 討論清楚不就好了嗎? 反正都是要重建,我是建議啦,先提假扣押,把重建款跟補償金、五年租金先扣起來信託 ,才有保障?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?