Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續
這就胡扯了
前面的新聞去查查就知道
拆除-規劃-重建
好說歹說至少兩年到三年
這段時間災民要住哪?
花蓮縣政府評估覓地用組合屋也是不得已
而且已經有房東在漲價了
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240423003443-260405?chdtv
目前真實的實況就是目前錢不夠
只好退而求其次
現在首要工作就是做好安置
絕對不會是先去顧你要改建或重建的意願
不然你沈伯洋告訴我要先做啥?
真的是笑話!!
然後這傢伙還發動認知作戰
把長期安置抹成說就是重建??
說啥"災後重建導向「蓋組合屋」"
真的笑話!!!
這種認知作戰真的噁心
※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/dnGYD2
: 2.轉錄來源︰
: 沈伯洋 FB
: 3.轉錄內容︰
: 雖然我寫的法案剛剛直接被封殺了,但現在有一個更重要的問題,就是花蓮。至於國民黨: 和民眾黨在中央連法案都不肯討論國家安全的問題,我等等開記者會說明。
: 先講結論,希望大家能持續捐款給衛福部的賑災基金,協助這次災情。
: 花蓮目前還有一千九百多戶,需要協助改建或重建。但是花蓮縣政府不知道什麼原因,遲: 遲不積極完成住戶意願需求調查,讓整個程序卡住,4月3日到現在20天了,還有數棟紅單: 建築未處理。
: 因昨晚餘震倒塌的統帥大樓,是在0403地震時就被貼紅單,這波地震多棟倒塌或傾斜的建: 築都是原先被評估有危險的紅黃單建築。
: 但我向地方了解後,有紅單的住戶表示縣政府完全不在乎住戶改建或重建意願,一直要求: 住戶做耐震補強,還用『因為中央政府不願意幫忙,縣府收到的補助款不夠』所以無法協: 助住戶改建或重建。這點是真的很令人頭痛。
: 目前衛福部的賑災基金已經收到約12億多的善款,會協助這些住戶進行改建或重建補助。: 但程序上必須先完成 #住戶改建或重建意願調查,才能統整需求後估算出所需金額,送到: 國土署和賑災基金會討論善款如何使用。
: 可是縣府不積極向住戶說明,還要求住戶必須先簽署 #中繼住宅意願調查表,才願意協: 助進行後續程序,甚至強硬地要將災後重建導向「蓋組合屋」。
: 我不懂,如果能改建、重建鋼筋水泥建築,誰想住在組合屋? 花蓮縣政府對於組合屋的: 堅持,實在令人匪夷所思。
: 縣府居然還指責民眾,都是因為你們要大家不要捐給縣政府,所以才沒錢幫大家重建。(: 縣府目前收到的捐款也達4億多,也是一筆不小的錢)
: 我再強調一次,衛福部的賑災基金會投入協助,由賑災基金會價購災損房地,災民可另購: 房屋或取得賑助金後,參與政府的重建措施,完成後分回房地。
: 只是目前賑災基金收到的善款,還不到 2018 年 0206 地震募款總額的一半。到底夠不夠: 還不確定,因為回到開頭講的,第一步是縣府要先完成 #住戶改建或重建意願,這一塊沒: 完成,行政單位無法計算出所需經費。現在只能呼籲花蓮縣政府,不要再想著蓋組合屋,: 趕快先把第一步完成。另外,請大家能夠捐給賑災基金,讓之後可以更順利。
: 花蓮的朋友如果有需要協助,歡迎與我的辦公室聯絡,我們會盡力協助!
: 4.附註、心得、想法︰
: 沈柏洋雖然是不分區
: 但還是有分配管轄區域
: 然後他抽到的負責區域就是花蓮
: 所以這次地震他除了要跑法院,還要跑花蓮
: 而且他的團隊回答問題都挺快速的
: 他自己也會在網路海巡
: 總之一句話啦
: 花蓮王要錢就把該做的事情趕快做一做
: 重建報告趕快弄
: 不要只會出一張嘴
: 喊多少就要給你多少喔?
: 你真當自己皇帝?(翻白眼
: 還有看到組合屋就讓人覺得是又想貪了嗎?
: 滿滿的問題= =+
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
錢不夠問你們花蓮王阿
噗!不敢面對沈伯洋的認知作戰就是一樓這樣
沈伯洋不想讓災民住組合屋 民進黨馬上就能
變出房子給災民住啦 你花蓮辦不到 民進黨
可以辦的到啊
東森:受災戶不滿縣府無法重建紅單建築
憤而離席
所以災民的意願是住組合屋嗎?多少災民需
要組合屋???
樓上~所以呢?
我是說rogudan
所以災民的意願是住星級酒店怎辦?tomet
你在公三小 當地居民的陳情叫認知作戰
?
1987517你在公三小~我說是當地居民嗎?
你國文是體育老師上的嗎?
怎塔綠班沒一支能打的?
一堆黨側翼在那邊不要捐給花蓮哩
噗 不敢面對推文回應就是你這樣
60%不捐怪塔綠斑 笑死
哪裡有災民要求重建要5星級旅館? 早知
道你就是到處造謠的咖 回應你就是浪費
時間
你的推文面對到啥了?meredith001
60%只捐200萬給花蓮縣政府
不能打要說~跌股不能上癮呀
反觀 你們口中的塔綠斑好歹捐了一個
億 可憐
噗!!b1987517~你國文是體育老師上的無誤
錢不夠不就你內文自己講的
哇~你開天眼了!!meredith001
噗噗噗 不敢面對的是你吧
噗 又在跳針說人開天眼了
這些需求都是當地災民的陳情,你直接換
成認知作戰 你應該是腦袋不太好吧
哇!!原來沈伯洋內文沒寫錢不夠
我說的認知作戰是啥你要不要看清楚?
然後開始亂抹屎直接攻擊人 真棒
到底你是上了多少體育老師上的國文課?
看清楚點~沒那麼難~真的
你在這邊講沒有用,你去跟那些憤而離席
的災民說明好嘛,看他們聽不聽得下去。
藍腦就是這種德行 講不贏就扣認知做
不過你要把無知當力量我就沒辦法救
站的帽子 災民他們根本不在乎
災民說政府因為前不夠不願協助重建 是
災民說的
噗!!把長期安置說成是災後重建~還不夠認知
給花蓮王難看就是認知做戰塔綠斑
作戰???哇!塔綠班是認知作戰用太大沒感覺
了嗎?
果然是個亂抹屎的文盲
b1987517~你不看清楚我寫得之前先旁邊去
噗!!!你看~~不敢面對了
我就問~把長期安置說成是災後重建,是不是
認知作戰?我笑這幾隻塔綠班不敢回答
怎?不是很會?噗!!
長期短期都沒規劃不覺得好笑嗎花蓮市政
府連答應都不敢喔?
噗!開始退入自己的世界了
說說看~把把長期安置說成是災後重建~是不
是認知作戰?是~或不是?
呵呵
明明我打的是這點,這幾隻塔綠班在那邊跳
樑,真有趣
一個呵呵是最廉價的~因為這種的只會無腦噓
目前衛福部的賑災基金已經收到約12億多
的善款,會協助這些住戶進行改建或重建
補助。
但程序上必須先完成 #住戶改建或重建意
願調查,才能統整需求後估算出所需金額
,送到
國土署和賑災基金會討論善款如何使用
不過塔綠班的訓練就是這樣~不意外
你根本沒在看這段 打個屁
b1987517~你不要退回自己的世界說自己的
我真的不想知道
b1987517 正確的說是「沈伯洋自稱是災民說
的」 別那麼單純了 省略很多字是會讓訊息
傳達不完全正確
不敢回答我最後的問題~那就旁邊去好嗎?
我從頭到尾都在打沈伯洋~連這都看不懂?
這廝就是在那邊搞認知作戰
奇怪~我以為這應該是體育老師教的國文都
應該懂得
已經有一筆錢是拿來重建用的 花蓮市政
府不先說明這塊不說明 只想讓災民先簽
中繼屋 哪裡有認知作戰 花蓮市政府市啞
巴不會說明嗎?
你把花蓮當你管理的縣市嗎? 中央不會自己
來問嗎
注意一下你的態度 實在太過惡劣
你除了抹認知作戰以外沒有別的語言能力
了嗎www
簡單問一個問題 你覺得花蓮縣政府缺地?
2018 的組合屋在哪? 中央編列的房屋耐
震調查經費用到哪?
很多災民怕的就是當我有地方住了之後,你
縣政府是不是就不管我了,對他們來講是否
重建才是他們關心的事情
我這篇寫的就是伯洋的認知作戰~沒錯吧?
有趣的是你不敢承認是不是認知作戰???
怎了?那麼害怕???笑死
tomet~你說的跟我寫的有啥關聯?
縣政府之前直接嗆聲不重建,災民自然不想
去接受你的中繼住宅
到現在還是沒有一隻說說沈的說法是不是
認知作戰~真的是有趣的現象
你腦袋不好我不想解釋給你聽,謝謝
我再問一次~tomet~你說的跟我寫的有啥關聯
喔~你tomet只會這些廉價的招數~了解
把長期安置說成是災後重建~我以為很好分辨
是不是認知作戰~看來我對塔綠班的期望太高
但現在沒一隻塔綠班敢面對~~真的太有趣
1900戶,每個月補助租金1萬,4億可以花
兩年啦。還是你要說1萬在花蓮租不到可
以住的房子?
還是沒人要面對我最後的問題
看ID必噓
他大概覺得慈濟的組合屋就夠了
民進黨支持者大概以為現在就能蓋好不需要
組合屋
他要選花蓮立委阿
但是完全是用台北觀點看花蓮
完全不接地氣
你ip在高雄
到底憑什麼幫災民說他們不需要?
只要把沈伯洋打成在認知作戰就可以躺平
了
17
[問卦] 認真問 房子整修和重建差200萬 怎選?嗨大家午安 本魯失業11年自耕農 本魯老家快60年 已無殘值 紅磚平房 921有些牆壁有裂 數年前本魯想找怪手直接拆放組合屋 但老母反對 本魯孝子 只能順從 剛好去年進股市小賺一些 想說趁有點錢把房子處理好 剛好本魯堂姊接手原佃戶的60年老房 整修花了200萬6
[討論] 花蓮地震危樓重建不給補助?如題 Threads上有人爆料 連結 為了避免被刪文3
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新不論是重建,改建,新建, 就是要向政府申請建照, 連拆遷都要寫拆除計畫了, 你蓋房子不用申請, 那大家都亂蓋就好啦,- 其實還ok耶 我很支持沉伯洋寫法律相關的 至於看起來比較有專業素養 比起他對於認知作戰 國安的看法
1
[問卦] 有沒有組合屋的八卦?回顧921的時候 很多失去家園的災民,被安置到組合屋 大部分的組合屋都被拆除了 很多後生人應該也不知道組合屋的存在 現在提到組合屋,反而被當作是親近大自然或環保的用途1
[討論] 自由時報、聯合報,誰在認知作戰啊?柯美蘭土地的新聞,有關建佛堂的部分。 聯合報這樣寫: 柯美蘭也透露原本父親想要在茄苳段的丙種建築用地上重建被因竹科徵收的佛堂,但小孩工 作繁忙,一直未能實現。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?