[討論] 民進黨沒好好宣傳過去國會的政績外役監修法
藍白天天黑我們民進黨
說什麼過去完全執政八年
選前說好要推動的修法都沒修
例如吹哨者保護法 國會改革
但是 明明過去民進黨有一項偉大的政績
就是外役監修法
讓受重刑宣判的受刑人
可以去外役監過上有人權的生活
可說是跟西方人權社會接軌
例如 殺警案受刑人 一些權貴等等
能去外役監
這麼重要的修法 這麼重要的政績
怎麼綠媒沒有好好宣傳
讓藍白整天黑我們民進黨國會尸位素餐
有沒有政黑?
--
--
還有通姦除罪 貪污除罪
你是不是不知道外役監條例最近才被修嚴
笑死,現在藍白過半什麼都可以推啊XD
沒用的62席XD
外役監修嚴好像是國蔥一直在打的功
勞吼
話說 行政願 還是可以用行政命令繞
過立法院。嘻嘻
外役監超棒的 讓陳菊大樁腳可以在監獄
爽的特別條例 還可以種花跟泡咖啡 真
是超級德政 塔綠班快點宣傳
拜託外役監超棒的好不好,沒有外役
監怎麼會有今天的萁意博士呢?嘻嘻
我也很喜歡貼新聞 嘻嘻
查是民國51年公布施行的,2023年修法是
修嚴,是縮減遴選資格。
"修法的緣起是從111年8月明德外役監受刑
人林信吾,在返家探親期間不但逾期未歸
,甚至還在這段期間殺害兩名員警,為社
會投下震撼彈"
"黃國昌指出,當初為了讓民進黨的高雄大樁腳李清福去外役監,民進黨2020年只花了三個月,火速完成為權貴開後門的外役監條例修法,至於其他的外役監的修正與改革,民進黨全盤拒絕。" 2023選舉到了 被黃國昌罵太多才修回來的 你怎麼沒提2020年的修法 你是不是假的綠粉啊?
所以為什麼陳菊他們不澄清呢 嘻嘻
討論的不是同一件事 我討論的是111年
為啥把外役監條例放寬
誰讓重刑犯進外役監?
藍綠互控修法放寬門檻
這篇有雙方說法,綠指控藍2014年主導修
法放寬了一點,藍指控綠2020年主導修法
又放寬了一點
用一根手指指別人時 有三根手指指著自己
修法放寬時藍綠都同意(至少沒反對),
出問題了藍綠再來互相指責
同意!
這件事情上是這樣沒錯
爆
[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB以下轉載 ----- 台灣的貪官污吏,如何超越法律,逃避司法的制裁? 首先,收錢幫有錢人寫判決的法官。 貪瀆法官胡景彬,家中「現金」就搜出3億台幣。 其他貪瀆藏起來的錢有多少,無從得知。爆
[爆卦] 黃國昌FB狗吠火車好幾年了,今天終於等到連賴清德也看不不去! 針對殺警犯至外役監所導致的社會強烈批判,副總統 #賴清德 今天表示:「法務部、矯 正署應該對外清楚說明,該停止就停止,該修法杜絕情形就應該修法,重罪犯應該實實在 在服完徒刑,不能走旁門左道」! 請問人在歐洲的法務部部長 #蔡清祥,還要混嗎?還要搪塞嗎?14
[討論] 台灣現在是三個在野黨選總統最近真的很有趣 一般執政黨要繼續執政 宣傳的必然是自家的政績 然後說未來延續發展的計劃不能停 需要執政黨繼續執政6
[轉錄] 黃國昌FB 拒絕權貴司法、要求外役監制度1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 FB 3.轉錄內容︰4
[黑特] 外役監修法根本是個笑話吧台南監獄明德外役監受刑人林信吾 逾假未歸殺害兩個警察 到現在沒有排審 國會113席有61席都民進黨的 現在又修法不易了?3
[討論] 民進黨為權貴搞爛外役監制度部分截自黃國昌FB 當初為了讓民進黨的高雄大樁腳李清福去外役監 民進黨在2020年火速完成「為權貴開後門」的《外役監條例》修法! 至於其他的外役監的修正與改革則是全盤拒絕! 即使去年8月發生外役監逃犯殺警的悲劇1
[黑特] 所以外役監條例修法是不是服務李清福?幹 現在外役監吵來吵去根本失去焦點 林信吾 星二代這兩個根本就是民進黨沒在Care的對象 外役監條例修法最靠北的是當初貪污累犯李清福因此得利可以參加遴選 他媽的你民進黨立法委員當時突然覺得這部分司法改革是急迫到不行的一件事 三個月火速通過 全部服務一個大樁腳
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿