Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
法國比較特別一點,是歐洲最後一個廢除死刑國家
法國派屈克椰諤Q案是一個指標案件
案件事實毫無爭議,就是姦殺兒童的兇手
他的辯護律師巴丹特的策略就是死刑違憲
他也成功說服法官死刑違憲
之後法國再也沒判過任何死刑
隨後巴丹特擔任法國司法部長,主要工作就是廢除死刑
成功在1981年廢死(當年法國人有大約70%支持死刑)
2007年法國把廢死寫入憲法
--
※ PTT 留言評論
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點6
Re: [問卦] 中國怎麼沒廢死團體雞雞歪歪?1,大陸沒有明面上的廢死團體。 2,大陸體制內有廢死派,但以法律界人士 為主,法官檢察官律師還有大學里的法學老 師半數以上支持廢死。 3,最近二十年里,通過對刑法的修訂,最高6
Re: [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回那是因為台灣沒有真正廢除死刑。 我前幾天才寫了一篇文章指出,法國廢死之後,謀殺率上升了1.5倍, 每十萬人會多兩個人被謀殺; 法國有6500萬人,意思是廢死之後,每年會多出一千三百條冤魂。 這個數字恢復平穩大概需要三到四年,意思是說有接近四千人,4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?1
[討論] 廢死那些人說穿了就是很孬啦:)那些蠢貨每次很喜歡講"法國也沒有民意過半數,還是可以廢死", 但是他們沒有講的是,法國是執政黨社會黨,經由國會同意進行廢死, 以台灣的情況來說,就是要民進黨確定支持廢死、修改刑法廢除死刑啦! 結果這群白癡沒種,不敢修改刑法, 看了加州兩次死刑公投都失敗,更不敢公投,- 其實反廢死整個都可笑啊 廢死還比較有勇氣,明知自己在和整個社會文化做對還敢雖千萬人吾往矣 反廢死居然只敢反對廢死派,不敢勇敢的說自己挺死刑 為什麼?因為他們也知道死刑本質是殺戮,所以羞於啟齒,不願被認為自己嗜血想要殺人, 只敢表明「我討厭殺人,我是保守派,只是支持維持現狀」
1
Re: [討論] 死刑的討論有包含陸海空軍刑法嗎可以參考法國喔 法國雖然在1981廢死了 但是叛國罪相關的死刑由於有系統問題,沒有包含到 也就是說 法國軍人如果陣前投敵、公務員出賣國家機密X
Re: [黑特] 國家人權委員會中程策略:廢除死刑不意外,有人帶風向說把廢死說成是綠營主導 廢死的民意支持度那麼低 綠營政治人物才不敢碰 前天死刑的釋憲法庭辯論 法務部也是支持死刑的立場 最好那個法務部不是民進黨執政的法務部 如果最後釋憲結果是死刑違憲
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎