Re: [黑特] 解散國會
看到民進黨每次席次比人家少就嚷嚷著要解散國會
底下的綠粉也不知道有沒有讀過公民課
解散國會的前提,也要是立法院有通過對行政院長的不信任案
1/3連署+1/2同意才會通過不信任案
綠粉在那邊悲憤要解散國會
殊不知現在立法院席次總數是藍>綠
逐條表決都玩不贏國民黨了 綠粉哪來的信心以為不信任案會贏?
搞笑的是 現在行政院是民進黨的
所以綠粉的主張是 要拜託國民黨去推翻民進黨自己人的內閣
然後再把國民黨的優勢國會給解散重選
你想想這他媽行得通嗎?要不要聽聽你在說什麼啊
整天叫要解散國會 當初怎不多選幾席
當初沒把吳欣岱搓下去 這個苦果就自己吞吧 可悲
※ 引述《ysc1213 (ysc)》之銘言:
: 完全支持
: 知錯能改,等到太遲就來不及了。
: 高雄就是即時煞車換市長,
: 現在才欣欣向榮。
: 重新投票解決朝小野大的問題,
: 讓選民重頭來過吧!
--
倒閣的門檻不高耶說實在的XD
不高沒錯 問題是民進黨席次輸國民黨
你為何要對蛆彈鋼琴?
就低能啊
藍白就智障 以為立法院可以拖垮賴
選一席立委不用多少錢,再選一次民進黨
很多
卓內閣就不理你立院決 玩到最後就是倒閣啊
所以阿扁時期就倒閣了啊…吧
地方自己會立法自強啦
誰管被架空的卓內閣吠叫無作為
去年港湖沒吳 高也不一定上吧
雙姝對決還能一搏 多一個小丑就GG了
不懂,卓內閣可以不信斗立院?那你一堆
行政工作預算沒有法源依據就停在原地也
行?
綠畜就搞笑啊,想要解散國會,還要藍
白幫你倒閣,激不成就無能狂怒鬼叫,
邏輯壞死看了真可憐
由此可知那些喊要解散國會的 實在是知識貧乏
藍白那麼為人民著想,一定不能忍受行政院
無做為…對吧
藍白好廢不敢再一次投票對決
又一個沒在看文章的
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 05/19/2024 12:42:37你應該問最先提的陳智菡吧,民眾黨
自己吃的 ,不要往別人嘴裡塞
請先幫我問陳智菡 民眾黨發言人
人家先提 就聽喔 腦袋裝什麼
什麼時候聽民眾黨的話 小草嗎
樓上+1 別人講什麼就信 難怪綠畜好騙
民進黨可以自己提啊 嗆你們不敢
51夠了吧
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?19
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會中華民國憲法增修條文第2條第5項: 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散立 法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十日內 舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。 總統解散立法院的前提是要先倒閣成功再說。14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?6
[討論] 發動 解散國會 之計當立法院通過對行政院院長的不信任案後,行政院院長可依法向總統提出解散國會之請求 ,總統可經諮詢立法院院長後再決定是否行使解散國會權。 現在 國會這麼亂~~~~ 民進黨 可以怎麼樣 發動 解散國會 之計 ??5
Re: [討論] 解散國會重選立委?不可能 1997李登輝修憲時幾乎已經卡死了 有多難?靠北難 1.要立院自己通過對行政院長不信任案 2.行政院長呈請總統解散國會3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累