Re: [討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎
離開民進黨的人普遍不太厲害也不太紅啊......
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊: 秋興就是一個例子...
楊秋興在2010民進黨黨內初選輸掉之後才退黨參選高雄市長當然不厲害
: 多年過去了,想到最近的一次真實案例又證實這個情況,去年底桃園市長選舉,鄭寶清獨: 立參選,結果,下圖從網路抓的
: https://i.imgur.com/Xaxqqus.jpg
2020民進黨順風結果鄭寶清立委選輸連任失敗
: 想問大家,通常你政治人物只要肯忠誠於民進黨,綠營支持者幾乎都是死忠到不行的挺你: ,
: 但一但你離開民進黨,就算你再厲害再紅,綠營支持者也是義無反顧的拋棄你對吧?
: 這是綠營支持者最大的特性嗎?大家有這種感覺嗎?
過去還有些例子像許信良、鄭麗文、沈富雄........阿它們就不夠紅也不夠厲害啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.87.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
楊不能說不強 主要是菊更強
對,不然楊不會號稱小巨人,但他先輸掉黨內初選才退黨這就是賭輸翻臉
→
不管強不強 脫離DPP後 肯定沒戲
推
陳水扁的那個黨咧,陳水扁還不夠強?
阿扁自己沒參選
※ 編輯: Zcould (220.136.87.170 臺灣), 07/01/2023 21:52:47→
博壞局的人被棄就是這樣。
17
首Po之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊 秋興就是一個例子... 多年過去了,想到最近的一次真實案例又證實這個情況,去年底桃園市長選舉,鄭寶清獨 立參選,結果,下圖從網路抓的3
要不是有這種的特性 你以為高+<>=還會留著喔 我記得大區域範圍選舉 縣市議員等級以上的選舉 脫離民進黨還能當選5
畢竟民進黨的死忠跟其他黨的死忠不太一樣 民進黨的死忠是基於,死忠民進黨、裡面再選派系 其他黨的死忠是基於,死忠特定人、再來考慮黨 所以原綠營的人離開後,整個討論度會大降 因為大多數會去支持是因為他背後的那個 "民進黨"4
當然是脫離民進黨就沒票的例子 綠營殺叛徒早就常識,無需贅述。 鄭寶清同時也是 藍白反串到提名完直接丟包的例子。 這個超級好笑,1
這樣說起來藍營才是死忠度不足的吧 看看1994年趙少康2000宋楚瑜 都是出來選結果導致藍營敗選 代表藍營真的不會死忠挺藍 甚至只要惹藍營不爽他還會不投票3
這些例子也同時證明, 柯文哲兩次台北市長都是靠他自己當選的, 2014柯文哲沒有掛民進黨籍,當選台北市長, 2018柯文哲跟民進黨完全決裂,連任台北市長, 2020民眾黨異軍突起,成為國會第三大黨,
40
[討論] 靠吳子嘉、朱學恆捧出來,然後吸綠票?4%柯韓粉出來教育我一下 鄭寶清的宣布參選大會台上有吳子嘉、朱學恆, 然後這兩個人捧出來的,會吸很多綠票? 還是柯韓粉會說:不用多,3%就好了,足以讓鄭運鵬死透 可是我怎麼覺得鄭寶清主要是吸"賭爛民進黨"的票啊21
Re: [新聞] 鄭寶清90%機率脫黨參選桃園?他爆月底恐眾所皆知 泛綠選民結構在太陽花之後已大幅改變 當今的泛綠選民還是以前那個會自主團結的選民嗎 要把人罵出走之前 先確定勒7
Re: [新聞] 直播》鄭寶清宣布參選桃園市長!→ scott0104: 楊秋興是得罪心眼最小的人,被追殺正 122.121.108.125 08/27 21:20 → scott0104: 常的 122.121.108.125 08/27 21:20 推 BUKU: 楊我怎記得是初選選輸 自己不認輸跑來選? 106.64.129.225 08/27 21:21 → scott0104: 滿意度高的高雄縣長的初選輸空降的? 122.121.108.125 08/27 21:27 → scott0104: 122.121.108.125 08/27 21:27
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?26
[討論] 查弊是代議士的職權?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人34
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修