Re: [討論] 現在的目標是不是汙名化要投柯的人?
※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言:
: 我這邊講的是 要投柯的人
: 不是柯粉
: 我發現蠻妙的
: 這兩天YT FB都在打柯粉 白粉
: 要投柯的人被貼上 腦粉 不理性 出征像小粉紅的標籤
: 現在要辦帳號不是很容易嗎
: 真的很集中欸
: 上周還沒有那麼多 柯粉出征 的影片
: 結果這兩天突然暴增
: 連不在台灣的海外華人也加入戰局
: 這是新的戰場嗎
: 仇恨好像真的很便宜好用
: 連政黑都好像變成專屬柯黑板
: 有的仇恨值高到我以為柯文哲殺了你全家
: 不就是總統參選人嗎
: 就算立場不同有必要打得這麼凶殘嗎
你第一天看政治喔?
被貼標籤就崩潰
這種事30幾年前民主化就有了
民進黨當初的支持者
被國民黨貼上一堆標籤
南部、農民、講台語、暴力
即使民進黨領導階層都醫生律師
也扭轉不了這種形象
後來蔡英文上台
加上狂暴韓粉
這形象才慢慢淡化
板上柯粉也很自豪
自己高學歷、教育水準高
愛看逐字稿、影片檔
實事求是的精神
三不五時就說綠共低學歷
現在7/16冒出一堆肥宅
被貼標籤怎麼了?
還是你第一次出門遊行?
--
推
而且根本問題是
哪有什麼污名化
716真的太痛了 暴露一堆事實
說也奇怪,執政者都愛貼在野標籤
外國記者都發現了
根本肥臭宅男大集合
柯粉污名化別人可以、被人污名化不行
現成肯定超臭
我要糾正樓上
沒有污名化
是客觀事實,外國人都認證了。
執政者寧願花錢買網軍抹黑也不願面
對人民訴求
我宣布
30年前大家對dpp支持者的印象明明都是高學
歷醫生環保份子....然後國民黨都是黑道黑金
....
716
講台語就是低俗還感謝某些藝人努力
就是智力測驗
綠共、塔綠班,柯粉用標籤侮辱別人幾年
了
還好其中一個早就下地獄了
白粉仔貼別人標籤那麼凶!白粉不能被酸
?
被貼標籤最凶的 不是綠嗎
我們這些1450塔綠班綠共綠糞被貼標籤
多久了?
716悲劇真的太慘 主辦方的爭議 八千
的表現
而且這次給白的甚至不算標籤,你們遊
行出來就長那樣能算貼標籤嗎
一天到晚説是綠營出征,結果這幾天出征
別人的是哪邊的啊?
有人說到重點了 篇篇給人家拍到那張
你或許該怪那張倒讚群體長的太慘
遇到不同意見就喊職業學生綠共臥底然
後肉搜 喂說好的理性科學呢
不是啊 白粉吹自己高知識高學歷然後出來長那
樣,大家太驚訝討論一下也不行?言論自由呢?
根本2就哥布林天天抹
每個白粉都吹?
就算不是每個 你們白粉在討論時還不
是對所有-1450地圖砲
粉粉出來敗票要怪別人?
柯粉到處貼別人標籤不是
民進黨浪費人民血汗錢讓網軍幹這些
無恥事真的可恥
你們開口閉口就柯粉貼標籤的不就不
會照鏡子
來了,扣網軍帽子前面才抓到陰陽白網軍1個呢
證據呢
716根本引蛇出洞
對吼塔綠斑抹人哪要證據
白粉扣人網軍都不用證據,陰陽白網軍要證據XD
往上面翻文章啊 = =
白粉不用證據的證據在哪
你說白粉就白粉有些根本就反串的智
障搞不好還坐在你旁邊呢
有啊 找到一張不知道是不是同一個人
跟蘇貞昌的合照就抹職業學生
浪費納稅錢就為了打擊在野 偉哉DPP
還在反串 那別陣營抹黑為啥不是反串
就你瑋豐被抓怪誰
何志偉也承認自己當網軍有3,4個帳
號啊
柯布林說別人貼標籤笑死
肉搜說別人職業網軍的現在又要推給
是綠營反串,好哦
你們沒搞這些奇葩我還真不相信有反
串呢
錯就錯在讓館粉代表柯粉,館粉組成比已
經很魯的柯粉更純 性別比也是館粉更純
現在這些人的推文都能加上照片 情境對話
當你看到那些憤怒的推文 搭上線場的照片
哦對這張是聯合拍的 幫我找找有沒異性
白粉窮又買不起房也是你們說的,哪
來美國時間反串,有動機的就政府養
的網軍這不是常識嗎?
這照片是有人硬扯的嗎?沒有 就真的是
這樣
所以藍綠一家親啊
反串幾個低智商的就可以抹柯粉都怎
樣怎樣,柯粉都如何如何
現在流出的照片 隨便看真的都是這樣 把主
題換成噁男宅男大遊行都不違和
搞得所有現實生活柯粉都在這裡和你
打嘴炮一樣
所以今天民進黨曾經遭受過的苦難,就可
以合理的在其他人身上上演?不就變相承
認你們是另外一個國民黨
柯粉整天污名化別人可以 自己被質疑
就崩潰喔?
馬世芳跟燈泡媽被出征難不成是反串攻擊
膩
不是有心要抹什麼時候柯粉干大多數
人屁事?值得你們一而再再而三的發
文?
再崩潰多一個玻璃屬性標籤哦嘻嘻
那柯粉整天說別人塔綠班 小綠也不是另
一個國民黨嗎?
講的塔綠斑不會出征一樣
你們都還有潮牌幫忙做衣服了
出征別人是正義 被發現全是男生 有什好
氣 是在想什
反噬啊 柯粉平常在各大匿名平台出征
霸凌人有少過?現在逆風被踩剛好吧
說到衣服 所以399那個真的是詐騙哦?
本來就沒有污名化柯粉 反而是宅男被柯
粉兩字污名化了
XDDD
館長說沒有出衣服耶
綠粉可是從去年11月被踩到現在欸 這
就撐不住了?
柯粉粉出征不該譴責484
抗壓性強一點行不行?你們這樣怎麼跟
那個399的是天才阿,知道柯粉的錢
好騙
人搞社運?
成衣商請高虹安唱一曲塔綠班之歌就有人
買單耶
716應該滿多人第一次遊行的,希望阿館
能辦第二次
民進黨受過的苦難?你確定要拿這個來比
欸?民進黨多少人被關過,你柯粉被酸個
幾句就受不了
當初野草莓還不是被酸沒路用
去看看民調低知識水準的大部分都投誰啦
別在那邊印象派扣人帽子 還是你低端到連
數據都不會看?
某柯粉大崩潰耶
在凱道的人長什麼樣子就什麼樣子,不是
污名化
藍綠一家親
高學歷在那邊整天叫居住正義根本自打臉
台灣自住率8成5啦你叫居住正義就是PR15以
下
你的言論不就證實狗去豬來
推 笑死
男女比例嚴重失衡是是事實
其實要洗刷惡名,就是再好好辦一場,就是
對潑糞者最佳的反擊
事實上柯粉最大宗的竹科阿宅都是有能
力買房的 所以出來喊居住正義等於是說
自己是DJ柯粉
民進黨=詐騙 嘻嘻
柯粉 要洗刷惡名,不是能不能,是要不
要,與其用再多的辯解,不如再辦一場,始
屬簡單粗暴
要洗刷污名好好認真賺錢買房啦,上街可以
洗刷低端身分藥嗑太多喔
PR多少就是多少很無情也很公平
要破解綠對柯粉的潑糞、加諸惡名,不是解
釋,不是爭辯的防禦,是主動再辦一場的攻
擊,始符攻擊是最好的防禦
既然知道貼標籤是錯的還在做
柯糞講別人覺青可以 講他們魯蛇宅不行
中肯,每個陣營都會貼對手標籤
不對吧 想看逐字稿就是因為媒體愛斷
章取義啊
柯粉跟小粉紅還有塔綠班根本分不出來,然
跟韓玩的時候玩到817當然再玩一次
後他們還會互相嘲笑,真是有趣,笑死
729記得多找幾位女士去聽演唱會啊
只有他們能到處嘴 別人講一下就哇哇叫
716各角度照就是一群肥宅啊 柯粉就吞
了吧wwwww 就像教育部公佈平均學歷越
低跟財政部公佈平均所得越低的縣市民
進黨得票數越高一樣 都是不爭的事實
啊wwwww
柯粉愛臭死中南部人 被酸剛好而已
哈哈哈
716後綠顯飄了,不管是賴陣營,不管是綠民
代,還是綠粉,個個陶醉在716的打壓成功上
,一再加碼對柯粉的潑糞、加諸惡魔,是無
可迴避的事實
這對柯粉真的很傷 這場集會讓外界對柯粉
的觀感 感覺變更負面了
還記得暴力小英嗎?這也叫了好久
白粉臭宅,綠粉低學歷窮人,藍粉大媽?哈
不關心政治 一碰政治開口就比以前髒
這對柯粉真的很傷是事實,也顯示綠戰術上
的成功,不管是反串柯粉,還是綠媒的抹屎
確實 過去威權時代就有貼標籤事實 政黨支
持者間相互貼 根本不足為奇 這不就是自由
民主的展現? 想太多 反而壞了這份自由民主
的空氣!
這對柯粉真的很傷是事實,柯粉未來不能再
自大,該認清誰在潑糞,誰是敵,誰是友軍
,記起教訓
柯粉連抹黑都要包牌。抹人時說是被反串
,被攻擊時就大叫裝受虐兒
綠有啥戰術?禁止家裡的女性那天出
門嗎?
如果有人反串,柯粉就ㄏㄏ
這對柯粉真的很傷是事實,是一時傷,不至
傷筋動骨,該思考整合友軍,回到「政黨輪
*好好分辨,不要這麼容易隨攻擊對手言
論起舞
替」初衷
我是人一綠,腦就殘的綠粉來報到
自己不出門的一直怪別人笑 柯粉真的可
悲
支持柯的不叫柯粉難道叫侯粉嗎
笑死 太監無法反駁
柯說太監跟716遊行一群男的
就客觀事實 沒有污名化
真的 科粉好像第一天被貼標籤一樣
陳雲林事件 暴力小英
16樓完全錯誤,國民黨以前對自己的人設都
是溫良恭儉讓的斯文讀書人,民國四公子就
是這些人設的具現化,近代的馬英九是集大
成的那一位,而黨外或民進黨就是一群勞力
活藍領階級
柯粉本來就是一群腦殘哪需要貼標籤?
推 笑死
不用說到幾十年前啦,柯粉這幾個月喊
南部低知識低學歷老人喊多少了
716真的太痛了 魯蛇原形畢露
蚵粉可以說你各位是南部低知識老人,但你
各位不能笑蚵粉!!
就跟綠畜、側翼被說是塔綠班、哥布林
、蟑螂會跳腳是一樣的情況
原住民表示...番仔...山地人
說個笑話 台灣民主是民進党跟綠粉的功勞
以前國民黨超會貼民進黨暴民標籤的
肥宅怎麼了,肥宅也是一票阿 是吧!!
嘻嘻
樓上還在外國記者喔,都被起底了,民
進黨整天玩黑的洗洗睡啦,比黑道還要
髒。
一下職業學生一下又是基金會捐助的外
國人。
我肥宅吹冷氣我都驕傲
那這張可以了吧 聯合拍的哦
還是你要說畫面中都是刻意辦醜職業學生
醜化柯粉外表的照片?
所以是民進黨支持著以前被貼標籤,不能只
有我受害這樣
太監 狗 與外傭
翻譯:現在民進黨就是以前迂腐的國民黨;
現在民眾黨就是以前有理想抱負的民進黨。
以前蔡英文叫暴力小英
柯粉整天貼時力支持者小綠標籤
現在被人貼老禿窮魯醜肥宅標籤就崩潰笑死
要貼你們小藍標籤還會怕污辱了國民黨好ㄇ
綠共哥布林民調出來只有老人支持度高也叫
污名化?自己講自己爽
聽都沒聽過的標籤
所以自己不就證實現在的民進黨支持者就像
當年國民黨支持者?
就是柯布林啊 這是讚謬了好嗎
說到底 白粉太玻璃心
貼標籤最會的就dpp 軍公教=米蟲記得嗎
?
王婉諭:選民不是你口中的太監與狗! 台
下選民:(比倒讚表達不認同)滾下來啦!
我快笑死XD所謂的高學歷柯粉對於別人在
說不是太監與狗的時候表達不同意 坐實了
現場就是太監與狗
太監與狗是柯自己講的
推,一群玻璃心柯布林奧睪丸
正確說法是蔡上來之後,成功掌握電視台
,加上滿滿的錢餵養側翼,才洗白的
推
想到塔利Ben引出塔綠斑宇宙就覺得好笑 貼
標籤貼回自己身上也就雙標低能塔綠斑哥布
林幹得出來了
從小聽長輩喊那些參加遊行作亂的「台
獨份子」超級負面的標籤貼好貼滿
臭宅柯糞真的很臭 716照片光看就覺得臭氣
熏天好嗎
你第一天看鄉民喔?發個文而已
沒錯 綠等於藍
說綠的貼標籤兇的根本就是菜比巴
民進黨不暴力嗎..國會各種全武行
對馬丟鞋 罵三字經 踢馬英九
蔡英文有這樣?
推
台肯給推
笑死 柯布林大崩潰耶
這篇必須推一個
無誤。小時候真的以為民進黨都壞人流氓
,甚至這還是深藍家庭沒特別灌輸我什麼
想法的情況
站出來啊!科糞!現實生活中大聲說:「我挺
柯我驕傲!」
你沒看到哥布林網軍?還是第一天上ptt?
從臉書看到轉載特地登入朝聖推 好兇好
喜歡
推
有錢領還不快來加入塔綠班,輕鬆致
富啊
綠圾=國民黨2.0
X
首Po我這邊講的是 要投柯的人 不是柯粉 我發現蠻妙的 這兩天YT FB都在打柯粉 白粉 要投柯的人被貼上 腦粉 不理性 出征像小粉紅的標籤57
答案很簡單就兩個字 報應 原文提出來的幾個標籤 腦粉 不理性 出征像小粉紅 不就是平常柯粉最喜歡拿來貼綠粉的 然後小粉綠、塔綠班、哥布林27
等下喔,這個ID非常怪異... 現在是男的: 但是原本是女的:X
問題是哥布林、塔綠班, 攻擊的對象不是塔綠班的支持者啊, 近期拿來形容塔綠班支持者的詞彙, 只有「死忠仔」吧,那還是蔡EE自己講的。 從以前都是塔綠班支持者,6
尚市長抓這種男女切換的就還好啦,不要像昨晚那樣去抓裡洽言論。 不過,這幾年不管是民眾黨還是其他黨,各種網軍盜帳號層出不窮 (政黑點) 像我之前提過一個ID,2022年前就一個看起來病病的樣子大部分是求助文, 而且篇數幾年加起來才十幾篇,結果2022選前突然「覺醒」, 在隔壁主流民意板短時間洗了幾百篇文就算了,連推文都在一年內洗了幾萬條,2
我真的會被這種言論笑死 沒聽過人不可貌相嗎? 怎麼這群im.B這麼會以貌取人 為什麼肥宅不能有高收入?歧視肥宅是不是?3
歡迎來污名 小弟目前失業中! 可以再加上 蚵仔都是失業魯蛇 以下開放「寄生仔猴粉」推文! ^^
51
[討論] 柯文哲GG了選舉嘛,最怕就是候選人被貼標籤定型 你看韓國瑜 被洗成搞笑藝人後,韓粉都被當成制杖 造成蔡英文拿到817最高票 侯侯GPT也是,原本好好超高民調的新北市長17
Re: [討論] 柯粉同事:哪個白癡遊行辦下午兩點阿就故意選賴清德有全代會的時候啊。 柯粉造勢場,賴清德當然可以不去。 如果是蔡英文100%不去。 但依賴清德個性, 他非常有可能會選擇深入敵營,然後跟底下柯粉說明政府做了什麼、為什麼這樣做。17
[討論] 貼支持者標籤 這招是不是永遠不過時?經典老招真的永遠不過時 想當初也是國民黨抹民進黨支持者 1. 肚子扁扁也要挺阿扁 2. 無腦相信中共陰謀論 (大悶鍋的 攏是阿共阿欸陰謀啦 操作最經典)14
Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!蔡英文票源 集中在南部、低學歷、高齡 本報民調》高學歷較挺高 中高年較支持沈 從數據看民進黨為何慘敗(上):為什麼地區每戶平均所得越高,民進黨的得票率越低?7
[討論] 民進黨轉型成都市化政黨觀察民進黨得票率很有趣 剛開始創黨時其實是都市政黨 台北人是普遍比其他城市支持民進黨 只是因為當時剛解嚴 所以民進黨不成氣候威脅國民黨2
[問卦] 貼標籤應該是反民主的行為ㄅ如題 先想想標籤化一個人的意思 若意思是表示這個人不管怎樣都會支持某陣營 比如說韓粉不管怎樣都會非韓不投 這個被支持者不管做多爛都支持2
[討論] 綠粉怎麼突然疼惜起耕仁如題 民進黨曾經最大的目標就是推倒國民黨 應該視國民黨如仇 把國民黨貼標籤為共產黨的在台代理人 前陣子也在板上嘲諷用耕田去諷刺邊緣人3
Re: [轉錄] 何典:政黑白粉普遍比藍軍還噁心等一下,我看了什麼?你講的這個鄉民什麼時候變成白粉了? 去爬爬我的文章下的推文好嗎,不要看到民進黨被批判就隨便給人貼上柯粉標籤行嗎? 像我酸柯文哲愛的抱抱小野就被時任柯粉的RJ當柯黑Ban, 這位平時在我發文下又酸又駡柯文哲跟柯粉的就因為駡你們民進黨就變柯粉, 你們的腦袋有沒有問題啊- 真的很好笑 以前說民進黨支持者哥布林 民進黨支持者當成耳邊風 我也才試了兩天 說柯文哲是台北哥布林王
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?