[討論] 蔣介石的年代 不可能不戒嚴搞白色恐怖吧
台派很喜歡罵蔣介石獨裁者搞白色恐怖殺台灣人很壞
可是仔細想想
那個年代共產思潮正流行
切格瓦拉這種殺人狂恐怖份子都能被塑造成英雄
那站在共產對立面的國家或多或少也只能用恐怖統治來控制
連最自由的美國都搞出麥卡錫這種
那站在冷戰最前線的台灣 要防堵共產勢必要採用更激進的手段了吧
就算老蔣想當好人想像李登輝一樣把政權釋放給全民普選
但現實上也沒辦法這樣做吧?
大家認為呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
現在的白色很恐怖不是嗎
→
都成立民眾堂一堆高滋事份子了
→
歐本海默自己都被搞了
噓
ZZZZZZzzzzzz
噓
真是幫獨裁者著想呢 你就不要被關20年
噓
最根本原因是那時kmt爛到根了,共產
→
思維才有市場 倒果為因
噓
放屁,228起因跟共產有關?
推
當時就台共在鬧事阿......怎麼跟共產
→
沒關....
→
塔綠班一堆狗屁台獨大佬以前很多都台
→
共的
噓
按你的邏輯,台灣現在也應該繼續戒嚴。
→
228當然和老共有關阿 你是忘了謝雪紅?!
10
[問卦] 中國人有可能後悔不想搞共產了嗎?聽說中國人現在之所以搞共產是因為1940年代的中國人做出了選擇,認為搞共產比較好。 現在的中國人有可能後悔不想搞共產了嗎?那該怎麼辦? --7
[問卦] 228不是共產党搞出來的東西嗎?228不就是共產党搞出來的東西 謝雪紅後面還跑去對面,當然文革時被批鬥病死是後話了 然後名單也有一堆老共烈士4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義5
[討論] 白色恐怖其實是在消滅共產黨吧?當初中共派來的地下黨員深入台灣各行各業 隨時內外發動要解放台灣,蔣介石宣布戒嚴來剷除這些共產黨員,且當時社會上的覺青都拜讀共產主義&唱紅歌,認為馬克思主義能為人類帶來烏托邦的世界,這股共產勢力已排山倒海襲來,白色恐怖則是一些無辜被犧牲到的人才產生的出來的,但不這樣做 台灣就要被中共統治,所以應該記住教訓而不是拿來當政治操作,什麼他爸爸讓我爸爸沒工作 就真的噁心了! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. --2
Re: [討論] 台灣駐法大使支持一個中國"一個中國"這個詞本來就是用來對付蔣介石的 因為長達幾十年的時間,世界上有兩個中國政府 一個是共產中國、一個"自由"中國 (註:笑死,一邊白色恐怖一邊說自己自由中國) 兩邊都堅持自己是正統,而且不能同時承認。 (南北韓、東西德,都是同時被各國承認)4
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十X
Re: [討論] 發現獨派大老是共產黨會有多崩潰?你應該是沒接觸過覺青團體或人 這問題他們早就自我合理化了 理由不外乎 現在的中共不是當初的共產主義 當初是國民黨太過腐敗才讓人加入中共X
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉台灣地位未定論就只是綠營小圈圈翻歷史編故事出來自爽的東西 年輕當『覺青』綠營支持者的時候還被唬得一楞一楞,長大就知道這些都bull shit 現實社會一切都是以『實力』說話,尤其國際政治更為現實 當年二戰結束美國作為最大戰勝國,也是當代最強國 整個東亞都屬於他的戰利品,作為盟主他才有權利去分割- 這四個人有什麼地方相同?就是他們都是號稱自由民主,實際上是威權獨夫, 但在冷戰的背景之下,他們四人先後受到美國的支持,直到被人民推翻或死亡。 菲律賓的馬可仕、越南的阮文紹、韓國的李承晚,以及台灣的蔣介石, 是當時第一島鏈的四大獨裁者,但都是透過某種程度的民選機制掌握權力。 他們各有貪腐、濫權、獨裁的弊病,卻在美國羽翼下長期掌權。
X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上
75
[討論] 長老教會484比慈濟有料?91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!63
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 脆真的蠻有趣的。26
[討論] 聖人標準罵苗;人渣標準挺柯?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲28
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走35
[轉錄]FB 張益贍27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間27
[討論] 何瑞英涉嫌串證處理金流???29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?18
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證17
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科15
[討論] 為什麼民眾黨要一直強調入黨人數?33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了28
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?21
[討論] 2025年60元幸福餐盒供應至1月底10
[討論] 王瑞德說橘子會帶回好消息,是懷孕嗎?