PTT推薦

Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞作者
words2012
(づ′・ω・)
時間推噓12 推:17 噓:5 →:70

老實講,這是真的

美援很難解釋是經濟奇蹟的原因


最重要是蔣經國當總統時

他確實很懂用人

孫運璿與李國鼎

真的都是超級菁英


我光看維基就覺得李國鼎非常有國際觀

懂得讓台灣發展科技業

台灣在李登輝時期超級有錢,跟科技業很有關係


李國鼎的能力,就如同陳建仁與游錫堃被蔡英文重用一樣,足以讓台灣起飛

李國鼎放到現在都是頂尖人才,跟科學家陳建仁不相上下

也許不是蔣經國本身多有能力,但他在拚經濟方面,真的非常會放權與用人


但是十大建設,其實功過參半,就是蔣經國一意孤行要蓋

花2094億,真的非常鋪張浪費,可說是天文數字

換到今天,等同於超過4000億的建設,很可怕





總之蔣經國是一個評價兩極的人

他確實因為用了很多菁英

讓台灣經濟起飛


但任內濫殺無辜,隨便把抗議分子關起來也是事實

譬如美麗島事件,很多正人君子都被關起來

也很多人死於非命,例如陳文成命案


簡單講

功過參半

0.0


但是到馬英九八年那種無能狀態,民不聊生,經濟一蹋糊塗

大家才會覺得國民黨到底是會拚經濟還是不會拚經濟

所以很多人後悔投馬,才又開始投蔡英文


※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://youtu.be/5RozsJjrvrI
: https://youtu.be/kW4Rk-NkELk
: 如題
: 台灣本土派YTber cheap分析了台灣經濟奇蹟的原因
: 分析了三種原因
: 1.日治時期的建設
: 2.美國援助
: 3.國民黨執政
: 結果cheap認為前兩種都不足以創造台灣經濟奇蹟
: 主要是很多東南亞國家當時也被美英法殖民擁有很好的建設
: 而且人均GDP還比日治時期的台灣還高
: 也就是日治時期的台灣其實比菲律賓跟馬來西亞還要窮
: 但是國民黨執政後經濟快速成長
: 而當時那些接受美國援助或是獨立後的東南亞國家
: 幾乎看不到台灣的車尾燈
: 也就是殖民國蓋建設或是給你經濟支援 也不代表你的國家可以發生經濟奇蹟
: 所以cheap認為國民黨執政是創造台灣經濟奇蹟的主要原因
: 並且也有分析老蔣執政後怎麼帶領台灣經濟起飛
: 唉...政黑綠粉又要氣瘋了....

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: words2012 (111.240.133.252 臺灣), 04/25/2023 23:39:48

Adler87 04/25 23:40阿肥你上才說花2千到3千臺幣,怎麼這次

Adler87 04/25 23:40變美金了

skylion 04/25 23:40十大建設是浪費在哪

Adler87 04/25 23:402千億到3千億

words2012 04/25 23:41對 我剛再查一次 我也嚇一跳

words2012 04/25 23:41用天文數字蓋出十大建設 過度浪費

Adler87 04/25 23:43我查政府寫的是2094億新臺幣,維基的美

Adler87 04/25 23:43金是不是你改的

words2012 04/25 23:44非常奇怪 我改回2094億好了

※ 編輯: words2012 (111.240.133.252 臺灣), 04/25/2023 23:45:26

words2012 04/25 23:45不是 我中間選民 是不是有人在改

words2012 04/25 23:46我記得上次也是看到台幣 這次變美金?

words2012 04/25 23:4640年前的2000億 真的很可怕 很昂貴

Adler87 04/25 23:47七零年代美金對臺幣是1比40,2000億美金

Adler87 04/25 23:47是8兆新臺幣

Gavatzky 04/25 23:49我也記得是台幣

cccmars7 04/25 23:49錢沾基礎建設8800億是有好到哪裡去?

Gavatzky 04/25 23:50當上台灣一年GDP才多少,哪來的8兆

Gavatzky 04/25 23:50當時

Adler87 04/25 23:52不過十年花2000億平均下來一年200億感覺

Adler87 04/25 23:52也還好?

cccmars7 04/25 23:53人家十大建設是規劃好才花錢,哪有人像

cccmars7 04/25 23:53蔡政府先說多少錢再去看有什麼要做?搞

cccmars7 04/25 23:53的一堆浪費錢的公共工程。笑死人。

Adler87 04/25 23:53而且全部都是用到現在,預計幾十年後還會

Adler87 04/25 23:53繼續用的百年建設

yamitis 04/25 23:53怎麼可能8兆,2000億比較可能

Adler87 04/25 23:54喔,核電除外,被關了

cvnn 04/25 23:54台灣經濟奇蹟 是車輪黨的決策 但是韭菜的功

cvnn 04/25 23:54勞 重點是決策的人沒貪污 不是車輪黨沒貪污

cvnn 04/25 23:54 現在差 是因為現在政府做決策的 就是一群

cvnn 04/25 23:54垃圾

yamitis 04/25 23:54十大建設以現在回頭看,我不覺得沒用,

yamitis 04/25 23:54相對比前瞻8800億更是..至少你看的到

十大建設是很實在

※ 編輯: words2012 (111.240.133.252 臺灣), 04/25/2023 23:56:34

a1223356 04/25 23:58民進黨前瞻計畫我只想到新竹的破爛棒球

a1223356 04/25 23:58場。

words2012 04/25 23:59對啊 我想說蔣經國那時的立委 不是都

words2012 04/25 23:59老賊一堆老人嗎 怎麼決策會很強?

words2012 04/25 23:59現在立委年輕有幹勁 怎麼反而都還好

words2012 04/25 23:59以前立委都誇張到吊點滴的 超級老頭

somehog 04/26 00:01蔣經國跟李登輝都是大權在握,生殺予奪

somehog 04/26 00:01乾綱獨斷,號令天下誰敢不從?這種領導

somehog 04/26 00:01就跟習總一樣,不是大成就是大敗,還好

somehog 04/26 00:01是大成,到了馬娘娘,連個王金平都搞不

somehog 04/26 00:01死還被反殺,服貿推都推不動也被dpp反殺

somehog 04/26 00:01,核四有人喝豆漿絕食就廢了,這種領導

somehog 04/26 00:01是能做什麼大事?

words2012 04/26 00:02以前不是有馬迷說 馬英九想多面討好

words2012 04/26 00:02最後啥事都做不成 例如林義雄

words2012 04/26 00:03因為馬算是仁慈 怕林義雄真的去世

words2012 04/26 00:04服貿就爭議太大 台灣人都反彈了

words2012 04/26 00:05強行通過 我是怕真的會有人死

somehog 04/26 00:08蔣經國就不用說了,殺伐決斷毫不猶豫,

somehog 04/26 00:08李登輝雖不殺人,但權術運用一流,把反

somehog 04/26 00:08對聲音全清出黨內,馬娘除了帥還有什麼

somehog 04/26 00:08嗎?

words2012 04/26 00:09其實馬很軟 說心軟 軟弱都通

ganglia01 04/26 00:17馬有專屬的經濟政績,ECFA和數十條貿易

ganglia01 04/26 00:17協定,在他任內也強化了半導體和製造業

ganglia01 04/26 00:17發展,打下2016後的經濟基礎,至於蔡留

ganglia01 04/26 00:17的爛攤子是2024郭台銘要頭痛的

afsmart 04/26 00:19你講的事實 簡單講是蔣經國會拚經濟 李登

ganglia01 04/26 00:19馬也是歷任氣度最大的總統,無論鄉民怎

ganglia01 04/26 00:19麼抹黑造謠,他都沒在管的

ganglia01 04/26 00:20明年換壞脾氣的郭總統上任後就不知道會

ganglia01 04/26 00:20怎麼修理造謠側翼和貼郭蛋圖的綠畜了

afsmart 04/26 00:20輝蕭規曹隨延續地很好 功勞是領導者很他

afsmart 04/26 00:21跟他們用的人的 跟是不是國民黨執政無關

words2012 04/26 00:25郭很難講會不會出線 會不會跟上次一樣?

words2012 04/26 00:25哈哈~

words2012 04/26 00:27會用人 會放權 確實很重要

words2012 04/26 00:27蔣經國拚經濟 這方面不錯

Lailungsheng 04/26 00:39美麗島沒關係啦,反正施明德都被綠

Lailungsheng 04/26 00:39狗打成100元

f743182002 04/26 00:53就民進黨最費

aquarius360 04/26 01:08憑印象剛查了一下,如果查的沒錯的

aquarius360 04/26 01:08話,十大建設(雖然花了很多錢但)

aquarius360 04/26 01:08那幾年的政府歲入歲出餘絀倒是正的

aquarius360 04/26 01:08

aquarius360 04/26 01:09中央政府

aquarius360 04/26 01:23另比較似乎扁多負、馬時期負、蔡時

aquarius360 04/26 01:23期可能多正。

WP1 04/26 04:418800億前瞻比較浪費吧

wu3126 04/26 08:25當時的十大建設真的都是有用的建設

wu3126 04/26 08:26現在的前瞻計畫能喊有幾個真的有幫助台灣

orz1234 04/26 10:54以前建設比較不用考慮土地跟拆遷的因素

Marxkuo 04/26 11:42搞不懂是反串還是單純廢文

Marxkuo 04/26 11:43拿陳建仁和游錫坤來比較就笑了。

kaojet 04/26 12:17….為什麼把李國鼎跟水牛放一起比,跟陳比

kaojet 04/26 12:17也還可以

xxxtakoxxx 04/26 14:324000億就超級誇張?小菸的前瞻計畫880

xxxtakoxxx 04/26 14:320億呢?

theseus 04/26 17:12吳聰敏才剛出了台灣經濟400年,多讀點書