Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
: ※ 引述《pp771017》之銘言
: : 八卦板目前是PTT第一大板
: : 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧
: : 結果政黑板好像平行世界一樣
: : 一直罵民眾黨染黑 一直說文哲大仔 一直罵高市長
: : 麻煩哥布林不要躲在舒適圈,出去看看真正的民意吧
: : 當然你們也能繼續在這邊抱著網路民調這根浮木
: : 只是等到開票那一天 你們會崩潰而已
: 因為賴清德就是那36%的人在支持
: 再怎麼樣,有64%的人口都不支持賴清德
: 所以你政黑浪費稅金的網軍去主流民意版
: 光是支持36%高端符水就被正常人鄙視了
: 要怎樣在主流民意版講出讓大家認同的東西?
: 超思一人頭公司50萬資本額去接政府上億標案
: 陳時中還想給高登小吃店詐欺犯賺一筆
: 這些匪夷所思的事情,正常人怎麼說的出口?
: 沒錯,因為政黑有七成是民進黨網軍
: 三分之二是蔡英文網軍
: 不信去問賴清德
: 政黑網軍只有一種顏色 - 就是綠色
: https://www.youtube.com/watch?v=zuhYanfolMA
: 你們就是賴清德口中的蔡英文網軍
: https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
八卦喔
只剩虛名了,真得完全沒八卦
不是處男文就是沒八卦的廢文
應該改名 PTT群聊
都是白爛網軍還有阿共在洗地
吹噓中國強zZz
噓也是為噓而噓加上跳針
以前政黑&八卦遇到事件
還可以看藍綠的高手
互相貼證據理性打臉對方
被尻洗也是還可以認同
不過習慣了無聊還是加減看
但是一些民眾堂的不是網軍的話
一些言論的智商真得讓我懷疑
是不是企圖拉低我國平均啊
土城找安五萬分租都可以凹成很常見XDD
都是阿北這種完全嘴砲不理性的嘴法
人家是嘴了可能有總統做
你嘴了不是網軍連500都沒有捏,柯憐哪
--
回建築實價登錄5115萬元 新竹市議
員說裝潢一千多萬元 這樣房東出租
需要一百年才回本
百年回本 可以的呀
你描述的活靈活現,給推~
他們看到有理有據的文就發動廢文連發
把板面洗掉在出動防爆狗隊噓下去阿
久了之後就不會想去那晃了
你只要在他們黑名單之上 發文之後就
會看到一堆廢文冒出來把你洗出第一
頁
垃圾柯糞網軍根本不敢理性討論,只
會靠噓文大軍壓制反對的聲音
邪教教主都說公款挪用很正常了!黑道入黨
當然也很正常
5000多萬的豪宅月租5萬,在信徒的世界當然
很正常
支八勝網軍跟文字獄阿
認同
8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來5
[問卦] 八卦板禁政治為什麼要調高發文門檻八卦板板規「極清楚」禁止討論政治,甚至連曾經是政治人物的人名都不能提,幾乎是非 常嚴格的明確禁止政治文。 可是另一方面,八卦板板主始終放任政治新聞,各色網軍利用這八卦板主故意放的漏洞, 肆意帶風向、造謠言,甚至八卦板主都親自踩板規,用政治板標。 今年年底要選舉了,八卦板板主果然毫不知恥的再一次踐踏八卦板精神,我試問,選舉是4
Re: [新聞] 直接提告了! 張善政團隊控「這些人」政黑其實是個法治觀念很差的板 所以民調出來民進黨低學歷老人特多我完全不意外 以為政治人物出來選就要隨便被罵幹X娘、接受造謠 最常見的就是政黑會直接斷章取義一句話然後文章加油添醋 政治人物肚量是一回事6
[討論] 我一直疑惑八卦都政治文 政黑都好笑廢文跟以前相反 現在政黑比較像以前的八卦 不少好笑廢文 到今天終於解開疑惑 原來真的有網軍在洗唷 難怪我覺得八卦回文都差不多 內容大同小異洗同樣的 那邊柯粉板主也有差吧 執法超浮動的 有些政治文沒事 有些一樣的有事 哪像我們政黑綠粉板主好 不管敵對柯粉還是友軍綠粉一視同仁 政黑現在真的是淨土 大家好好珍惜 好嗎!? 不過我真不懂洗八卦有屁用?716洗到很像十萬上街4
[問卦] 政黑洗爆文是不是成本比較低打給厚 最近政黑爆文常常上熱門 網軍洗政黑爆文的kpi是不是比較容易達標 不然可能來八卦會被噓平衡 這其中有卦嗎4
[討論] 最近網軍是不是去不了八卦轉來政黑洗KPI最近的政黑頗有平日八卦洗文風... 阿叔就問一下,最近網軍的KPI是不是就只能在政黑洗了? 畢竟這邊才1000門檻而已XD 沒想到網軍菜逼八的這麼多~~八卦真的逛起來超舒服捏 自從兩千開始以後阿叔嘴砲就沒被桶過了捏 真是不習慣... 應該開本尊直接嘴炮爽 幹翻八卦網軍?3
Re: [討論] 八卦到現在只有七千人?darkholy: 政黑只剩500多人XD 01/28 18:25 【板主:Rrrxddd/zeuswell..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 看板《HatePolitics》 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:507 政黑昨天400多人,現在500人X
Re: [討論] 越來越看不懂現在的八卦板奇怪 政黑選前不也一堆網軍嗎 一個根本不重要的新竹洗5000篇 請問哪邊的網軍操作更猛烈呢 不要這麼雙標每天躲在政黑罵八卦 先看看政黑這裡有多少民進黨的網軍吧1
Re: [討論] 台灣為什麼側翼可以那麼猖狂?網軍問題可以用簡單的邏輯與情境分析判斷 最主要的兩大命題應該大家都認同 1.每個陣營都有網軍 2.網軍要花錢的 目前枱面上哪一個陣營比較有資源?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任