[討論] 不能有核五嗎?
雞雞歪歪用個核電 核四 在那邊說三小危險
自己跑去開綠能公開
我列 蓋一個你嘴不了的核5 你還會不會GG歪歪???
還是安全三小的 只是你在那邊瞎掰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.103.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以啊 大概20年才蓋得完
→
選址問題
→
沒一個地方會讓你蓋
→
再找奇異公司蓋呀 核四就自己亂蓋
→
就算徐違停肯蓋在她家 她鄰居肯定反對
推
有去問過台中市長,答案你自己去google
少來這套
推
我也覺得要吵幹嘛不吵蓋核五
推
現在流行小型核反應爐喔
→
每個人家裡發一個
→
蓋核五 拱核四的人要新學技術 很不方便
→
要蓋在哪裡呢?台灣斷層帶一堆喔!
少來這套
※ 編輯: Romeo5566 (101.10.103.137 臺灣), 08/14/2023 00:30:47推
你要別人少來這一套 那你要哪套?
→
DPP要先同意,不然誰蓋誰被噴
→
一縣市一核電,唯一支持
推
我建議核4.5
→
周邊居民不照3餐抗議才怪 人是自私的
→
不然侯當初幹嘛檔 不就為了新北市民的票
推
聽說恆春七成支持延役,樓上你怎麼看?
推
核武好像需要
推
如果興建成本攤下去一度電也是超過5元吧
→
沒攤興建成本才會一度1元
噓
不是綠畜蓋的核電廠不管蓋到幾都不能
→
啟用喔
12
當然可以有核5呀, 龍門電廠原本預留的場地可以蓋6部機以上 蓋到核6都沒問題 推文說要蓋20年也太豪洨了吧 正常來說以統包的方式蓋5
根據環境基本法 第 23 條 政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物 料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。 目前的法規方向就是要求政府往非核家園方向移動3
你們都說得很對,台灣應該要蓋核五 台灣人的訴求很單純:只要不是核四,核一二三五六七八九都沒問題。 道理很簡單: 你看旅館醫院都沒有四樓,有四樓也不會放給人 住的房間,四就不吉利啊! 幫核電廠取名的人怎麼就不懂 這個簡單的道理呢? 核四=乎系(台語)這麼鳥的名字也在用?
12
[閒聊] 天外奇蹟的小胖子是不是很機掰?媽的那個死胖子 整天愛哭愛跟路就算了 看到什麼鳥跟狗就吵著要養要幫 都忘記自己初衷是來幫老人的 老人不幫鳥還在那邊雞雞歪歪7
Re: [問卦] 台灣現在不重新接受核電是因為???核電的支持者應該要告訴台灣人以下事情 1. 核一、核二是否要再延,延多久,安全嗎? 2. 核三屆期後是否要延役?需花多少錢延多久? 3. 核四經公投後不商轉,若要商轉,請說服台灣人支持第3代反應爐的核四(不符合歐盟 綠能標準)8
Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五重啟核四只能支持現有產業 光台積電新廠就要吃掉多少電力? 應該重啟核四、規劃核五 配合核四、核五上線時程 把最危險的核一、二、三廠關閉。6
[問卦] 反核四不反核能,所以要核五?聽說某派主張反核四不反核能啦,看起來他們是覺得使用核能ok嘛,只是因為核四太危險才 反對的 問題是核二核三再幾年也就要除役了,啊到時候就沒核電廠啦,哪來的核電?難道是要蓋核 五嗎?啊這樣蓋完是要等幾年後啊? 難道真的有人主張蓋核五,然後再等個五年十年嗎,有沒有卦3
Re: [新聞] 柯文哲:若蓋核四要賭1萬年有無大地震 核安 : 全報告中有很多缺失,台北市民安全嗎?核廢料有地方放嗎?台北市長柯文哲答詢,科 學 : 上來講,三角斷層屬於二級斷層,1萬至10萬年會遇到1次大地震,就看要不要賭賭看1 萬4
Re: [問卦] 為什麼日本都養的出球星你沒看阿肥肚子越來越大 到街上看一堆人都頂著圓滾滾的大肚子,還拎一包雞排跟珍奶 你去看一下人家校隊練得多認真 我們,不要講那些半職業的校隊,那些根本不是學生 講一些普通一點的,根本就沒甚麼在練球2
Re: [新聞] 快訊/行政院宣布福島食品禁令正式解除其實往好處想 八成沒幾年 核四就復活惹 反正有時空背景不同之術 不止核四復活- 幹你娘嘴砲政客 自己沒生小孩在那雞雞歪歪沙小 一堆該改善的不去弄 弄這三小 死政客給狗幹 操
1
[問卦] 殷實商人的法律追訴拳怎麼打?如題,殷實的商人如果被誹謗,很可能 會發表一個聲明: 內容大概就是你在雞雞歪歪我就要打出法律追訴拳了, 請問這套拳法的可怕之處在哪? 可以請有讀過法律的出來講一下嗎?- 不用大家支持啦 只要有一個市長,不限定哪個顏色 有種在選舉的時候把核電廠蓋我家當作政見 然後還選上 那就什麼問題都解決了,管他要叫核四核五還是核七八,管他是原裝還是拼裝
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念