Re: [討論] 不能有核五嗎?

你們都說得很對，台灣應該要蓋核五
台灣人的訴求很單純:只要不是核四，核一二三五六七八九都沒問題。
道理很簡單: 你看旅館醫院都沒有四樓，有四樓也不會放給人
住的房間，四就不吉利啊! 幫核電廠取名的人怎麼就不懂
這個簡單的道理呢? 核四=乎系(台語)這麼鳥的名字也在用?
直接叫核五不是很威嗎?
一切的錯誤在於當初第一個叫核四的那個人
台灣人從來都不反核只反核四

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《Romeo5566 (羅密歐)》之銘言：
: : 雞雞歪歪用個核電 核四 在那邊說三小危險
: : 自己跑去開綠能公開
: : 我列 蓋一個你嘴不了的核5 你還會不會GG歪歪???
: : 還是安全三小的 只是你在那邊瞎掰?
: 更重要的是
: 國際的風向改變
: 大家開始重新撿起核能進行檢討
: 那反核怎麼說服年輕人
: 說服知識分子
: 反核才是台灣應該走的道路呢？

--