[討論] 不用加息把房地泡沫戳破是非美國民主國家共識嗎?
加息明明是很好的機會讓政府可以戳破房地產泡沫
不用加息把房地產泡沫戳破是非美國的民主國家的共識嗎?
美國加息 其他民主國家故意慢半拍 不然就是加息也不好好加滿抗通膨
物價飛漲
房東繳得出房貸 比底層人民因為物價上漲吃不起飯還重要
這是不是非美國的民主國家共識?
房地產泡沫 大到不能戳破
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
其他國家也都有加息啊,只有土耳其瘋了實
→
驗降息抗通膨
推
房蟲:台灣房屋問題就是因為房價太低了 只
→
有讓建商和房蟲繼續炒作 台灣gdp才能up!up!
→
不然怎麼超日趕韓?這才是資本市場原貌 人
→
肉刀叉宴果然是房蟲天堂 中下人民煉獄!
→
那天親戚要賣房子 請他們半價賣你 說是居
→
住正義
39
[心得] 炒作總有一天會結束在一年多前,因為通膨跟股票齊漲,有家人 一直說要買股票,但那時S&P500 整體PE值 居然高達35倍左右,我就委婉勸退 即使是現在PE也還在平均值以上21倍左右, 蘋果26倍,微軟30倍,輝達100倍,愛馬仕47
[問卦] 日本當年戳破房地產泡泡幹嘛日本政府在1990年代連續五次調高貸款利率導致房價泡沫破裂 但是看看當時的情況 報告指出,在1980到1989年間,日本全國銀行的貸款餘額,不動產佔比從5.8%,上升到11.5 %, 然後台灣的銀行法35
[閒聊] 這波資產泡沫會以那種結局作收?最近台灣房地產增值幅度真的很誇張 尤其禮拜六高雄草衙的建案一日完銷,單價也創新高,真的讓人感受到大浪將來襲的感覺 不過故事總會有個結局,像美國2008金融海嘯前房地產也很誇張,最後聯準會升息導致泡 沫破裂 近期的則是中國的房地產泡沫,由中共直接以政策戳破,這種算是最不好的結局17
[問卦] 政府終於開始打房了美聯儲開始加息後 中央銀行也要開始升息了 炒房的人發現房貸利息越來越高 就不敢投資房地產 很多投資客就會開始拋售房子6
Re: [閒聊] 通膨我是在看這個 1929年大蕭條即將重演? 貼一下底下有人整理的: 4:00 升息可能是衰退開始 => 不好借錢 = 8:00 1920/2020 相似之處:2
[問卦] 日本為什麼主動把房市泡沫戳破?1990年限縮土地融資的政策 導致日本房地產泡沫破裂 接下來日本迎來失落的十年 看文獻時稱之為錯誤的貨幣政策 不禁讓我好奇 所謂的正確的政策又會是什麼呢?1
[問卦] 台灣現在跟日本泡沫時期很像?日本泡沫破滅迎來了失落三十年,當初歌舞生平通通把錢拿去炒股炒房 因為利率低,瘋狂跟銀行借錢瘋狂買房,炒到比美國還高,直到利率調升泡泡破滅 當初就是通通借錢去搞覺得穩賺不賠,一直槓上加槓,社會風氣就是不搞房地產就賺輸人 台灣現在好像也充斥著這種論述,各國狂升息台灣不敢,預計等到美國降息 房地產再炒一波,繼續醞釀炒作行情,當初日本有人敢戳破泡沫,這次台灣不一樣嗎?2
Re: [問卦] 日本當年戳破房地產泡泡幹嘛所謂的泡沫是只有他漲的時候才會發生 全世界漲就不是泡泡了 泡沫的是你口袋的現金 但是還是一堆人以為現金為王 不單只有房地產
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊