Re: [討論] 整合是什麼意思啊?
「整合」其實背後意義很簡單
就是候選人把選民當作是棋子
當民調變成了籌碼
支持者成為了棋子
失去了自我的判斷力
這跟配票是不一樣的
配票是同一個選區同一個陣營在運作
支持者支持特定候選人
而候選人說服其支持者相信同一陣營的其他候選人也是好的人選
因而受指示去投特定候選人
但大家有發現到侯柯郭是不同陣營的嗎？
至少許多中心思想和歷史是不一樣的
從郭可以分走柯侯的選票就可以知道了
選民因為認同候選人的理念而支持他
但候選人卻把支持者當作棋子
為了一面「下架民進黨」的大旗
棋子們要被迫概括接受/支持別陣營的理念
如果選民有自主意識，可以理性從人選中選出最適合這個位子的候選人
那這樣有腦的選民該被當作棋子嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.96.193.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉是多數決無法贏在民主有屁用
→
民主是人民自己作主，支持誰就投給誰
→
，票不夠贏就要靠拉票，重點是你要說
→
服誰改投你支持的人
![[討論] 整合是什麼意思啊?](https://i.imgur.com/EF5SmX4b.gif "[討論] 整合是什麼意思啊?")
爆
[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調![[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票](https://img.youtube.com/vi/BDQa7KCv6LM/mqdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票")
8
[討論] 國昌支持珊珊，選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長，上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊，那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人，而非時代力量」 論述也很簡單，主要講議員的部分1
[討論] 其實賴清德就是台灣的最大公約數吧？如題 民進黨支持者： 一定支持賴沒話說 國民黨支持者： 比起蔡英文、蘇貞昌，賴還算是可以接受的人選2
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里只能說藍綠選民DNA不同, 政黨的宣傳會影響支持者的意志,但支持者的意志也會影響政黨走向 綠營選民心中想的,就是說我先肯定你的能力,認同你以後我就支持你 所以蔡英文2010年新北市長選輸朱立倫,沒關係 蔡英文2012年總統大選選輸馬英九,沒關係2
[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺網頁好讀版 2000年總統大選前夕，當時泛藍支持者心中最有公信力、時任台北市長的馬英九，公布了 一份民調，表示連戰支持度已經超越宋楚瑜。 在很多選民心中，馬英九公布的民調，導致泛藍選票無法徹底棄保，甚至讓原來要投給宋 楚瑜的選民因為相信馬英九，而轉投連戰，導致民進黨籍的總統候選人陳水扁當選，泛藍![[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/18/20221118-013110_U18440_M810528_a56e.jpg?itok=Tmk1mqdt "[討論] 用這招來撲滅讓人厭煩的假民調詐欺")
1
Re: [問卦] 為什摸候選人都要寫搶救選舉將近，走在街上時常可看到候選人的看板或布條，悄悄更換為黑白紅等色系為主的「 搶救○○區最後一席」、「告急！當選邊緣，差您一票就落選」，甚至連家裡信箱都可以 看到配色像是辦喪事的搶救文宣。 為什麼要搶救、選情是否生變才會告急、現任議員也會不穩？其實在這種多數選區制度下 ，除了少部分候選人可以靠「婦女保障名額」讓她選情相對穩定外，多數參選人可說是「![Re: [問卦] 為什摸候選人都要寫搶救](https://i.imgur.com/rsLOEqfb.jpg "Re: [問卦] 為什摸候選人都要寫搶救")
1
Re: [討論] 藍粉浮木：候選人出來後民調會暴漲！一定會漲啊 初選民調正確回答方法， 假設你是郭粉， 郭賴當然支持郭。 但侯賴你要支持賴。
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎？5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？![[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？](https://i.imgur.com/uhjafX1b.jpeg "[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？")
12
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？5
[討論] 不要小看花蓮王![[討論] 不要小看花蓮王](https://i.imgur.com/kOdQcd6b.jpeg "[討論] 不要小看花蓮王")
3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?![[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?](https://i.imgur.com/b61pKAHb.jpeg "[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?")
3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?![[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?](https://i.imgur.com/a3LqoKkb.png "[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?")
6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?6
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")