PTT推薦

[討論] 真的需要用老百姓人命來維護主權嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 真的需要用老百姓人命來維護主權嗎?作者
as6633208
(okokokiknow)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:31

維護主權當然很重要

但真的有需要走到用自損人民性命,來維護主權這步嗎?


如果權衡下

覺得人民的性命應該更重要

是不是不應該還在某些可能會矮化國家的小地方這麼「偏執」會比較好?

沒必要把,也不是說簽了就要矮化統一欸

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.142.80 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: as6633208 (114.25.142.80 臺灣), 05/10/2023 03:20:25

art1 05/10 03:20去看衛服部澄清的那一篇啦 XDDD

rogudan 05/10 03:22沒有BNT也還有AZ跟莫德納。也有台灣還在

rogudan 05/10 03:22開發的2款國產疫苗

Supasizeit 05/10 03:24人命比主權重要這世上還有戰爭嗎,搞

Supasizeit 05/10 03:24笑喔

chichen 05/10 03:25所以對岸打過來為了人民著想一定要投降

chichen 05/10 03:25對岸真是太笨了

gn7722 05/10 03:25衛福部澄清哪一篇

talrasha 05/10 03:26WHA演說「中華台北」自稱 蔡英文:沒有

talrasha 05/10 03:26矮化

examsystem 05/10 03:26衛服部會信的也就那些人

h814039 05/10 03:28聖戰都是在維護主權 其他都不重要 死在

h814039 05/10 03:28多人都無所謂的

art1 05/10 03:29#1aMfFlFq 這篇

Gavatzky 05/10 03:31死了一堆人結果還是開放

chal 05/10 03:31戰爭直接投降論

ben101068 05/10 03:32維護主權(x), 執著名稱(o),如果為了

ben101068 05/10 03:32名稱就可以搞那一堆,那蔡還在那邊中

ben101068 05/10 03:32華台北沒有矮化?那蔡也是有辱主權?

art1 05/10 03:34用 ROC 不行嗎?我國改台灣被已讀不回 XDDDD

rogudan 05/10 03:35中華台北本來就是延續慣例。是延續國民

rogudan 05/10 03:35黨時代與國際協調出來的。而以名稱言,

rogudan 05/10 03:35勉強可算是“中華民國的台北”

rogudan 05/10 03:37在國際外交場合,名稱就是主權。名稱當

rogudan 05/10 03:37然很重要,名不正言不順,你發誓的時候

rogudan 05/10 03:37,都還要“以某某某的名義”。今天我方

rogudan 05/10 03:38已經在名稱上做各種嘆息ㄥ

rogudan 05/10 03:39已經做各種彈性的調整,但是中共仍不滿

rogudan 05/10 03:39意,還驅使藍白粉裡應外合來做攻擊

ben101068 05/10 03:42北七綠畜再雙標硬拗啊 名稱對你們這麼

ben101068 05/10 03:42重要那其他無關買疫苗的情況怎麼看不

ben101068 05/10 03:42到你們的堅持zzz

peachnest 05/10 03:50郭認為此刻人命重要會有眾多人丟掉健康

peachnest 05/10 03:50和性命,蔡政府認為此刻人命問題不大

peachnest 05/10 03:50跟中國戰主權比較重要

conan805 05/10 03:50你是不是姓徐 名 正文

Toxicity 05/10 05:32明明用ROC就可以還不還會矮化,吱吱還在

Toxicity 05/10 05:32硬凹

letmesee3085 05/10 06:05綠共:陰蒂奔騰大於人命,結果三劑

letmesee3085 05/10 06:05高端的沒幾個

piggybill 05/10 07:27重點是現在大家過得很好 請問就算獨立

piggybill 05/10 07:27了就能過的更好嗎 獨立後大陸就不能打

piggybill 05/10 07:27台灣了嗎 經貿關係就解決了嗎 內政問

piggybill 05/10 07:27題就搞定了嗎