Re: [討論] 生科是下一代產業很意外嗎?
生科在台灣可以說已經死了
我唸書的時候是99年
剛好兩兆雙星的時候
那時生科分數雖然沒有91年會贏過一些牙科
但是那時是跟藥學差不多的
最後念完4年畢業
總共統計一下認識或看到的可能有100多人
最後留泛生科產業的不到20個
真正生技的可能不到10個
而且生技產業比較特殊
他是真的學校學的跟業界做的很相符
之前有看過要培養一個能讀當一面生科人才
需要4年大學 2年研究所 2年多研究經驗
算是很長的培養時間
但是一堆人才都不在生技領域
所以
要成為下一代產業很困難
至少在台灣是這樣
而且近幾年政府是一直在砍生科類的錢
砍的很兇
政府那邊也讓人看不出想要發展
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.148.59 (臺灣)
※ 編輯: s505015 (114.136.148.59 臺灣), 05/29/2023 10:38:36
※ PTT 網址
※ 編輯: s505015 (114.136.148.59 臺灣), 05/29/2023 10:18:01
→
那一波生科潮真的只能寫個慘字
16
[請益] 生科vs護理有時候覺得生科畢業後好像不知道能幹嘛,去業界薪水科科,做研究助理又不穩定,投科技業科系不對又不太理我這個假理工,如果唸護理是不是相對好一些?雖然蠻累的,但至少以工作上來說是蠻穩定的,證照聽說也不難考,而且以薪資和穩定度來看可能遠遠勝過生科碩博班,台灣生技產業市場規模小,實驗研究經費花費非常大,實驗週期相對較長,且投入經費研究不一定會成功,許多公司不願意投資,就算碩班畢業後的薪水好一點在北部業界頂多也只到40K;博班雖然薪水高,但業界對博班的要求也相對高很多,而且缺額少,一般都位在管理階級的職務,所以可能還需괊n具備管理和領導能力,但是在研究生涯接觸到的只有實驗,我覺得壓力非常大,而且博班學生生涯非常長,畢業門檻高,投資下去能不能畢業都是一個問題,除非對學術研究很有熱忱走學術研究(但我發現我沒有),所以我覺得有時候以cp值來看甚至覺得五專的護理科畢業甚至遠遠優於名校的生科碩博班。 而且唸護理系還可以學著如何照顧自己和家人,之後考到證照有一定的年資可以考公職護理師,選修公衛學分還可以考公衛師,公衛師/公職護理師考科又跟衛生公職考科大同小異,可以邊讀邊準備,有認真考慮過投資兩年~兩年半來唸學士後護理系,就算不當護理師也可以當職訓局學習這個技能。 以上是個人看法 想請問大家怎麼看? 懇請大家給予意見,並不吝嗇給予指教4
[問卦] 台灣生科這麼爛是不是自爆啊是這樣啦 台灣的生技業一蹶不振 最近病毒肆虐 生科的新聞到處都是負面的 不然就是被質疑1
Re: [問卦] 快篩為啥這麼貴?大家不要在一日生科 終生科科了。 DPP才是真的有心要推動台灣生技產業。 2021年高端的起飛,正代表的台灣生技元年。 從疫苗業開始,現在要擴展到生技醫材產業。 沒有不景氣,只有不爭氣。4
[問卦] 生醫光電研究所的八卦生醫領域:三類組中最慘的生科產業 有著選擇生科一生科科的響亮名號 光電領域:從LED到面板業 光電產業也有著光電慘業之稱 小弟電機系上有教授的領域寫著生醫光電- 看維基百科,陳建仁的經歷 1997~1999:行政院國家科學委員會生物科學發展處 處長 2002~2003:行政院國家科學委員會 副主任委員 2003~2005:行政院衛生署 署長 2006~2008:行政院國家科學委員會 主任委員
2
[選擇] CRA或生技產業品保因為親戚小孩沒帳號,故代po 他是生科背景出身,最近獲得醫院研究助理及生技製藥產業實驗室人員offer,醫院主要工作是收案、問卷調查;生技產業工作主要是檢驗產品無菌性試驗,但他未來不打算做實驗,目前有兩個方向:(1)在生醫相關產業擔任品保(2)醫療相關產業擔任CRA職務,但實驗室工作、醫院助理工作與品保和CRA性質有落差,實驗室、醫院研究助理不像品保CRA那麼需要溝通協調、解決問題,想達成目標感覺很困難,不知業界實驗室經驗對未來做品保,以及在醫院做收案及問卷調查 對未來做CRA是否有幫助?還是需要去哪上什麼課程? ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. --2
Re: [問卦] 台灣有什麼產業是扶不起的垃圾生科啊 政府會撥預算給科技部 然後如果學校醫院中研院之類的實驗室有發PAPER上期刊 這些實驗室就會憑研究成果跟科技部要錢 而這些研究、這些PAPER有沒有用?能幹嘛?- 講到生科,我想不妨也跟柯文哲在北市長任內8年的生科產業規劃、政策推動比一比 軟體.會展.生技.文創 南港聚焦四大產業 柯文哲談南港未來新變化│非凡財經新聞│ 20200207 複製以北門為中心成功打造的西區門戶計畫,以南港車站為中心的東區門戶計畫
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥