[討論] 一日生科、終生科科,陳建仁要負多少責任
看維基百科,陳建仁的經歷
1997~1999:行政院國家科學委員會生物科學發展處 處長
2002~2003:行政院國家科學委員會 副主任委員
2003~2005:行政院衛生署 署長
2006~2008:行政院國家科學委員會 主任委員
2016~2020:中華民國第14任副總統
2020~現在:國家生技醫療產業策進會總顧問
陳建仁掌握權力的階段根本就是政府鼓吹生科產業的時期
結果卻變成一日生科、終身科科
從1997年到現在已經25年了,生科產業都發展不起來,不知害死多少學生
結果卻在疫情爆發的時候說要發展國產疫苗,還打生理食鹽水說感覺很好
發展產業是平時就要做的,給你25年的時間都不會做
疫情爆發卻拿人命當賭注。產業不是這樣發展的
一日生科、終生科科
掌握權力25年(權力還在繼續中)的陳建仁該負多少責任?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.41.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT:都是37仔
→
你看那些小吃店直銷都進口快篩了 還說生科沒用?
推
護國神山2.0 你敢嘴嗎?
推
2003~2008那時生科是熱門科系吧
→
不救他離開加上宇昌案那些,生科變吃屎科系
噓
不就國民黨搞到台灣生科顆顆的嗎
→
看高端 是誰在搞台灣生科 可以來公投了
→
q10 dha 膠原蛋白 葉黃素 花青素 蝦紅素 葡萄糖氨 國外的生
→
技也發展到緩慢進步 台灣已經沒啥好研究了 就買原料做成膠囊
噓
業界的事要學界負責?
噓
八卦一堆五毛你的廢文要負多少責任?
爆
[爆卦] 行政院的比例圖又出包??行政院現在正在直播記者會 20220331行政院會後記者會(第3796次會議) 其中 【報告二】衛生福利部:「COVID-19疫情現況及應處」爆
[爆卦] 李應元逝世Rip 李應元享壽68歲 胰臟癌逝世 李應元(1953年3月16日-2021年11月11日),中華民國政治人物,雲林縣崙背鄉人,臺 灣獨立運動參與者,國立臺灣大學公共衛生學系畢業,美國北卡羅來納大學教堂山分校醫21
[問卦] 最廢的委員會是哪個??行政院下面有很多委員會 國家發展委員會。 大陸委員會。 金融監督管理委員會。 海洋委員會。10
[問卦] IP是國家發展委員會,是什麼地方?女口是頁 某些手機APP可以顯示IP來源,例如BEPTT 推文IP字串格式像這樣: 140.112.113.118(台灣大學) 不時在上班時間看到9
[問卦] 疫苗、快篩都開發不出來,怎麼發展生科中華民國不會發展生科產業,導致學生讀生科,一生科科、缺角 只會在疫情大爆發的時候說要發展本土疫苗,那任命當賭注,結果還拿不到國際認證 難的做不出來,連幾十元的快篩都要進口,兩年來到底準備了什麼?到底發展了什麼生科產 業? 有沒有平時不做事,疫情來了才賭人命,卻連幾十元的便宜貨都做不出來,還說要發展生科3
[問卦] 國發會?數位發展部?版上有些鄉民好像對國發會不太清楚,以下資訊整理自維基,圖片則取自iThome新聞 htt ps://bit.ly/3dto3n6 國發會(國家發展委員會)是現今國家未來發展的最高主管機關,隸屬於「行政院」 目前國發會主委是由政務委員「龔明鑫」兼任 主要負責規劃國家未來發展策略計畫、促進經濟與社會整體發展、以及政府治理等工作2
[問卦] 有哪些委員會很廢的比如說2017年被裁撤的蒙藏委員會 像現在有的委員會還有 大陸委員會 國家發展委員會 投資審議委員會2
Re: [新聞] 拜登12日主持全球疫情線上峰會 陳建仁代可憐哪,居然找完全沒有職務的人與會也不找現任副總統 合理懷疑賴清德只是在初選的時候被網軍打,又被抓來當人質(副總統) 以便就近監視、冷凍起來 職位的高低不等於權力的高低 雖然賴清德是副總統,不過只是被冷凍的吉祥物而已X
[討論] 虛偽的教授當選魁儡總統台灣就完了最近陳建仁加入民進黨就應證了我最初的判斷 職務的高低不等於權力的大小,誰能直達天聽才是有權力 賴清德只是被蔡英文綁住、看管 真正直達天聽的實質副總統是陳建仁 真正決定防疫政策的是陳建仁
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行