Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見
每個都說要改革國會
到底國會要改革什麼?
很簡單
國會龍頭不是我們的
就要改革成我們的人
這就叫改革 懂?
國會龍頭是我們的人
但不是我的人
就要改革成我的人
就叫改革 懂?
所以改革國會是一件簡單易懂的事情
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。2
: 我要笑死了 之前一堆跑去柯CF哪邊的韓粉主播會不會崩潰阿 選前說了一堆 說啥讓民眾黨選上韓導他們會選韓導當立法院院長爆
: 藍綠:這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告,無條件投黃。 你想當,給妳當。 TMD又少一席。4
雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?3
去跟民眾黨報告 就是叫立院院長候選人去給他們面試的意思 然後你做出承諾 未來四年就可以看的他們拿著承諾去咆哮去勒索 我們不能預測兩大黨的想法1
關鍵小黨這種運籌帷握,我怎麼覺得蔡壁如會做的比黃國昌好很多啊,至少在選區域立委 這件事上看的出她的功力。 黃國昌的過往戰績就是把時力一個充滿希望的左獨政黨變成被時代淘汰的破爛小黨。 當關鍵少數,我認為不應該是高高在上要別人來求你吧,這不就是回到柯文哲選總統的套 路,自己是柯老三但臭屁的要死,東嗆西嗆一直拉仇恨,順便洗支持者腦,也把支持者變X
真把自己當關鍵少數,笑死人 藍+綠過半,根本不用理民眾黨訴求 要提早休會,關鍵少數能否決嗎?? 還不是民進黨推動,國民黨做做樣子抗議 要砍預算,關鍵少數可以決定砍多少嗎?1
這件事的始末 將會是國會未來四年的縮影吧 在藍綠均勢的情況下 白出來喊價 以後遇到重大議案
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了X
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政所以黃國昌有說錯嗎? 你們一群不投TMD的在那裡批評這決策 會投TMD主要也是想藉由TMD幫忙改革 話說 政黑一堆極端綠粉跟藍粉3
[討論] 時力藍綠白都打是不是傻了!!時力應該無法過5%門檻要在國會消失了 最主要還是藍綠分贓的國會制度!! CF和國昌主張國會改革!之後就要啟動了 藍綠誰想要和白合作取得立法院長就要承諾國會改革 小黨能生存最重要!時力不和柯合作改革國會- 我是建議韓黃配 這麼精美的畫面 柯韓昌粉正式成真 完美 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!