Re: [討論] 台北人,到底是多痛恨柯文哲?
1.砍敬老金這件事情加上媒體渲染太深植長輩印象,就算柯其實是重視老人福利(推敬老卡)以及以後政見有老人不用繳健保費但我覺得這就是柯的問題之一,有些政策想法還行但普羅大眾哪裡能明白政策背後的意義?直接砍可以領得到的現金就是擋人財路就是咩宋拉,去問消費卷你家長輩是不是領現金就知道了,尤其蔣萬安當時競選政見就是恢復重陽敬老金,對長輩來說沒有比較沒有傷害,誰知道再投給他會不會又領不到什麼錢、補助
2.不止台北,在每個縣市幾乎都輸的共同原因之一我想是柯講話容易讓人覺得太臭屁、甚至恃才傲物,開口就是台大外科、辦過世大運、8次雙城論壇,就算他沒那個意思但聽者有心,再加上失言媒體放大,明明知道對手媒體力量很強就更該謹言慎行不要給人機會,政治人物哪個不是將身段放到最低,蔡英文謙卑謙卑再謙卑、韓導一碗水一碗滷肉飯,就算用演的也要演出來,雖然那也是他的人格特質跟魅力就是了,年輕人要的是幽默直率、長輩要的是誠懇親切,如何兼顧可能是他可以思考的方向
3.還有民眾黨地方上的服務也不如國民兩大黨,台北市老年人口是全台第二多,老人需要多少服務就舉我曾看過一個獨居老人行動不方便,里長就要一天關心個一兩次,每天這樣做,你是那位老人投票時會蓋給誰?更別提還有一些雜七雜八的事,這些都是基層里長在做服務的,民眾黨如果無法認清這點從基層腳踏實地做起跟接地氣就永遠拿不到基層及長輩的票
4.我覺得也不是台北人多痛恨他啦,只是台灣人都是健忘的,要打政績牌就算柯是腳踏實地的上班經營市政在第二任市長都差點輸丁了,再經過一次黃珊珊也都忘得7788了,持續耕耘經營這才是政黨該持續做的事情,就像你工作履歷再好,面試下一份工作也不是一定得讓你上,況且政策、政績這種東西一體兩面,有人喜歡就會有人不喜歡
結論柯跟民眾黨還有很多進步空間,如果沒從基層做起,就算年輕人再怎樣支持你感覺還是輸多贏少,每年都在罵老人,還不是一樣的事情發生,這次結果如果柯跟民眾黨自滿不進步改進,下次結果沒更好是更差也是不意外
--
台大外科不會開刀 被看破手腳的垃圾
敬老金根本不影響柯文哲的爛
敬老金根本不是柯台北沒票的原因,讓天龍
人沒有高於其他城市優越感才是.
天龍人以住在天龍國為自豪,因為天龍國是
首善之都,有許多超越其他南部城市的建設
試問柯這八年有甚麼可以讓天龍人拿出來和
南部人說嘴的建設? 社宅? 新市場? 這是在
一樓請問您在哪高就呢?說外科不會開
刀也太反智了吧 柯黑都這樣嗎?
天龍人搬出台北搬到少一個副市長,直接用
腳投票,柯政猛於虎不是講假的
開玩笑嗎?對得起比南部高好幾倍的房價嗎?
但是他要是不搞這一套人設,跟講話臭屁,
那他就吸不到現在這群柯粉了,只能說取向
不同
現在每天上班也可以當政績就是了?
輸成這樣柯布林還能凹真的笑死
臉皮跟師父一樣厚
需要我提醒你行動派出所,鞦韆計時器
,市場監視器,口罩販賣機嗎?還有那
個搞死一堆公務員的垃圾通嗎?
網軍可是一天到晚在解釋逐字稿 但在我
看來都是愈描愈黑就是
地下管線系統不算政績嗎?看看高雄氣爆
不嚴重嗎?
笑死,台北有高雄這種化工管線?台北看
天下耶北七
你又不是工業城市,完不事實質生產的城市
拿高雄來比,這就是柯被看不起的地方
柯粉有夠崩的
就跟柯粉拿社宅數量去跟其他縣市比一樣,
拜託一堆縣市都還住透天
人家在台大醫院時期就「有口皆碑」了啦
準時上班是理所當然老是提很噁
柯的根本問題不是講話臭屁什麼的,他是
先天人格扭曲加上後天家教失敗的沒救
柯最好選市議員學好選民服務開始
台北市民就是健忘才會讓民眾黨那幾個黨意
議員上==太仁慈了
推出
40
首Po說真的 我長期住台北 真的覺得台北比其它縣市資源更多 生活也很舒適 尤其柯文哲當市長那8年3
身分證A開頭 18年投柯的跟你講 台北市長放顆西瓜來當 你也會覺得做得不錯 廢話 資源這麼多 是能做多爛? 9.2%的馬英九 當年北市8年當完 也是意氣風發 橫掃全台灣 當台北市長根本看不出一個政治人物的能力11
打個比喻, Google CEO K先生作了八年。 股票價值下跌到上市美股最後一名, 而股票現 值反應投資金主的滿意度及預期報酬。 K說我任內Google餐廳改建,地板上畫了排隊線, 這是歷任CEO都沒做的事。 員工宿舍多蓋 了十棟、讓員工有公司宿舍可以住。 雖然下雨會漏水, 而且租金沒有比外面便宜, 但是 只有我K蓋員工宿舍。 然後Google近年雖然一個新產品都沒有、市占率還一直下降, 但我K
79
Re: [新聞] 柯文哲臉書被洗版「柯老三歷史罪人」半夜心情有點平復說點mur mur 先說點正面的東西: 想先問問現階段有哪個政治人物 可以靠第三方窮B政黨 在藍綠的夾殺之下 可以選出這個結果?11
Re: [問題] 好難過,真的不認事實每次聽到大家講柯台北施政墊底,賴滿意度最高 這邊議題真的很有趣。 身邊住台北的朋友們都非常有感的說台北變得很好,那麼公開資訊下呢? google一下柯 跟 賴 的市長政績 柯:47
Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨老實說 民眾黨的劇本應該是 大贏:總統拿下,不分區10-12席,地方1-2席 小贏:總統落敗票數第二,不分區8-10席 保底:總統落敗票數第三,不分區6-8席25
[討論] 台北市的人不支持柯?先不用討論黃珊珊選台北市長的票數 台北市的民眾是普遍把選票分散在藍綠兩邊 民眾黨真的吃很少的票 反而今天看到台南這場 搞不好新竹以南的票7
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎柯支持者有點悲觀的回覆 老實說沒希望,一人政黨很難撐下去,雖然理念很高大上,但是曲高和寡,藍營可能會衰退 ,但綠營應該會趁勢把柯打到掛。 老人票的比例就是這麼高,以接下來20年的人口結構,還會繼續惡化,不去設想對老人利多 的政策就是找死,不要再太執著於高大上的理念性政策,撒錢就是最實在的方案,比如重陽4
[討論] 進步價值進入地方,只能剩下妥協與沉淪?作為柯文哲的支持者,版上俗稱的4%,中間歷經風風雨雨,被藍綠夾殺也被抹紅,但因為 堅信新政治、新氣象,是台灣未來政治道路必須走的方向,而財政紀律更是地方政治必須 捍衛的原則,縱使逆風砍掉重陽敬老金,縱使被藍綠打成不照顧長輩。但,我們不能只想 著這一世代的發展,更要思考下一代人類的命運。 這次民眾黨總共提名三位市長候選人,桃園市長賴香伶、新竹市長高虹安,還有台北市長3
Re: [討論] 柯文哲,等你老了,你希望怎麼被照顧柯8年老人政策, 只有8個字跟你分享: 眼高手低, 用錢柯刻 2014柯當選, 第一個老人福利是 社區老人共餐。 補貼是每餐40圓, 後來里長抱怨都要自己貼錢, 搞到要破產。 2022蔣上任就取消了。 2014柯上任, 第一砍的老人福利就是重陽敬老金$1500。 你以為柯真的討厭撒幣? 錯了,- 柯文哲根本摳門到爆 看看我們桃園市 不是只有重陽敬老金 還有 三節敬老金 三節以前2500 現在微砍成2000 一年可領6000 重陽敬老金 2000 滿99歲還有20000 還有敬老愛心卡 每個月800點 (台北市才480 阿燦大方多了)
- 我身邊剛好有藍腦跟綠腦兩種長輩 這兩種有個共通點,就是只看自己支持的顏色媒體 那些洗腦政論節目帶風向,說什麼他們就聽什麼,所以只看表面 藍腦長輩認為綠的做的很爛,成天想台獨,台獨老共就會打過來 他們覺得我們不靠老共會餓死,他們覺得唯有國民黨上,跟老共合作,台灣經濟才有救
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事