Re: [討論] 柯粉別扯啦 就說支不支持徐娘進不分區
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 誰想聽你在那邊543民進黨有種台獨 有種廢陸委會
: 有種把陸配圈圈叉叉
: 我只想知道你有沒有堅定支持徐大媽進民眾黨不分區啦
: 每個在那邊辯的沒人敢回答這句話
: 笑死
欸幹不是，塔綠班們不覺得吵這個很沒意義嗎？徐春鶯就算真給他進立院好了，那也是宣示意義遠大於實質意義啊。
試問她進了立院能幹嘛？凍結國防預算？洩漏國家機密文件？杯葛預算施政？打擊官員國軍士氣？
靠北啊！上述這些事情藍委哪件沒幹過？他們能幹得比徐春鶯熟練百倍好嗎？所以我真的覺得「徐春鶯進立院=國安危機」根本是假議題，台灣早就陷入這種國安危機大概23年左右了。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.103.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔塔我全力支持師父把中國人送進立法
→
院，師父不要縮不要歧視38萬中配
推
中國的統戰樣板
→
我也這麼覺得 真心支持民眾黨 一定要讓她
→
進入安全名單
推
此中國人在台灣笑你們台灣人不敢稱台灣是
→
個國家 柯粉無腦力挺 在黨內地位舉足
→
輕重
→
吵這真的沒意思 大家都知道^^
![[討論] 柯粉別扯啦 就說支不支持徐娘進不分區](https://i.imgur.com/Yx32P15b.png220.133.103.219 "[討論] 柯粉別扯啦 就說支不支持徐娘進不分區")
13
[討論] 如果到時民眾黨沒有讓徐春鶯進不分區名單板上部分柯粉會不會覺得現在在這邊做一堆辯護都是白費功？ 為了辯護徐春鶯參政的正當性 什麼東西都拿出來講 如果沒有提名 會不會跟好油事件一樣14
[黑特] 不要再反串徐春鶯進不分區安全名單惹徐春鶯進民眾堂不分區前三，你們就以為民眾堂的政黨票會很難看？ 或許真的會很難看，可能民眾堂立委只剩下一半，但徐春鶯還是進了阿， 柯文哲舔共舔成這樣，牠可能會寧願自己政黨不分區立委少一點， 但還是要堅持貫徹習包子的意志，把徐春鶯送進立法院， 反正對習包子來說，柯文哲又不可能選上，牠只是包子的棋子，
Re: [新聞] 徐春鶯傳列民眾黨不分區 上官亂：柯文哲柯為了凸顯民進黨立場，找一個中國人來監督台灣政府，好像只有中國人進立院才能幫中 配爭取權益。既然這樣，這麼多國籍外配，要不要每個國籍都提一個？ 愛畫三角形的師父既然要中國人監督台灣政府，那也該找個美國人才平衡啊！不然怎畫三 角形？ --7
[黑特] 所以賴清德到底要不要修法禁止陸配當立委認陸配擬列不分區 柯:不參加國防外交委員會｜TVBS新聞 @tvbsnews02 賴清德講說陸配當立委可以接觸機密文件、影響預算、危害國安， 阿所以你們執政黨兼國會過半立院黨團不是應該要修法限制嗎？ 講這麼多到底要不要修法啦？![[黑特] 所以賴清德到底要不要修法禁止陸配當立委](https://img.youtube.com/vi/Ae9iCKk_h0A/mqdefault.jpg "[黑特] 所以賴清德到底要不要修法禁止陸配當立委")
7
Re: [討論] 為啥政黑這麼討厭陸配有參政權？問題不是陸配，是忠誠 進立院的要求對台灣 中華民國忠誠，沒問題吧 徐春鶯號稱在台灣30年 妳看看她的行事曆 兒童節6/1 唱紅歌5
[討論] 民眾堂應該讓徐春鶯入不分區而且必須進安全名單，這樣才能彰顯氣眾堂重視陸配，更重要的是，民眾堂有多討好、配 合中共 想像一下徐春鶯當選後進入國防外交委員會，不但刪潛艦預算，而且把討論事項全部洩露 給中共 以上有多豪壯? 為了祖國統一大業，檳榔及民眾堂真的在進一分心力啊5
Re: [新聞] 藍憂遭棄保轉向柯文哲！朱立倫操盤選戰 傳北市府顧問進先講結論。當上老二，一樣是落選。但對兩黨而言意義完全不一樣。 但老二對民眾黨而言，就是成長的一大步，只要不分區選的好，立院三黨不過半，民眾黨就是贏家。 如果國民黨當了老二，中央沒執政，立院又沒過半。接下來還可能丟了新北。這對號稱百年大黨的國民黨絕對是不可承受的世紀災難。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.5
Re: [討論] 柯文哲：徐春鶯自己辯護，有爭議不進國防智商157的人怎麼會這樣回話 如果有爭議就不應該放入不分區吧 所以你柯文哲心中怎麼想的 如果真的沒爭議為什麼不能去國防委員會 陳柏惟都能去了
Re: [討論] 黨的不分區 是不是跟黨主席完全無關?2019年柯主席曾說民眾黨提滿不分區立委意義在於讓「柯文哲的意志」進立院。柯想讓專業 人士能夠進入國會，建立專業文化，不讓國會成為利益糾結的場所。 柯為了讓自己人氣轉移到這些人，更覺得要清楚表達出這些人就是要在國會展現「柯文哲的 意志」。 2019/08/07![Re: [討論] 黨的不分區 是不是跟黨主席完全無關?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/2df202c5-9fdb-41a1-9136-8dba6d0e5692.jpg "Re: [討論] 黨的不分區 是不是跟黨主席完全無關?")
25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億？23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？![[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？](https://i.imgur.com/QNW6vRAb.jpeg "[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗？")
9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄![[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄")
4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗![[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:法官檢察官有無專業受到人民檢驗")
19
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD1
[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億![[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250107/1778x1333_998138214543.jpg "[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億")
8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？5
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事5
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://i.imgur.com/xq6h1UOb.jpeg "Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了：不能跟前10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】")
3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?
[討論] 梅克爾重新評價為爛咖；蔡英文是甚麼咖？14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎2X
[討論] 青鳥放中國新年嗎？![[討論] 青鳥放中國新年嗎？](https://i.imgur.com/K3N2zHEb.jpeg "[討論] 青鳥放中國新年嗎？")
9
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
3
[討論] 台灣法律大家是不是都對半在看刑期?