Re: [討論] 好有趣的兩個世界
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 一邊一直狂洗蛋,
: 一邊一直高虹安之新竹大秘寶,
: 兩邊在比看誰先重傷。
: 看了真的覺得很好笑。
: 我認真說,洗蛋文根本沒人在意,
: 高虹安之新竹大秘寶這個真的比較多人討論,
: 人民在意的是妳這樣立委已經貪污被起訴,
: 市長才當多久就已經墮落成這樣,
: 昨天還有爆出開庭捏造事由請假,
: 下午還有這個跨年晚會被抓包說謊,
: 這個給人家觀感實在太差了,
: 藍白網軍真的蛋再洗一萬篇都沒用,
: 明天中午12:00又要有新的一波下來,
: 我勸藍白粉不要與人民為敵,
: 好好的勸高虹安下台吧。
: 好好勸柯文哲不要再搞東搞西,就快去行醫吧,
: 台灣沒有你跟民眾黨才真的能夠強大。
: 大家說是不是^_^
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
綠粉不用再搞笑了
打高根本很難引起話題
你們同溫層是有多厚呀!
去年打了半年高
民進黨最後有選贏嗎?
原因我都跟你說了
新竹市在全台灣就是個沒多少人不重要的城市
去年大敗
綠營就有檢討過
你把選戰重砲火堆積在新竹高身上
完全就是浪費資源的一種行為
效果也不會有綠營想像中的大
誰叫新竹就是一個台灣人揶揄的小地方
再者
高現在除了之前立委時期作為被起訴
請問新竹市有被查到什麼弊案嗎?
目前狀況最多是社會觀感不佳
但這話題要炒作起來很難啦
太無趣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
觀w感w不w佳 好唷
→
話說你現在要投誰啊?要回頭投侯了嗎?
有郭投郭 堅定不移 沒郭看最後藍白誰強投誰 我罵侯罵成這樣 打從心底覺得他不行 要投他內心很難接受 但如果他贏柯,我也只能投他
※ 編輯: skywalker21 (223.137.217.77 臺灣), 09/12/2023 18:46:39推
缺蛋,臭蛋才不重要,綠狗會吃掉
6
[討論] 民進黨全黨打高虹安到底是為了什麼?如題,我真的很好奇 民進黨全黨上下難道都不知道 現在繼續打高虹安 就是提油救火,讓高虹安離新竹市政府越來越近嗎? 雖然12
[討論] 民眾黨新竹市立委要推人 高虹安掰了?民眾黨新竹市區域立委,打算要推出柯家人,柯美蘭, 原本新竹市這區立委是國民黨鄭正鈐, 去年高虹安能選贏新竹市市長,關鍵就在於國民黨最後倒戈棄保, 鄭正鈐表面上支持林耕仁,私底下怎麼樣,嘿嘿。 但民眾黨新竹市這區要提自己人,藍白合破局,2
[討論] 新竹市民眾黨高虹安半年執政 改變了什麼去年很多新竹市民不滿小智惡搞新竹市 還護航論文跟民進黨全黨修理高虹安 讓高虹安當上新竹市長 六個月過去了 新竹市有什麼重大的政策跟建設6
Re: [新聞] 國民黨中常會移師新竹市 朱立倫:唯一支林耕仁 講好聽點叫大仁哥 講難聽點就跟現在張善政一樣 佛系打法 結果好不容易回神了3
Re: [討論] 政黑為什麼如此恨高虹安?因為去年九合一綠營破口就在新竹阿 小智論文+新竹棒球場兩個組合拳讓綠營輸到脫褲 怎可能不恨? 不過也是好笑啦 綠粉去年一直打高市長的案子 結果越打越高讓高市長都登基了 今年還是玩不膩繼續打一樣東西 真不知道該說綠粉是比較傻還是怎樣的4
Re: [討論] 國民黨人真的投不下柯 不要幻想棄保那去年新竹市長是怎麼回事????? 只能說新竹市的選民組成與全台灣的選民組成有非常不同的差異 除非全台灣選民有新竹市民的智慧,不然新竹市現象很難再重現 ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言: : 從剛剛發布的數據來看2
Re: [討論] 朱立倫挺高的邏輯是整組壞了?會去質疑朱立倫為什麼聲援高的人,不是腦殘就是壞人,不然根本沒在動腦思考的。 朱立倫為什麼要聲援高虹安,這個去年就討論過了,去年民進黨輸到脫褲,全台灣只剩五席 ,然後新竹市苗栗縣在選後就被提出當選無效,那時候朱立倫早就聲援過高虹安了,這又不 是第一次。 而這次朱再次聲援高的策略也很正確阿,高本來就是非常有可能被定罪,接著可能被抓去關
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了24
[討論] 阿北應該無罪了