Re: [討論] 綠營支持者的理想國是什麼?
1.自由資本主義,一切回到市場規則,政府只在緊急危難時出手,以迴避災難為原則
2.小政府體制,讓民間自理,民間就能自行解決的事政府不出手
不阻止民眾自發性的動作,但也不對這些事情負責任
例如民間買疫苗,政府就不用阻止,但是民間自購疫苗打出問題政府完全不負監督和保護照顧責任,也不接受國賠
3.正常化政壇,驅逐所有要跟中國統一的
內部是保守派、自由派等等正常派系路線之爭
就算是親中,只要基於兩國平等交往前提就沒問題
4.廢除直轄市,全國依照生活圈重劃為15個以下一級行政區,自主權擴張
大部分行政只要不需要中央出手就能自行其事,不需要報請內政部等中央部會裁准,包括開發鐵公路等對環境影響大的項目
不過我想柯粉要看的不是這些
--
這第一條 就跟民進黨做的不一樣 確
定講的是同一個民進黨?
同意
柯糞 智商高一點
真的厲害 每次都有講到點上
現在護士要漲薪水,你看看賴神怎麼
說的?搞不好人家某潮流要像蛋荒一
樣先「進口」吃完了再給你漲價。回
歸市場機制啊!
塔綠班沒救ㄌ
你講的好像跟民眾黨比較像不考慮改當
柯粉嗎?
也只有第一點不太一樣,現在也沒有純
的自由資本主義國家都是混合了社會主
義福利制度的
笑死 掛冥進洞你就投了啦
民眾黨四個都不符合就是了,z10仔不
知道怎麼看出相像的
一樓嘴的不就年輕柯糞在吵的?視面向
提供啊 醫療教育長照這些還算可以放
手的
第二點的重點在於鼓勵民間自組織發展
以上四點以現在政治來說算很標準的保守派
了
柯粉大概也不知道對諸夏離岸平衡的積
極干涉跟消極被動干涉的差別吧
你要民眾黨員看懂,得讓柯文哲唸你文章一遍
。
到時民眾黨員五官功能便恢復了。
不過這四點也只能代表本土保守派,進
步派在前兩點的分歧很大
我尤其同意最後一句
明年下架整天想著跟習吃飯的那個
第4點很重要,台灣需要類似四國或九州的
區劃,不過智障柯粉不懂不怪你們
雞蛋呢? 笑爛
你說的跟現在民進黨做的是像在哪= =帶了
啥奇怪濾鏡啊
民進党下台就可以達成你的理想了
完全異世界邏輯
護盤基金
蠻好的 但是巨嬰民眾黨是不會支持這種的
柯粉只是想恢復過去kmt獨裁統治的那種光
環跟有爪牙可以使喚操控輿論的環境啦
我知道,一定是8年不夠才做不到吼
你是柯粉反串吧- -
柯粉反串
傅利曼人都死十幾年,全球政治圈早扔
棄新自由主義了
全台灣都看著蔡英文打手槍
柯粉為啥每次講不過人家就說人家反串啊?
3.4同意 1.2.我比較偏向福利國家 然後希望
稅率高一點 台灣真的稅夠低
第二點太好笑了 洗記憶洗成這樣XDDDD
民進黨本質是左派政黨,你的第1、2項就打
槍 DPP了
第四點快要像是聯邦了
笑死人小政府 台灣人要口罩衛生紙蛋隨要
隨有還不能太貴 疫苗還指定廠牌 小政府
能做得到嗎
爆
Re: [新聞] 慈濟揭採購BNT疫苗被政界、工商業大老勸從去年五月政府就一直很反對復必泰 綠營的官員、民代、側翼打死反對復必泰 一直在講說復必泰是中國生產或中國分裝 說經過中國的手會很不安全 不然就是說BNT都是過期貨之類的爆
Re: [心情] 為什麼政府一直檔疫苗!!!更新: 好像很多人有疑惑第一點,我解釋一下我的想法 1.政府把關(ok) 2.一定要由政府簽約(不ok)原因如下 2.1政府有辦法簽約買到-(但我相信人性本善,應該不是這樣啦)這是最可怕的事,46
Re: [新聞] 火速爭取500萬劑BNT疫苗 郭台銘:72小陳時中已經講得很明白了 統一由中央簽約下訂 萬一疫苗打出事民間單位沒有辦法負責 所以郭董的500萬劑自己搬回家慢慢打吧 -----------------------10
Re: [新聞] 獨家》300萬劑BNT疫苗原本要到土耳其 我記得不管是別人捐贈的或是政府自己出錢買的疫苗 在出貨前都會保密再三、低調到一個不行 都說是怕別國出手阻檔 等疫苗上飛機一切穩了才會開記者放消息 結果咧,這次郭董、台積、慈濟買的,都還沒生產或上飛機 狗官跟媒體就大力放送消息,邊蹭邊邀功6
Re: [新聞] 指揮中心︰是中國擋我買BNT大家都成年人了 積極作為跟被動放推白癡都看得出來 或許中央真的沒有擋 但就是沒有積極作為啊幹 疫情剛起那時候X
[問卦] FDA藥證管不了台灣,台灣疫苗還是EUA?昨天美國FDA正式通過輝瑞BNT疫苗的藥證,美國本土不需要再透過政府就能民間購買。 未來莫德納疫苗也會很快地通過審核。 但很多人有疑問FDA通過正式藥證,台灣是否可民間購買疫苗呢? 當然是不行,台灣疫苗依舊是EUA,而非正式藥證,所以是不能買的。 台灣EUA的標準跟美國很不同,疫苗不需要三期期中報告即可通過EUA,但國外疫苗審核卻嚴格。- 我從當時就在想要怎麼從從 中國阻止台灣買疫苗 來證明 台灣政府沒有阻止台灣民間買疫苗? 中國不想要疫苗進來台灣
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案