Re: [討論] 再次打臉黃國昌造謠!
我用最簡單的看法就好了
以量來看
我問4/15那天的會議開了多久?
可見的錄影時間就達到6小時42分
隨便一點就知道明明一堆民進黨立委上台發言然後說沒討論
然後還點到吳思瑤上去發言不討論法條
在那邊推銷說民進黨要推啥法案的片段
這種發言再繼續討論有啥意思?
然後柯建銘更有趣了
第一次發言就說法條違憲
後來點到他發言還是在談違憲
講白點
你柯建銘捉著這點不放一開始就是把討論空間鎖死了
但人家還肯陪你開個六小時的會已經很大度了
但你還要反過來說沒討論??
別傻了!
不想討論的話誰跟你開個六小時的會?
講白一點
這題一開始就注定不會有共識啦
你知我知大家都知道不會有共識
肯陪你開個六個多小時的會你要阿彌陀佛了
反正最後就是要訴諸表決罷了
你民進黨真當人棒槌呀
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
補充一下 4/1的會也開了快4個小時
別人按照流程就違憲違法,整天跳針不討論
法條還要別人遷就你,真的是
好囉啦 造謠蔥
果然保持水準
6小時42分 沒有討論是在幹嘛~小鳥說說
打臉來得真快
違法違憲的事情為何還要討論
樓上真的違憲也不用開會了
既然開會了,就代表實際上沒違憲,不然
就是大法官要出來釋憲
很顯然民進黨就是在領乾薪,除了喊口號外
沒辦法就法條哪條違憲討論,只好佔據麥克
風和主席台跳針
你們這群塔綠班和囂張喬柯和其他50席綠共
立委至始至終都認為違憲都不願参加條文討
論 那靠背沒有實質討論 沒有程序正義是在
哭心酸喔!真正欺人太甚打人喊救人!
雖然以上全部都各說各話,但我認為你們已
經充分討論了,絕對沒有黑箱
公然違法違憲比黑箱更誇張,至少後者
還知道要躲躲藏藏見不得光
有看過委員就知道是誰不討論了,柯吳兩
個狂跳針又罵人有夠脫序
早就說那群鳥不知道在幹嘛?被唬是真
的,還振振有辭反對,看到別人在執行
選前的政見,是在護主?被騙?眼紅?
去吃飯?
69
首Po最近小草們都吃了狗昌口水,拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中, 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨, 在逐條討論時,完全不給發言,每條沒收討論保留到政黨協商。 現在我們就來看看,在政黨協商時,以狗昌為首的造謠集團,7
自己的文自己重貼 可憐。 還在沒有討論和沒收討論, 就說民進黨洗腦的功夫一流。 說了N次了。4
要講麻煩也拿別場講...不然也先從委員會開始講, 直接拿政黨協商的部分出來講已經很搞笑了, 更別提...靠邀,這場協商破局到底跟國蔥有啥關係? 你口口聲聲說民進黨想討論, 但實際上點進去看會議記錄就直接看到民進黨立委在瘋狂跳針,6
你知道政黨協商跟審查會有什麼差別嗎? 你說審查會逐條討論我沒意見 欸欸協商你在那邊「逐條異議」 吳思瑤還好意思在那邊「差別在哪裡?可以請提案委員說明嗎?」 他馬下面有提案理由自己不會看逆
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議爆
[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會剛剛YT推上來剛好看到,不看不知道一看嚇一跳,稍微前情提要, 目前進度到準備表決出委員會,民進黨沒有提自己的版本然後上台說 大家應該要等民進黨版本進來再表決,所以不能出委員會。 【準備了12年結果沒版本??】 然後發現沒有人理他們,開始鬧場插話,柯建銘霸佔左邊的台不下去,爆
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:說的真好,專業討論、說話負責、人民參與,請問一下王婉諭是只看了苗博雅的直播跟 懶人包就上來講話的嗎? 司法法制委員會的ivod那麼多,苗博雅開給你看得很像都不給民進黨發言討論,但現實是 什麼樣,只要勞動你的手指拉拉時間條,轉到民進黨發言的部分看看就知道。 張嘴不是臭人就是酸人,開口閉口都是違憲,只要不是民進黨提的就有違憲擴權的疑慮,爆
Re: [新聞] 「我跟國民黨夥伴一起合作」黃國昌向藍委從立法院開議以來, 我會在YT看他們司法法制委員會開會,或是 黨團協商的影片,這些大家都可以在YT隨便找到 今天看到黃國昌向國民黨致意完全不意外, 不意外的不是黃國昌從小綠變成小藍,92
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄資料來源: 立法院第11屆第1會期司法及法制委員會第12次全體委員會議會議紀錄 在上面的頁面中,可以找到4/15 委員會所有會議紀錄/會議全影音/ 委員發言全影音紀錄......78
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯我轉一下不演了電視台的數字 基本上針對「討論」的量化 國會改革法案在送出委員會之前,實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告,三 次公聽會,與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄,共 計68人次,總長7小時8分39秒。其中:21
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?看起來一發言完就要開始表決了 本日第一次 也可能是唯一一次的機會 為什麼要找形象極差 學歷不行8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法針對陳亭妃提出「廢除考監」的修憲案 並獲得29名民進黨立委連署 柯建銘今天對此回應: 現在最重視的是「違憲擴權」的國會改革修法,「短時間不可能去處理這個議題(廢考監) 」X
[黑特] 奇怪 剛剛二讀前不就在逐條討論先不講委員會 公聽會 和政黨協商 這講了幾百次了綠粉永遠說沒討論 反正最後就是政黨協商沒共識 到院會來討論 阿我剛剛看直播
17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?4
[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎?3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再14
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣2
[討論] 小草請別出征陳傑憲……3
[黑特] 章萬安治理台北的無能會超越阿北嗎7
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!16
[黑特] 創作-民進黨先生傳8
[舊聞] 單身族慘了!珠海車禍奪35命 傳習近平下9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?34
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了1X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧!!!!2
[討論] 外國人看到國旗都說是台灣欸欸欸X
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”6
[討論] 今早鏡周刊會出甚麼新聞4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰13
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣4
[討論] 黃國昌如何評論中天公然羞辱我國王牌