Re: [轉錄] 柯文哲FB: 高虹安是誤信助理啦!
※ 引述《gn01110728 (零食)》之銘言:
: 標題: Re: [轉錄] 柯文哲FB: 高虹安是誤信助理啦!
: 時間: Sat Jul 27 09:38:38 2024
: 高虹安現在判得證據全來自於第一年也就是20年的帳冊
: 這部分帳冊流出才能定她罪
: 21、22年小兔主任就已經不在了
: 照柯文哲講法是高虹安誤信小兔主任,那她離職後
: 但高虹安有停下這個公積金制度嗎?
: 新來的助理看到這個公積金制度不可能不提醒高虹安吧
: 後兩年是有新聞傳出高虹安助理流動率很高,為什麼?
: 如果高虹安肯拿出後兩年帳冊證明她已經停止這個公積金制度我就信啦
: 不然就只是柯文哲又開始騙人了
柯文哲騙人又不是第一次,
他長期講幹話跟漂亮話,習慣就好了呀。
: 噓 hoberg: 那是李俊奕創立的,為什麼不辦李呢?都檢 116.241.202.247 07/27 09:43: → hoberg: 舉多久了 116.241.202.247 07/27 09:43
聽你在把晡,其他委員弄公積金本來有些就是事務費,
最重要的是,公積金是給辦公室助理及相關費用使用的,
委員自己是不用這塊的。
高虹安現在是助理跳出來檢舉她貪汙,
而且有清楚帳冊,檢調才立案偵辦。
不要在那邊跳針了啦,問題根本就不出在公積金,
不要聽柯文哲在那邊亂吹,
講句難聽點,柯文哲支持高虹安上訴到底之後,如果還加重刑期,
對柯文哲來說又可以高舉司法不公的大旗去安撫他的支持群眾。
他根本不在意高虹安後續的死活。
: 推 windom: 下一個就是柯文哲了啦 不要不信,他嗎的 49.217.127.105 07/27 09:44: → windom: 正義可能遲到與 但是遲早會到 49.217.127.105 07/27 09:44: → Berotec: 又在扯公積金了 重點不是公積金小草永遠 59.125.132.151 07/27 09:45: → Berotec: 困在公積金 醒醒 59.125.132.151 07/27 09:45: → hbj1941: 還在推卸責任,看來自己的案子也打算套 27.51.56.211 07/27 09:48: → hbj1941: 用這個說法 27.51.56.211 07/27 09:48: 推 vincent0523: 為什麼李不一起辦,貪污都要辦啊, 101.10.61.41 07/27 09:49: → vincent0523: 不太懂耶 101.10.61.41 07/27 09:49: → timeriver235: 你有證據就去檢舉李阿 49.216.174.81 07/27 09:57: 推 k798976869: 判決就說公積金沒有私人使用就可以 123.110.50.249 07/27 09:59: → k798976869: 這次定罪是沒有加班+薪資浮報 123.110.50.249 07/27 10:00: 推 skynate: 說不太懂的 李俊邑沒拿公積金來私用 111.253.183.110 07/27 10:17: → bkebke: 李俊俋連公積金收入來源都不知也可以扯 122.116.0.253 07/27 10:19: → bkebke: 搞不好李俊俋的錢就是原本事務費 122.116.0.253 07/27 10:19
--
事務費不用單據核銷是個問題
讓高可以直接拿走 結果辦公室沒錢
二審更重就可以操弄更多小草的情緒
失智挺貪腐列車打死不退
理工女 不貪污 => 我還誤信 柯鬼話
89
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰4
高虹安現在判得證據全來自於第一年也就是20年的帳冊 這部分帳冊流出才能定她罪 21、22年小兔主任就已經不在了 照柯文哲講法是高虹安誤信小兔主任,那她離職後 但高虹安有停下這個公積金制度嗎?4
判決書出來了,有時間可以去看看 高虹安的抗辯說所有事情都是黃惠玟決定,我沒有指示她要這樣做 黃惠玟說第一個月的薪水給的很亂,就有低薪高報的問題,因為辦公室有缺錢所以就把部 分金額留用零用金,之後高虹安就決定以後就這樣辦理,黃惠玟有說有其他制度,可以不 要這樣子做,但是辦公室裝潢缺錢,所以高虹安還是決定要這樣做
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan26
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?44
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?23
[討論] 國民黨穢土轉生之術21
[討論] 60%民意怎麼罷不了綠委呢22
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐19
Re: [討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會19
[討論] 凌濤 你撞到?第一階是地方政府!11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?14
[轉錄]黃智賢世界FB 佩琪4厚顏無恥 不認錯的人14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣13
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?